Seimo narys Petras Gražulis gegužės 9 d. kreipėsi į Generalinę prokuratūrą dėl to, kad būtų nustatyti atsakingi pareigūnai dėl savivaldybės ir valstybės lėšų švaistymo pertvarkant Vilniaus gatves.
Seimo narys pateikė prokuratūrai medžiagą, įrodančią, kad per trejus metus tos pačios gatvės buvo iš pradžių platinamos, vėliau siaurinamos ir vėl platinamos.
Tipiškas pavyzdys – Narbuto ir Saltoniškių gatvių sankryža prie „Panoramos“ prekybos centro. 2018 m. buvo nuspręsta platinti iki 4-ių juostų Konstitucijos prospekto link.
2022 m. buvo nuspręsta siaurinti iki 1-os juostos Vytauto gatvės link ir iki 1,5 juostos Karoliniškių link.
P. Gražulis teigia, kad „vilniečiai pusę metų skundėsi, kad dar nepabaigus tokios „rekonstrukcijos“ rytais ir vakarais ten formuodavosi milžiniški kamščiai, kurių toje vietoje anksčiau nebūdavo.
Savivaldybės argumentas, kad neva bus lengviau sankryžą kirsti dviratininkams, yra nerimtas, nes koks dviratininkui skirtumas – degant žaliam šviesoforo signalui ar važiuoti per 4, ar per 2 juostas?
Pasikeitus merui, visas kartojama – jau sudėti borteliai nuimami, išluptas asfaltas šioje sankryžoje liejamas iš naujo“.
Seimo nario teigimu žmonės pagrįstai piktinasi, kad buvusio mero sutuoktinės darbovietė, kuri ir gauna šias gatvių siaurinimo-platinimo karuselių užsakymus, neturi kur dėti pelno, o vilniečiai kenčia.
Be to, akivaizdžiai švaistomos miesto biudžeto lėšos. 2023 05 09 d. LRT „Panoramos“ reportaže teigiama, kad siaurinimo išplatinimas kainuos papildomus 30 tūkst. EUR.
P. Gražulis rašte prokuratūrai rašo: „Esu įsitikinęs, kad buvusio tokie savivaldybės veiksmai pažeidžia teisės aktus, reglamentuojančius gatvių techninius parametrus.
Todėl prašau nustatyti kaltus dėl tokio savivaldybės ir valstybės lėšų švaistymo pareigūnus, patraukti juos atsakomybė ir išieškoti iš jų žalą, kurią patyrė valstybės ir savivaldybės biudžetai (gatvių įrengimas sostinėje finansuojamos iš abiejų biudžetų lėšų)“.
Teisiškai tai vėjo laukuose gaudymas – apčiuopti čia nusikalstamą veiką sunku. Darbai daryti, padaryti, perdaryti – už juos rangovams apmokėti privaloma, nebent žalos padarymą čia galima įžvelgti atitinkamam savivaldybės darbuotojui. Konkrečiai BK straipsnio šiuo atveju Gražulis nenurodo. Šimašiui čia uodegos tikrai neprikirpti.