Šiandien, gruodžio 3 d. 12 valandą prie Prezidentūros stovės basi tėčiai.
„Matydami, kad mūsų vaikų mamos vis dar nesulaukia tinkamos Prezidentūros reakcijos, nusprendėme jas palaikyti ir surengti penktadienį akciją – „Basi tėčiai“.
„Solidarizuojamės su mamomis. Mums visiems rūpi Lietuvos vaikų ateitis. Norime, kad vaikai augtų be diskriminacijos ir segregacijos, laisvoje demokratinėje šalyje“, – sakome mes, tėčiai.
Prezidentas negali neišgirsti susirūpinusių Lietuvos tėvų. Viltingai nuteikė ir Prezidento kalba Maldos pusryčių metu.
„Laiko iki Šv. Kalėdų liko visai nedaug. Šventės yra viltingas laikas. Norėtųsi, kad galimybes tiek per šventes, tiek po jų laisvai gyventi turėtų visi Lietuvos vaikai“, – dalinasi įrašais socialiniuose tinkluose akcijos sumanytojai tėčiai.
Po neseniai vykusių jau dviejų „Basų mamų“ akcijų prie Prezidentūros, protesto prieš Galimybių paso įvedimą vaikams rengėjos praneša, kad Prezidentas jau beveik mėnesį neatrašo į laišką. Pirmoji ponia – į jai siųstą taip pat. „Kai priskambini patarėjams (kartais tai pavyksta) jie tvirtina, kad „teisininkai dirba“. Ką jie dirba ir koks to darbo rezultatas išklausti nepavyko.“ – dalinasi apie esamą padėtį šiuo metu aktyvios mamos.
Jūsų Ekscelencija Prezidente Gitanai Nausėda,
Rūpesčio kupinomis širdimis esame priversti priminti, kad mūsų vaikai yra Lietuvos ateitis. Todėl tėvų vardu kreipiamės į Jus ne tik kaip į Lietuvos Respublikos vadovą, Konstitucijos garantą, bet ir kaip į dviejų dukterų tėvą. Ar leistumėte segreguoti savo dukras? Ar sutiktumėte, kad Jūsų vaikai augtų diskriminacinėje patyčių aplinkoje, kurioje vis mažiau vietos lieka laisvam žodžiui, vis mažiau erdvės – saviraiškai? Ką išgyventumėte, kai nusitaikoma į jautriausią tėvų vietą – vaikus? Ar mes su Jumis vienodai suprantame Gerovės valstybės kūrimą, ar tai tėra netesėtų pažadų smėlio pilys, politiniams tikslams pasiekti?
Mes, Lietuvos sūnūs ir savo vaikų tėvai, negalime ramiai žiūrėti į tai, kad basos mamos, mūsų vaikų motinos, jau ne kartą be atsako stovi prie valstybinių institucijų durų. Ką mes, tėvai, turime pasakyti savo vaikams? Kokį rytojų galime jiems pažadėti ir kokiais žodžiais, veiksmais jiems suteikti saugią užuovėją, matydami tokį abejingumą? Nejau turime suprasti, jog beldžiame į užtrenktas duris? Nejaugi esame vejami iš savo gimtosios šalies? Norime Jums priminti – mes esame tikrieji Lietuvos žemės šeimininkai, paveldėję ją iš savo protėvių, aukojusių dėl Lietuvos gyvybes bei apgynusių ją savo krauju. O politikai juk renkami tam, kad padėtų mums Lietuvos žemę prižiūrėti, administruoti, ginti. Ginti ne tik nuo išorės, bet ir nuo vidaus priešų.
Nenuvilkite jaunosios kartos – Lietuvos istorijos liudytojos!
Nepritariame galimybių pasui, pabrėždami, kad pasirinkimo laisvė priklauso kiekvienam Lietuvos Respublikos piliečiui. Vis labiau jaučiame grėsmę: bandoma sugriauti tėvų ir vaikų tarpusavio ryšį, siekiama ardyti šeimų santarvę, vaikai tampa politinių žaidimų įkaitais. Už savo vaikų sveikatą ir auklėjimą esame atsakingi iki pilnametystės, tad kokios atsakomybės už savo sprendimus juos mokome, kai vakcina tampa bilietu į pramogas? Ar mūsų kreipimasis ir noras susitikti yra mažiau reikšmingas už mamos, vienintelės sulaukusios Jūsų dėmesio ir pakviestos pasikalbėti, prašymą? Ar tradicinės vertybės ir jas puoselėjančios šeimos jau tapo nepageidaujamos mūsų valdose? Kuo virto Prezidento priesaikos pažadas būti visiems lygiai teisingam? Reikalaujame neleisti sutrypti mūsų vaikų orumo – surūšiuoti į geresnius ir prastesnius, turinčius ir neturinčius „galimybių“. Privalote mus išgirsti – VISI Lietuvos vaikai NORI ir TURI BŪTI suprasti, išklausyti. Vaikai neturi būti žeminami, iš jų negalima leisti tyčiotis.Artėja Šv. Kalėdos, bet šįkart jų laukiame su baugiu nerimu bei besitvenkiančiu pykčiu, o juk taip norėtųsi, kad Advento laikas būtų persmelktas jautrumo, empatijos ir bendrystės. Jei pagrindinis įstatymas, įtvirtinantis piliečių laisves ir teises, vis dar tebėra Lietuvos Respublikos Konstitucija, dar kartą prašome Jūsų nelikti abejingam – kreipkitės į Konstitucinį teismą, taip nutraukdamas neteisėtų Vyriausybės nutarimų grandinę.
Suteikite viltį, kad galiausiai pakviesite mus, Lietuvos vaikų tėvus, produktyvaus pokalbio.
Geriau basos kojos, bet ori širdis!
Basi tėčiai už vaikų ateitį be diskriminacijos
Viltingas 2021 m. gruodis
Nuomonės, atsiliepimai
Pirma mintis kyla, kad tie “basi tėčiai”, kaip ir tos bebatės jų sutuoktinės, matyt, mokslų visai neragavę. Bet pažiūrėjus į nuotraukas tarsi taip neatrodo – panašūs į išsilavinusius žmones. Tad darau prielaidą, kad jų įgyta specializacija itin siaura, todėl jie visiškai nesiorientuoja valstybės valdymo sistemoje. Tokia situacija puikiai iliustruoja mūsų švietimo ir aukštojo mokslo sistemos trūkumus.
Jei iš ties tie basi tėčiai bei mamos būtų nors kiek “ragavę” politologijos mokslo, tuomet gal ir žinotų, kad demokratinėje šalyje prezidento galios yra minimalios. Ir ne jisai sprendžia tuos klausimus, kuriuos šiandien kelia “basieji”. Jei jie turėtų pakankamą išsilavinimą, tuomet tokias protesto akcijas rengtų prie Vyriausybės, gal dar prie Seimo. T.y., prie tų institucijų, kurios turi sprendimo galią šiais klausimais.
Tai va – švieskitės “basieji”. Jums atrodo, kad patys viską puikiai išmanot – nuo medicinos subtiybių iki valstybės valdymo pagrindų. Tačiau taip nėra.
LGBT iškrypėliai ir šio rėžimo sėbrai tai tikrai mokslų “ragavę”. Lietuvos TSR laikais irgi komjaunuoliai aklai ir uoliai mokslu tikėjo.
Lietuviškai rašome ne “rėžimas”, o “režimas” (t.y., ne “ė”, o “e”). Ir aš to nežinojau, bet kartą išmanantis žmogus mane pataisė, tad dabar žinau 🙂
Bet pritariate, jog būna rEžimų, kurie ir prie rĖžimo netrukus pereina?..
Būna 🙂 Vienas toks “nuo proto nušokęs” kaimynas iš rytų jau net karu mums grasina 🙂
Blogiausia, kad kai jaunimas paragauja dabartinio “mokslo”, tai dažniausiai lieka kvailiai su diplomais… Dabarties mokslo kryptis aiški – idiotai dėstytojai dauginantis į save panašius… Jei VU “profesoriai” susitaikė su teiginiu – lytis socialinis pasirinkimas, tai jau diagnozė, labai baisi ir nepagydoma…. deja deja… Man paskutiniu metu kelia pasišlykštėjimą tokie prisistatantys esantys “itin aukšto” IQ, besityčiojantys iš mamų, iš tėčių kurie tik nori apginti savo vaikus, su kuriais niekas nesikalba, kuriems neatsako į jų užduodamus klausimus, kurie dar išsaugojo sveikas galvas, sveikus kūnus… Kiekvienai basakojai motinai žemai lenkiuos, kiekvieną basakoji tėvą tvirtai apkabinu ir palaikau jie visada išliks teisūs net ir klysdami, nes jie savo vaikams nori tik gero ir nepasitiki iškrypusiais nužmonė’gej’usiais zombiais… O jūs “Žemaiti”, žemai puolęs žmogysta nuotrauką įdėkite, gatvėje sutikęs žinosiu kam į snukį spjauti, galiu ir užvažiuoti…Ir nustokite tyčiotis iš Lietuvos mamų ir tėčių…
Pasirodo, kad Jūs gana agresyvus, Kęstuti 🙂 Anksčiau nemaniau, kad toks esat.
Nekėliau aš savęs aukščiau kitų ir nė karto nesigyriau aukštų IQ. Kas ten žino, gal provincijos žemdirbys iš kokio Švenčionių girių krašto jį aukštesnį turi. O jei ir ne IQ, tai išminties tikrai daugiau. Tad džiaugiasi gyvenimu be streso gamtoje ir yra laimingas. Priešingai nei mes, dėl darbinių rūpesčių nektimis neužmiegantys. Tad univerų profesoriai tikrai nėra išminties bokštai. Veikiau naivūs neaišku kam save aukojantys pervergę ir suirzę idealistai.
P.s., esu konervatyvesnis nei Jums atrodo – aš nepalaikau (jau kometaruose tai rašiau) lyties, kaip socialinio pasirinkimo koncepcijos. Bet tiek jau to.
Tiesa, vakcinų klausimu mano poziciją žinote – ir ji gana griežta. Aš remiu Vyriausybės veiksmus šiuo klausimu.
htt ps://www.laikmetis.lt/vakcinu-tevas-dr-robert-malone-gyvybe-yra-sventa-zmones-turi-teise-i-savo-kuna/ mokytis, mokytis ir dar kartą mokytis… Kvailiui negalima sakyti, kad jis truputi netoks, nes jis taip ir galvos, kad tik truputi, geriau tiesiai šviesiai – esi visiška kvailys, gal kaip nors ir “pramuš”… O jums tai su suvokimu labai blogai, pas jus jokios atjautos ir supratimo… Pagalvokite kaip jūs pasijustumėt jei jūsų motiną nuogą pastatytų prie prezidentūros??? Pagalvokite dabar ir apie tas motinas… Vieną kartą nusišnekėjot, antrą ir vis apie tą patį ir vis jums juokinga… Kaip kokiam su lengvu dauno sindromu, nevalingas kikenimas ir negalėjimas sustoti, pagalvoti – o kodėl jos neturi teisės išreikšti savo nuomonės? Kurioje vietoje čia juokinga ir ar yra čia iš ko šaipytis?.. Paskutinis jūsų sakinys gali ir dramblį užmušti… Visiškas… Kokia parama, kokiu klausimu, negi jūs nematote Dulkio nusišnekėjimų??? PSO oficialiai pareiškė, kad dabartinės vakcinos greičiausiai nebeveiksmingos naujai atmainai ir vakcinų gamintojai turi kuo greičiau keisti formulę, o jau Dulkys po to pareiškia oficialiai ir “atsakingai”, kad būtina skiepytis dar daugiau… Prieštaravimų čia jokių? Skiepyjamės visi neveiksmingais skiepais ir kuo daugiau, nes vyriausybė įsipareigojo nupirkti 15 mln. dozių… ir kur jas dėt, jei nesiskiepysim? Jūs gal šiek tiek ir savišvieta užsiimkite jei jau lendate ne į savo daržą – mediciną. Nieko nesuprantate, aklai tikite, tai ir tikėkite sau ir tik tai sau, netrukdykite kitiems netikėti. Abejonės žinojimo pagrindas, bet ne tikėjimas… Aš nesu agresyvus, aš pasiruošęs ginti Šventus dalykus pvz. Lietuvos motinas ir jų vaikus nuo priešų, nuo kvailių, nuo valdžios, nuo sveikatos ministerijos idiotų ir mažaraščių, nuo jūsų tyčiojimosi, nuo bet ko… Jūs vis prisistatot kaip VU dėstytojas, labiau konservatyvus nei kiti ten, tai kokie ten tada idiotai susirinko? Jaunų žmonių žalojimo įstaiga ne kitaip…
…net ir jūsų durnai galvai daėjo, kad nuotraukose ir tėčiai ir mamos šviesiais veidais, gražūs žmonės, neturėjot kaip iš to pasityčioti…, pergalvokite gerai visą savo gyvenimą, keistis reikia nuolatos, nes kitaip liks tik “vu”… visiškas ubagas… proto…
…ir dvasios…
Kęstučiui. Siūlyčiau nekreipti dėmesio į visus liguistai susireikšminusius trolius, tyčia erzinančius ir iš to galimai patiriančius iškrypėlišką pasitenkinimą. Jų pilna visose pasaulio svetainėse. Iš trolių sklinda tik panieka, kiršinimas ir juokingiausia puikybė. Traumų, patirtų vaikystėje, pasekmė? Už trolinimą apmoka? Ir koks skirtumas, iš kur jie visi rašo: nuo konteinerio ar iš mums priešiškos valstybės?
Nusprendžiau parašyti dar vieną komentarą, kuriame bus trys punktai. Mūsų požiūriai dėl vakcinacijos gerokai skiriasi, bet vis tiek noriu ir apie tai pakomentuoti. Tačiau Jūsų atveju aktualesni 2 ir 3 punktai, nes matau, kad nelabai gaudotės sitaucijoje.
1. Dėl vakcinacijos. Aš pasitikiu vakcinomis. Turiu imunitetą ir visai neseniai teko darbe visą pusdienį su kolega, kuris dar tą patį vakarą pasijuto prastai – susirgo Covid, šalia susėdus aptarti projektą. Neapsikrėęiau, nesusirgau. Aš pasitikiu oficialia staistika, kuri aiškiai rodo, kad dauguma sergančių (ypač – sunkiomis formomis) yra neskiepyti. Skiepai nepanaikina tikimybės susirgti Covid, tačiau stabdo šios ligos plitimą, o paskiepyti užsikrečia lėčiau, serga lenviau nei neskiepyti. O kalbant apie “basakojus” antivakserius – tai nesuvokiama, kad Jūsų juos taip išaukštinate. Juk tai – geriausiu atveju nemąstantys, o blogiausiu – egoistai, empatijos neturintys žmones. Jie labai “pasitiki savo organizmo natūraliuoju iminitetu”, tačiau toliau savo nosies nemato. Jiems vienodai, kad visuomenėje yra pagyvenusių, prastą imunitetą turinčių žmonių. Nieko naujo – “supermamytės” jau seniai terorizuoja pedagosus matydamos tik savo veiko poreikius. Joms ir jiems nė motais, kad jų vaikas gali tapti nešiotoju, apkrėsti kitus vaikus (kurie parneš virusą į savo šeimas”, mokytojus. “Na ir kas?” Ir jūs tokius žmones vadinate beveik “šventais”! Apgailėtina. Jie neverti pagarbos, nes negerbia visuomenės ir jiems vienodai, kad jų ambicijos – tai grėsmė silpnesnio imuniteto žmonėms.
2. Matau, kad nelabai įsivaizduojate situacijos universitetuose. Jau seniai praėjo tie laikai, kai juose dirbdavo orūs, laisvalaikį turintys ir ramiai tarpusavyje diskutuojantys profesoriai. Tai – praeitis. Dabar visi esame perkrauti darbais, gyvename strese ir ką ten nusprendžia koks Senatas – nelabai ir žinome. Jei ne “Alkas” – tai net ir aš nežinočiau, kad yra toks keistas Senato sprendimas. Tiesa, tiesioginis mano vadovas neseniai tai minėjo. Bet tokių paminėjimų yra daug – neturime kada į juos gilintis. Tad visi gyvena kaip gyvenę ir dažnai net nieko nežino apie panašaus pobūdžio sprendimus.
3. Dėl studentų “liberalaus apdorojimo” – gal viskas atvirkščiai? Jau aš, liberalas (nors ir neasocijuotas) studentų akyse esu “konservatorius”. Jie įstoja jau su “moderniais liberalais” įsitikinimais. Ir veikiau dėstytojai, vengdami konfliktų, siekia prisiderinti. Man nėra paranku spręsti, nes mano dėstomos disciplinos neturi tiesioginio ryšio su politologija, sociologija ir t.t. Tad paskaitų, seminarų metu tiesiogiai apie tai nediskutuojame. Tačiau viskas matosi iš tam tikro konteksto. Be to, esame diskutavę (po rinkimų ir pan.) neformaliai. Totaliai visi (ben jau tie, kurie diskutuoja) yra socialiai liberalių pažiūrų. Mano, kaip “laisvarinkinio liberalo, pažiūros jiems yra senamadiškos. Pvz., ar JAV jaunimo tarpe populiarūs laisvarinkiniai respublikonai (maždaug tai atitiktų mano politinę poziciją)? Panašiai ir pas mus. Gal humanitarinių ar socialinių studijų programų atvejais yra kitaip, tačiau mano aplinkoje dėstytojai, nors ir laikantys save “liberalais” studentų akyse yra patys tikriausi konservatoriai.
Tad, Kęstuti, Jūsų žiniai – viskas yra ne visai taip, kaip ums iš pirmo žvilgsnio atrodo. Procesai yra gerokai sudėtingesni ir gilesni. O univerų dėstytojai yra pervargę (jei būtų paprasta rinktis – tai dažnas jais jau nebūtų), tad jie nebeturi jėgų sekti ir reaguoti į visas idėjas, kurios kyla administracijos galvose. Be to, mes visi patapome individualistais – pažiūrėkite, daug beveik visiškai nebeliko “užklasinio” bendravimo. Anksčiau populiarūs katedrų ar fakultetų vakarėliai jau seniai pamiršti. Tad ir komunikacija, diskusijos labai ribotos, jokių reakcijų nėra. O dėl moderniojo (t.y., socialinio) liberalizavimo – tai visas procesas pirmiausia vyksta “iš apačios”.
1. Ir jei jūs pasitikite statistika, tai iki 20 metų nėra nei vieno mirusio, bet va keturi mirties atvejai po skiepų jau yra, STI reikalauja ištirti šiuos atvejus. Žmonės nepatingėjo ir surinko kol kas viešai preinamus duomenys apie mirtis nuo covido ir po skiepų iki trijų mėnesių, nesakau, jog nuo skiepų, bet iki amžiaus grupės 60+ mirčių po skiepo (iki trijų mėnesių) daugiau nei nuo covido…? o ir mano sūnus susirgo diabetu būdamas 1,5 metų po skiepo ir taip jam buvo sugadintas jo gyvenimas, nes po to dar išsivystė ir kiti sveikatos sutrikimai, turiu moralinę teisę abejoti skiepų nauda. Ir apskritai abejoju medicina, nes turiu ir asmeninę patirtį kai vaikystėje vargino neaiškus svaigimai kol galiausiau tai peraugo į epilepsijos priepuolius, va tada jau ir nustatė grėsmingą diagnozę – epilepsija, nepagydoma… Tada man atrodė, kad čia gyvenimas ir baigėsi negalėsiu nei vairuoti, nei buriuoti, nei maudytis… Gerai pergalvojau kas įvyko, pasidomėjau rytietiška medicina, joga, susikūriau sau metodiką ką daryti, o jau po dvejų metų nustojau vartoti vaistus ir priepuoliai nebepasikartojo… Siūlote mokytis, bet nežinote kas tokia elementarioji logika, jūsų teiginiai papūgos atkartojimai viešų lozungų net nesuprantant prasmės… Jei vakcinos pilnai neapsaugo, tai vaikai vis tiek bus nešiotojai ar juos skiepysim ar ne, rizikos grupės neapsaugosim ir dar vaikų sveikatai galim pakenkti, dėl to mamos ir prašo atkreiptį į jų prašymus dėmesį, tam jos ir basos tikisi atjautos, bet ar galima iš idiotų ir menkystų to tikėtis? Ir primenu antrą kartą – baikite tyčiotis… nuorodos jūs neskaitėte, o ten pokalbis su būten šių skiepų RNR kūrėju, sužinosite daug įdomių dalykų…
Čia dar galima priminti ir Sokrato žodžius – jei žmogus atidžiai stebi savo sveikatą, jei jis nuoširdžiai ja rūpinasi, tai ir geriausi pasaulio gydytojai neturės ką jam patari…
2. Nelabai mane domina padėtis VU, nuo savo studentavimo laikų mano nuomonė apie šią įstaigą nekokia…
3. Jaunimas jau būna apdorotas okupuotos žiniasklaidos, jie savo nuomonės neturi, tam kad turėti savo nuomonę ją reikią susikurti subrendus, tai supratus ir išmetus visas nesąmones kurias jiems be jų žinios ir laisvos valios sugrūdo šeima, kiemas, darželis, mokykla, draugai, priešai, žiniasklaida, VU, ŠU ir t.t. Šios mokyklos nepraėjęs negali sakyti, jog turi savo nuomonę… Jūs irgi be nuomonės ir be savimonės, lozungų perkvaksėtojas, kvaksėris…
Tiek to, Kęstuti, nesiginčikim ir neįžeidinėkim vienas kito.
Suprantų, Jūs turite patirčių. Visi mes jų turime, o jos skiriasi. Iš čia didele dalimi kyla mūsų įsitikinimai ir nusistatymai. O polemizuodami formuose, ir dar kur nors, mes tik kaitiname tas aistras ir vienas kitą stumiame į radikalesnes pozicijas (nei iš tiesų esame). Manau, kad tai yra viena didžiausių socialinių tinklų ydų – jie dažniau ne suartina, o supriešina žmones.
Tad nepykit ant manęs, kad kartais peržengiu tam tikras ribas ar nureikšminu kitų patirtį perdėm iškeldamas savają. Ateityje pasistengsiu dažniau susilaikyti. Tikrai nepykstu ir gerbiu Jus. O sukaupta sveikatinimosi patirtimi reikia dalintis. Pvz., ir aš norėčiau dažniau įkvėpti tyro oro ir mažiau stresuoti. Tad geri pavyzdžiai tikrai praverčia.
Jūs nuorodą peržiūrėkite, tai tų skiepų kūrėjas kuriomis jūs pasiskiepyjote, kurias taip ginate tai ir pasidomėkite ką apie tai galvoja jų kūrėjas…
ir jauskite saiką iš ko galima tyčiotis, o iš ko ne… iš manęs galite kiek tik norite, tyčiokitės ir juokitės į sveikatą, kad tik padėtų, kad tik jums galva pradėtų veikti… aš rimtai, atsimenu ką sakėt apie savo galvą. Panašu į mini insultą…
Mėgdžiojimo pilkuma – tėčiai galėjo būti originalesni: jei mamos basos, tai tėčiai su plikais užpakaliais.
Geriau mamos su plikais, o tėčiai tebūnie basi 🙂
Basieji neišmanėliai švieskitės:
Trečioji dozė sustiprina imunitetą, todėl po ketvirtosios jūs jau esate apsaugotas. Kada 80% gyventojų gaus penktąją dozę, apribojimus bus galima sušvelninti, o šeštoji dozė sustabdys virusą ir neduos jam daugintis. Esu įsitikinęs, kad septintoji dozė išspręs mūsų problemas, todėl mums nėra ko bijoti ir aštuntosios dozės. Klinikiniai tyrimai devintosios dozės parodė, kad antikūniai stabiliausiai išsilaiko po dešimtosios dozės. Vienuoliktoji dozė garantuoja, kad nebus naujų mutacijų, todėl nėra jokio pagrindo kritikuoti dvyliktosios dozės idėją.
įdomus “Žemaičio” su žaliu logotipu pasisakymas. Nes jis, kaip “tamburas” tarp dviejų vagonų, kaip perėjimas tarp trečiosios ir penktosios dimensijų.
Šis pasisakymas savyje talpina abu priešingus polius. Antrasis (ironija) neišsakytas žodžiu, bet jaučiamas tarp eilučių ir iš absurdiško vakcinų skaičiaus.
Tai labai gera proga (analogija), per kurią galima paaiškinti skirtumą tarp dimensijų.
Trečioji žemų vibracijų – atskirties, kurioje dominuoja žmogiškasis Ego mums visiems gerai pažįstama. Ją puikiai atspindi aukščiau esantys vienpusiški “išsilavinusių” žmonių pasisakymai. Kuriems būdingas ciklopiškas požiūris į bet kokią situaciją, patyčios, savęs aukštinimas ir kitų niekinimas. Dabar ši atskirtis tarp žmonių dar labiau paryškinta per dirbtinį supriešinimą įvedant Galimybių Pasą.
Ketvirtosios dimensijos, kaip atskiro pasaulio, kurioje gyventų ištisos civilizacijos nėra. Tai tik plonas tarpsluoksnis, sąmonės būsena, kuriai būdingas neutralus “liudijimas”, stebėjimas be vertinimo ir be emocinio įsitraukimo.
Penktoji – aukštesnių vibracijų dimensija, tai ramybės būsena, būvimas “čia ir dabar”. Kurioje ištirpsta atskirtis ir atsiranda bendrystės jausena – Viskas yra viena…
Mūsų planetos vibracijos kyla, ji perėjimo į penktąją dimensiją viduryje. Ši “tamsioji naktis” ne amžina. Rytas išaus. Ramybės visiems, ką bedarytumėm. Be emocinio įsitraukimo…
Kas dėl skiepų, tai atitinkamai savos kojos visada bus geriau nei pats geriausias invalido vežimėlis…
Tėveliai ir Mamytės ar jūs būsite basi, ar su bateliais – nieks nekreips dėmesio. O kur, plazdanti vėliava?
Būtinai vaivorykštinė , o kur nuo dėžės gabalas kartono su stebuklingomis raidėmis virš galvų. Nerašau raidžių, nes užmiršau kokia eilės tvarka išdėlioti. Klauskit Seimo nario . Na to , kuris skelbiasi “profesio analas”.
Labai bloga vadyba.
Bartai, siaubūne, kaimynų mano pagailėkite!
🙂
Žemyna, aš, aš, aš norėjau kap geriau. Kad tėvelius su mamytėmis pas Prezidentą greičiau priimtų. Kojos ne valdiškos – šala. Dovanok už sveikatos sutrikdymą, daugiau tep nebus.
Ne mano sveikatos, o lubų ir kaimynų. Kai užkvatojau, tai taip, kaip net ,,Beatos virtuvėje” tokio juoko neišgirsi: lubos piestu pasistojo.
Akmuo nuo krūtinės. Buvau išsigandęs.
Džiugu, jog Žemyna kvatoja iš mąstančių. Visi tikintieji taip turėtų daryti. Ne mažiau džiugu, kad mąstančių vis mažiau, vis daugiau korona džihadistų . Korona tikinčiųjų valstybė laimi. Jų dauguma. Mąstančius ant laužo. Laikykimės tradicijų.
Bartai kad jus ir esate valdžiai pritariantis vaivorykštinis Nes valdžia yra vaivorykštiniai.
Tikrai jis toks. Bet tik neporinėmis mėnesio dienomis.
Žemyna tyliai, tyliai pašnabždėk , kad galėčiau tyliai, tyliai pakuždėti “Lietuviui”. Porinėmis dienomis aš …
O gal bala nematė. Neužsiimkim “pletkais.”
Patiko 🙂
Iš žmogiškumo jausmo Prezidentui paliepus galėjo būti išnešta bent batų jiems apsiauti, juk stovėdami basi jie šalo kojas…
∙ Apie minčių policiją Rusijoje, realistinis padėties Rusijoje vertinimas
– youtube.com/watch?v=ysH0EE8KgBI
∙ Предсказали конец Путина
– youtube.com/watch?v=hB7C76I_dOg
∙ Kritiškai apie Merkel
– watch?v=CGr_4et8lzM
ir…
∙ Nacionalistinių partijų susitikime dalyvaujantis V. Tomaševskis: siekiama atsvaros kairei
– lrytas.lt/lietuvosdiena/aktualijos/2021/12/04/news/nacionalistiniu-partiju-susitikime-dalyvaujantis-v-tomasevskis-siekiama-atsvaros-kairei-21625047
arba
∙ Varšuvoje nacionalistinių partijų lyderiai svarstys ES ateities perspektyvas, į suvažiavimą buvo pakviestas V. Tomaševskis
– lrytas.lt/pasaulis/ivykiai/2021/12/04/news/europos-nacionalistai-buria-nauja-aljansa-varsuvoje-21619452
Maniau, jog Lietuvoje tik dvi nacionalistinės partijos – Tautininkai ir Nac. Susivienijimas. Pasirodo, jog ne, jog LLRA?
Beje, kinams liepta apsirūpinti būtiniausių prekių atsargomis (irgi LRyte)
∙ Viljama Sudikienė. Europos nacionalistai buria naują aljansą Varšuvoje
– tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/viljama-sudikiene.-europos-nacionalistai-buria-nauja-aljansa-varsuvoje
∙ Fox News: Viktoras Orbanas – vakarietiškas konservatorius ar totalitarinis banditas?
– tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/fox-news-viktoras-orbanas-vakarietiskas-konservatorius-ar-totalitarinis-ban
A, Maskvos draugų – orbanų, tomaševskių, lepenių ir kitokių marginalų aljansas. Skaičiau.
Nieko jiems nepavyks. Net ir Putlerio parama nepagelbės 🙂 Demokratiškos Europos kontekste marginalais buvo, marginalais liks.
Na, tamstą jau visi pažįsta nuluptą. Galit jau ir užsičiaupt. Jums nebereikia nieko rašyt – visi žino ką pasakysit bet kokia tema. Pailsėkit. Užsidirbot. Kai reikės – pašvilpsim.
🙂
Na va, mano pastangos įvertintos 🙂 Pedagoginės kompetencijos visai neblogos 🙂
Tačiau tik Jūs ir Kęstutis (sprendžiu pagal šypsenėlę po komentaru) patvirtino, kad mano nuomonę žino. O kaip kiti? Kol nesulauksiu visų patvirtinimo, tol matysiu prasmę toliau šviesti.
P.s., Nors, tiesą sakant, man jau iek tiek pabodo. Turiu krūvas kitų darbų. Tad gal iš ties bent kuriam laikui atsitrauksiu nuo šių diskusijų.
…ir būtinai susiraskite youtube “aš esu mes” 1 ir 2 dalys, paklausykite ką apie tai kalba specialistai. Kol neperžiūrėsite jums tabu čia kažką kalbėti apie skiepus, geriau tada patylėti, nes jūs dabar kaip davatkėlė – “va kunigėlis dulkelis pasakė, o aš tikiu iki grabo lentos”