Pirmadienio vakarą vidaus reikalų ministerės kėdėje įsitaisiusios pseudo-konservatorių partijos atstovės Agnės Bilotaitės nurodymu, riaušių policija, siekdama užtikrinti Lietuvos ir ES valstybinės sienos pažeidėjų „teises“, pakėlė ranką prieš taikius Lietuvos piliečius ginančius savo Tėvynę nuo hibridinio karo vykdytojų – kaip to reikalauja Lietuvos Konstitucija ir Krašto apsaugos instrukcijos.
Jau pasigirdo balsų (Laurynas Kasčiūnas, Voldemaras Tomaševskis), kad įvykiai Rūdninkuose – provokacija.
Taip, gerbiamas Laurynai, – tai provokacija. Atėjo metas pasakyti – GANA ir nebetarnauti provokatoriams – pavilioniams, gabrieliams ir bilotaitėms.
O ORKA (Operatyvaus reagavimo kontratakos) smogikus vyriausybė turėtų siųsti ne Tėvynės gynėjų mušti, o Lietuvos valstybinės sienos ginti.
Tegul paleidžia kumščius, lazdas ir dujas į apyvartą prieš Lietuvos ir ES valstybinės sienos pažeidėjus.
Lukošenkos smurtiniai metodai patiko ir Lietuvos jėgos struktūroms. Moralinėms vidutinybėms pagarba žmogaus
teisėms ir asmens neliečiamybei yra nepageidaujami.
Čia žymiai blogiau nei Baltarusijoje. Ten tai diktatūra, o mes skelbiame, kad Lietuvoje demokratija. Reiškia meluojame, kad Lietuvoje gerbiamos piliečių teisės.
Skvernelis pasiūlė dalyje Lietuvos įvesti NEPAPRASTĄJĄ PADĖTĮ!
Svarbu pirmą žingsnį žengti, a niaaa? O toliau eis, kaip per sviestą, kaip GARLIAVOJ? (Ar daug dar Seime ,,dvarponių”, drįstančių taip nesiskaityti su piliečiais, taip jų nekenčiančių, save aukščiau jų statančių?)
Policija, tu turi šeimą? Ar gali garantuoti, kad tik ,,runkeliai”, jų šeimos atsidurs pavojingose situacijose, o tavo šeima – ne? Jai pavojus negresia ir negrės? 🙁
Gal laikas ne žmones vaikyti, bet paklausti VRM ir kitų, kodėl mes turime įsilaužėlius įsileisti? Kodėl mes PADEDAME jiems pereiti sieną neleistinoje vietoje?
Kodėl tu, policija, jaudiniesi, kad, kai jūs ten esate, stebite, tie žmonės atsisėda ant pievelės ir sėdi kad ir kelias valandas, laukia, o BY pasieniečiai jų ,,nemato”? Jūsų reikalas neįsileisti. O tie keliauninkai tegul sėdi arba grįžta. Na, o kad BY pasieniečiai ,,nemato”, tai ne mūsų okulistų, juolab ne pasieniečių reikalas jiems akinius dovanoti.
būčiau chemijos mokiusis, ir šiandien sugalvočiau tokioms ypatingoms situacijoms ką nors nekenksmingo, bet sunkiai pakenčiamo.
Pvz., jei prie sienos iš anapus arčiau, nei 10 m atsirandi, automatiškai esi apipurškiamas kažkuo tokiu, kad pas tave, ant tavęs visos pasaulio skruzdės, visi uodai ir kurkliai sulekia, tupia, lipa, gelia, kanda ir vienintelis išsigelbėjimas – lėkti iš šio pragaro atgal, iš kur atėjus. Arba staigiai suveikiančių stiprių migdomųjų dujų, ar nepakenčiamos smarvės ,,tunelis” išilgai sienos. Svarbu, kad kryptingai veiktų, į šalis nesisklaidytų. Žengi kelis žingsnius atgal – ir tai neveiks. O jei vėl link sienos eisi – vėl tą patį patirsi.
Vengrai kažkokiomis dujomis gynė sienas?
Jeigu pagal tarptautinį susitarimą prieglobsčio turi prašytis PIRMOJE jiems saugioje valstybėje, tai ir PRIVALĖJO likti BY – ten, kur atskrido.
(Beje, tie, kas aiškino, jog BY diktatūra, todėl iš ten į LT bėgo, visgi tai išmano, jei teisinosi biją diktatūros?)
Dėl Nepaprastosios padėties: prieš ką uoliau ją naudos – prieš LT piliečius (kad svetelių neskriaustų), ar prieš įsibrovėlius?
Tai – akivaizdi šalies okupacija naikinant vietinius, kas dar neiašku?
Tiesiogiai – iš Pabradės: Prezidento Nausėdos komentaras dėl saugumo situacijos
− delfi.lt/video/aktualijos/tiesiogiai-is-pabrades-prezidento-nausedos-komentaras-del-situacijos-rudninkuose.d?id=87800483
Susipažinau, blogiau būti negali, kaip gaila pasmerktos Lietuvos, nematau jokių čia atsitiktinumų ar klaidų, nes galimai viskas labai iš anksto sudėliota, sustatyta, surežisuota.
Kas Pro Patrijoje iššifravo, kas yra LGBTIQ+ ? 🙂
nesilankau ten
Taip ir patikėsiu, jog tai ne tamstos darbas… 🙂 Arba tamstos geriausio mokinio?
Tamsta ilgėjotės baltapūkės garbanės – ji tai išgirdo, šiandien ji ir spaudos portaluose, ir TV.
Yra kiaulių kvapas, kad ir šlapimo pavidalu. Tokį receptą naudojo graikai, sako, kad pasiteisino.
Juolab, kad pačioje Lietuvoje išbandyta – palei danų ar olandų šalia gyvenviečių įrengtas kiaulių fermas. Gyventojai teigė, jog labai įtikinamai veikė. Gal net dalies mūsų sprukimą iš Lietuvos.
Žiū – kiaulių augintojams netikėtas biznis – reiks tik patikimai supakuoti prekę.
Žvelgiant atsietai, iš toliau, šitame absurde galima įžvelgti dėsningus dalykus – švytuoklės principą. Būdingą nebrandžiai visuomenei, o šiuo atveju visai žmonijai. Kada iš vieno pavojingo ar net pražūtingo kraštutinumo švytuojama į priešingą. Turiu omenyje Hitlerio inspiruotą fašizmą ir ne mažiau beprotišką Merkel inspiruotą humanizmą.
Tokį idėjinį vertybių nušvytavimą iš vieno kraštutinumo į priešingą psichologai turbūt paaiškintų vokiečių tautos pasąmoniniu kaltės jausmu, dėl antrojo pasaulinio karo.
Kokią gi išvadą ir naudą galima padaryti įžvelgus šį dėsningumą? Labai paprastą – Hitlerio visai žmonijai pražūtingos idėjos jau įvertintos. Gal jau laikas įvertinti ir ponios Merkel klaidą? Nes vakarų civilizacijai ji gali būti dar pavojingesnė, nei antrasis pasaulinis.
Įvertinti ir atšaukti šalių ĮSIPAREIGOJIMUS DĖL PASAULINĖS MIGRACIJOS.
Romai, pamiršai plėšiką Kobą (Staliną).
Jaučia Tėvynės Sąjunga savo galą.. net sankcijų Baltarusijai nebesvarsto.
Kur Lietuvos atsakas į hibridinį Baltarusijos puolimą?! Konservatoriai, atsakykit!
Demokratijos lopšio JAV buvęs prezidentas R.Reiganas yra pasakęs: demokratija nėra anarchija. Kas yra anarchija galima pamatyti panagrinėjus dabartinių pagonių santykius, kuriuos atstovauja ir šio portalo redaktorius. Jų bendruomenės nors negausios, bet tarpusavyje susipykusios dėl savo asmeninių ambicijų bei negebėjimo/nenorėjimo tarpusavyje rasti bendrus sąlyčio taškus. Ginčijamasi net dėl neesminių dalykų. Juntama neapykanta kitam lyg ir tokiam pačiam. Anas irgi atsako tuo pačiu. Matosi, kad straipsnyje palaikoma tokios patirties (anarchijos) sklaida visoje valstybėje. Kritikuoti paprasta, o padaryti – sunku. Bet kol kas daugelis visokių “maršistų” tiek ir temoka.
man tai naujiena, kad ten „demokratijos lopšys“, iš kur ištraukėte?