Ekonomikos ir inovacijų ministrė Aušrinė Armonaitė, nuotoliniu būdu susitikusi su VšĮ „Investuok Lietuvoje“ generaliniu direktoriumi Mantu Katinu, teigia, kad ši įstaiga turėtų kiek įmanoma labiau išnaudoti šiuo metu susidariusią padėtį pasaulyje tiek pritraukiant investicijas į mūsų šalį, tiek padedant trečiųjų šalių verslui įsikurti Lietuvoje.
Ekonomikos ir inovacijų ministerija kartu su VšĮ „Investuok Lietuvoje“, Vidaus reikalų ministerija ir Migracijos departamentu šiuo metu rengia Investicijų, Užimtumo ir Užsieniečių teisinės padėties įstatymų pataisas, kurios leis investuotojams paprasčiau į Lietuvą perkelti savo darbuotojus. Numatoma, kad dėl leidimo laikinai gyventi galės kreiptis visi perkeliami įmonės ar įmonių grupės darbuotojai, taip pat būtų sudaryta galimybė tokiems darbuotojams atvykti į Lietuvą kartu su šeimos nariais. Šiomis pataisomis galėtų pasinaudoti tos bendrovės, kurios įsipareigotų investuoti Lietuvoje, sukurtų naujų darbo vietų ir mokėtų atitinkamą darbo užmokestį. VšĮ „Investuok Lietuvoje“ duomenimis, šiuo metu daugiau kaip 60 įmonių vien iš Baltarusijos perkelia arba svarsto perkelti savo veiklą į Lietuvą.
„Mūsų pašonėje Baltarusijos režimas šiandien persekioja žmones ir verslą, todėl turime padėti kaimynams ir sukurti sąlygas tęsti savo veiklą laisvoje Lietuvoje. Baltarusijoje yra labai daug gabių žmonių, kurie galėtų sėkmingai veikti mūsų valstybėje ir kartu kurti naują, tvarią, veržlią ir konkurencingą ekonomiką. Auginti ir pritraukti gabius žmones – tai Lietuvos raktas į sėkmę“, – sako ekonomikos ir inovacijų ministrė Aušrinė Armonaitė.
Taip pat ji pabrėžia, kad siekiant sėkmingai konkuruoti su kitomis šalimis dėl investicijų ir talentų pritraukimo yra labai svarbu didinti Lietuvos, kaip atviros ir aukštos vertės ekonomiką kuriančios šalies, matomumą užsienyje. Tam reikalinga ekonominio atstovavimo plėtra, todėl planuojama vykdyti VšĮ „Investuok Lietuvoje“ plėtrą, didinti atstovybių skaičių Jungtinėje Karalystėje ir Vokietijoje, steigti naujas atstovybes JAV (Rytinėje ir Vakarinėje pakrantėse) ir Švedijoje. Ministrės teigimu, Azijos regione ekonominis Lietuvos prioritetas turėtų būti ne Kinija, o labiau diversifikuotos rinkos – Taivanas, Pietų Korėja ir Indonezija.
Taip pat, pasak ministrės, labai svarbu skatinti aukštos kvalifikacijos užsienyje gyvenančius lietuvius ir užsieniečius siekti karjeros Lietuvoje veikiančiose įmonėse, vykdančiose mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros (MTEP) veiklas pagal sumaniosios specializacijos kryptis. Tai būtų papildomas motyvas investuotojams žengti į Lietuvą, žinant, jog čia nesusidurs su kvalifikuotų darbuotojų trūkumu, kurių stygius kai kuriose srityse, pavyzdžiui, IT, pastaruoju metu yra juntamas.
Siekdama gerinti investicinę aplinką ir pritraukti talentus į Lietuvą, ekonomikos ir inovacijų ministrė ketina stiprinti pagalbą grįžtantiems lietuviams bei atvykstantiems užsieniečiams, kurti efektyvesnę inovacijų ekosistemą Lietuvoje, skaitmenizuoti valstybės paslaugas bei užtikrinti skaidrią ir aiškią verslo aplinką.
Pirmiausia p r i v a l o t e sudaryti visas sąlygas, kad sugrįžtų namo talentingi ir darbštūs lietuviai!!!
+ + + !!!
– Kad sugrįžtų namo v_i_s_i lietuviai.
– – – !!!
Antraštė: „užsienEčių“.
Alke jau kuris metas tai raidės praleistos, tai kitos raidės, tai net klaidelės. Matyt dėl finansinių sunkumų nėra redaktoriaus…
Kaip gudriai vykdomas lietuvių išstumimas iš darbo rinkos ir šalies. Ir vėl, bent jau Vilnius, turės kalbėti rusiškai. Sostinėje jau nepirmi metai jaučiasi padaugėjus rusakalbių, matyt prie ukrainiečių dabar prisidės gudai. Mes nuvažiavę svetur laužom liežuvį, o šie užsieniečiai parduotuvėse ir kitur aptarnaujami be problemų…Vilnius rusifikuojasi.
Jau gal 10 m. manajame ,,miegamajame” kiemuose dominuoja rusų k., kiemo vaikų būryje lietuviukai rusiškai kalba, šios kalbos mokosi, nes rusiukai šaukia ,,ne ponimaju”.
Reiktų pradėti nuo mokyklų. Valstybinėse mokyklose turi būti dėstoma tik lietuvių kalba. Kad Lietuvoje vis dar yra mokyklų,kuriose dėstoma rusų ar lankų kalba – yra nesusipratimas.
VALSTYBINĖSE MOKYKLOSE TURI BŪTI DĖSTOMA TIK VALSTYBINE KALBA. Gal kas man priekaištaus, “koks aš tuomet liberalas” ir pan. (jau yra tekę tokius priekaištus išgirsti). Tačiau tai nieko bendro su liberlizmu neturi. Tai yra sovietinis realiktas, kokio paprastai Vakarų visuomenėse nebūna. Visur dėstoma valstybinėmis kalbomis.
Vienintelė išimtis – užsienio šalių diplomatų vaikams skirta mokykla, kurioje dėstoma anglų kalba.
Panie Žemaitisie,
truputį ne taip – svarbu ne mokyklos nuosavybė, bet lavinimo pakopa.
T. y., konstitucijos, įstatymų nustatytas PRIVALOMAS VIDURINIS LAVINIMAS vykdomas TIK valstybine kalba. Tam valstybes įpareigoja ir ŽT bei TMAPK.
Visi kiti papildomi, taip pat ir privatūs mokslai, jei jie nepažeidžia valstybės Konstitucijos, neprieštarauja jos įstatymams, nekenkia valstybei, kamieninei jos tautai (taip pat ir savaitgalinės kitataučių mokyklėlės), jei to reikia, gali vykti kitomis kalbomis.
Na, ir vėl viskas pajuodavo, nors tik vienas žodis turėjo būti išskirtas – PRIVALOMAS.
Pšeprašam, bet nepagaunu, kame cvekas .
Taip, Alkui visada reikia savanorių pagalbos, o dabar juolab – juk reikia naująjį ,,fortepijoną suderinti”. Juolab iš jaukios kamerinės svetainės peršokus į gigantišką, darbų padaugėjo.
Kiekvienas iš mūsų galėtų ištaisyti teksto, kurį perskaitė, klaidas: – nusikopijuoji tekstą, įsidedi į teksto redaktorių, ištaisai, taisytas vietas pažymi, pvz., raudona spalva (kad iš tolo į akis kristų), ir siunti Alkui… Kai proanūkiai po 100 m. ras močiutės/senelio rankelę čia pridėtą, labai didžiuosis, kad jų bočiai buvo tie, kieno dėka Lietuvos tautiškumas buvo (?iš)saugotas.
Alkas svetainėje gal įrengs savotišką garbės lentą, kur ,,išneš” padėką nuoširdžiausiems, labiausiai prisidėjusiems savanoriams.
Vienas toks savanorių darbu išlaikomas užsienio portalas dalina ,,ordinus” darbščiausiems savanoriams – tokį ženklą, kurį jie gali įsidėti į savo paskyras soc. tinkluose. Vieni per metus surenka jų keletą, kiti – vieną per keletą metų. ,,Nuo išdirbio” priklauso (turi atlikto darbo mato vienetą. Tekstų atveju tai būtų tikrintų tekstų suminis dydis, ženklų skaičius).
Tautos budeliai dusina Tautą. Skaičiai viską pasako.
(2020 kovo skaičiai)
Karališkoje valstybėje darbininkas:
– parsineša namo 1432.97e (iš MMA dydžio);
– sumoka 182.45e mokesčių (nuo MMA dydžio).
Plėšikų užvaldytoje Lietuvoje, darbininkas:
– parsineša namo 447.23e (iš MMA dydžio);
– sumoka 159.77e mokesčių (nuo MMA dydžio).
Jei kitaip: Lietuvoje, surenkami karališko dydžio mokesčiai nuo mažiausios algos daugiau nei tris kartus mažesnės už mažiausią algą karališkoje valstybėje.
P s: karalystėje ir pas mus, maisto bei daiktų kainos panašios.
***
Tai ko nėra karališkoje valstybėje,
Lietuvoje nežmonišku plėšikišku būdu surenkami tokie pertekliniai mokesčiai bei įmokos:
1) privalomas sveikatos draudimas (PSD) plėšikiškai surenkamas iš dirbančių ir net iš nedirbančiųjų(!) – 1,264,013,917e (!), 2018 metais;
2) plėšikiškai surenkamas PVM kai gyventojai perka maistą, kai perka vaikams drabužius bei avalynę, (…) ;
3) nuo 2018 plėšikiškai surenkamos padidintos įmokos iš mažesnio nei MMA dydžio ir tai – lukašenkiškas dykaduonių mokestis (taip vadinamos sodros įmokų grindys), kai reik mokėti įmokas nuo minimalios mėnesinės algos (MMA) dydžio net ir tada kai alga mažesnė nei MMA;
4) ir tt.
***
Karališkoje valstybėje:
– PVM – 20%;
– PVM = 0 būtiniausioms maisto prekėms (tai yra, valdžia nedaro biznio iš maisto prekybos);
– PVM = 0 vaikiškiems drabužiams, avalynei (tai yra, valdžia nedaro biznio iš tėvų, auginančių vaikus);
– PVM = 0 kitoms prekėms.
Lietuvoje, bemaž visoms prekėms PVM – 21%.
Kaip gudriai vykdomas lietuvių išstumimas iš darbo rinkos ir šalies. Ir vėl, bent jau Vilnius, turės kalbėti rusiškai. Sostinėje jau nepirmi metai jaučiasi padaugėjus rusakalbių, matyt ukrainiečių dabar prisidės gudai. Mes nuvažiavę svetur laužom liežuvį, o šie užsieniečiai parduotuvėse ir kitur aptarnaujami be problemų…Vilnius rusifikuojasi.
Didžiausia problema – tai siaubingai sumažėjęs gimstamumas. Šiandien Statistikos departamentas (žr. straipsnis DELFI) pranešė, kad gimusių vaikų skaičius par praeitus metus sumažėjo net 3 tūkstančiais. Jei 2019 gimė kažkur apie 27500, tai 2020 – apie 24500. Paskaičiuojam, kiek tai sudaro procentais? Ogi minus 11%…
Abejoju, ar dėl to reiktų kaltinti valdžią. Kaip puikiai žinote, tikrai nebuvau buvosios valstiečių-žaliųjų valdžios gerbėjas. Tačiau problema jaunimo nenore turėti vaikų. Oi kaip tai akivaizdu. Ir kuo toliau, tuo to noro mažiau. Visi gyvena sau ir vargintis nenori. Taip ne tik Lietuvoje, bet ir kitose Europos šalyse.
Tad kas mūsų laukia ateityje???
Švenčia laisvę.
Jei tėvui mokamo atlyginimo nepakanka šeimai išlaikyti, ir moteris priversta kitų, ne savo šeimos gerove rūpintis, darbo kitiems stažą kaupti, jei vaikas ne šeimos vertybėmis ugdomas, jei jis nuo darželio svetimų eksperimentatorių triušiuku paverčiamas, o šeimos namai – svetimų ,,pažangeivų” bet kada pažeidžiama teritorija (Konstitucijos straipsnių apie šeimą nelaužo?) – ar reikia stebėtis, kad vieni, nerasdami gyvenimo tikslo, pajutę savyje tuštumą, ,,švenčia laisvę”, o kiti tiesiog BIJO turėti vaikų, kol tokios ,,vaikų teisės” šalyje nebaudžiamai siautėja. Tikiu, ateis laikas, ir tokia ,,pažanga” bus paskelbta kriminaliniu nusikaltimu tautai.
Bet yra toks dėsningumas – kuo šalyje gyventi materialiai geriau, tuo mažiau vaikų gimsta. Ir atvirkščiai – kuo šalis skurdesnė, tuo gimstamumas didesnis. Tai tiesiogiai susiję.
Iš čia mokslininkai jau padarė išvadas, kad gimstamumas rodiklių kaita yra atvirkščiai proporcinga gyvenimo gerbūvio augimui.
Tad visas, Žemyna, ne taip paprasta. Svarbiausiais išlieka psichologiniai motyvai. Vyro, o ypač – moters noras kuo ilgiau išlikti laisvai ir daryti karjerą. Tad vengiama įsipareigijimų. Ir tai yra totalus reiškinys.
Tuos atvykelius reiketu prverstinai mokinti lietuviskai
Kalbeti
Tikrai taip. Jei tokios demografinės tendencijos ir toliau išiks, kas visai realu, nes nematau jokių prielaidų, kad jos galėtų kesitis, Tuomet išties taps labai svarbu asmiliuoti imigrantus. Būtent – ASIMILIUOTI. Tai nėra joks blogas procesas. Net Vokietijos A. Merkel kartą išsprūdo, kad atvykėlius reikia asimiliuti. Jie (tiksliau – jų palikuonys) turi save laikyti lietuviais, lietuvių kalbą – gimtąja, o mūsų kultūrą – sava. Jei iš tiesų nebeturime jokių demografinių resursų, būtent tai išlieka vieninteliu pozityviu sprendimu, vieninteliu sprendimu siekiant išlaikyti mūsų tapatumą.
Beje, tiesioginės prievartos čia nereikia. Tiesiog atvykėliai patys turi suprasti, kad kito kelio nėra. Kad tik išmokus lietuvių kalbą bus įmanoma pilnaverčiai gyventi šioje visuomenėje. O dėl to turėtų labai pasistengti valstybė.
Pons Žemaiti, pats kaltas, kam tą temą pajudinote. Dabar skaitykite.
Žmonės nusprendė, jog gyvenimas gamtos nustatyta tvarka jų netenkina, jog nori pagal savo, o ne pagal gamtos taisykles gyventi. Gaila, bet jie nesusivokė, jog negalima atmesti visko, ką gamta davė – kai ką buvo ir visada bus būtina iš gamtos motinėlės perimti, iš jos mokytis.
Visų pirma to, kad gamtoje viskas suderinta – kiekvienas gyvis visu kuo pritaikytas prie aplinkos, kurioje gyvens, o aplinka turi, parūpina jam visko, ko reikia, kad normaliai išgyventų čia, kur jo rūšiai gamta skyrė gyventi. Ko reikia gamtos gyventojams? – Tinkamų klimato sąlygų (todėl kiekviena rūšis savo platumoje gyvena ir dauginasi), atitinkamos kokybės ir dydžio gūžtos, tinkamo maisto, tam tikrų saugumo garantijų. T.y., tie organizmai, kam gyventi būtini vandenys, gimsta upėje, ežere, vandenyne, t.y., jis gimsta ir gyvena jam būtinoje aplinkoje; kam reikia šalčio – jo natūrali aplinka tokia ir buvo duota nuo gimimo. Kam reikia sliekų, to ,,gimtinėje” jų bus. Kam reikia oloje gyventi, bus žemė, leidžianti be didelio vargo ir be didelių laiko sąnaudų ją išsikasti, o kam skirta lizde gyventi, bus šakų ir medžių (ar aukštų uolų), iš ko ir kur tą lizdą susisukti. Jei kokios nors genties paukščiams privaloma raudona plunksna uodegoje, gamta jiems ją duos, ir gentis žinos, jog tai savi, ir nė vienas jų nesijaus nuskriaustas, visi turės savo gūžtą, maisto ir tą plunksną. (Žinoma, atsitinka apsigimimų, bet taisyklė tokia). Ir dar – kiekvienas gimęs gamtos gyvis gauna tokio paties turinio ir lygio gyvenimo aplinkoje, kurioje gimė, mokyklą ! Kiek-vie-nas. Vieni išmokomi skraidyti, kiti plaukti, šliaužti, vaikščioti … Nebūna taip, kad koks paukštelis ar driežiukas to neišmokomas, nes jo tėveliai ,,ne to burbulo”. Gamta kiekvienam duota tokias pat starto galimybes.
O žmonių civilizacija, besididžiuojanti savo pažanga, toli pralenkė gamtą šioje srityje ? 🙁
Ar kiekvienas Europos kūdikis, ten, kur gimė, turi viską, ko reikia jam lygiaverčiai su kitais augti, lavintis, dirbti, savo šeimą kurti, vaikus gimdyti, juos ugdyti ir gyventi – gūžtą, maistą, būtino dydžio neliečiamą gyvenamąją erdvę, tokios pat kokybės, kaip visų kitų, išsilavinimą?
Jei žmonija nusprendė, jog pati protingiau už gamtą tvarkysis, tai ji turi suvokti, jog yra pamatiniai dalykai, kurie turi būti be didesnio vargo prieinami kiekvienam gimusiam, kad nė vienas neturi likti neišsilavinęs dėl šeimos lėšų ir sąlygų stokos, kad nė vienas neturi viso gyvenimo skirti skolos už butą grąžinimui, visą gyvenimo uždarbį skirti, kad… savame mirtų. Nuo šeimos sukūrimo turi savame gyventi. Nes, kai 1-o kambario bute gyvena 3 šeimos kartos, nereikia stebėtis, kad jaunieji negimdo vaikų, prasigeria, kad psichologinis klimatas klaikus, kad žmonės pikti, smurtauja.
Būtina suvokti, jog kiekvienoje civilizacijos pakopoje visuomenė turi būti aprūpinta tuo, ko reikia, kad kiekvienas lygiaverčiai joje dalyvautų. Jei atėjo IT technologijų era, vadinasi, kiekviename statomų namų bute turi būti ne tik elektros, šilumos, vandens, bet ir interneto įvadas. O jei mieste skraidyklėmis bus judama, vadinasi, kiekvieno namo kieme (ar ant stogo) turi būti aikštelė ir skraidyklių garažas.
Taip pat civilizacija turi suvokti, jog gyventi pagal vietos klimato diktuojamas sąlygas neturi būti nedaugeliui prieinama prabanga – kur reikia – aušinti, kur reikia – šildyti būstą, darbo vietą. Kitaip bus, kaip dar jaunystėje man vietos rusė (ne kolonistė) paaiškino, kodėl antro vaiko nenori: ,,Ne sobirajusj niščetu razvoditj”. Mat, jos darbovietės darbuotojams skirti tik kooperatiniai butai, vadinasi, visą gyvenimą dalį algos teks už butą mokėti, todėl antro vaiko geru išsilavinimu neturės iš ko pasirūpinti.
Jei žmonija nori sužibėti savo civilizacija, žmogaus gyvenimas turi būti kūrybai skirtas, t.y., kasdienės duonos rūpesčiai neturi jo nuo kūrybos atitraukti. Valstybei, žmonijai svarbu, kad kiekvienas jos narys ne susikūprinęs vien rūpintųsi maistu ir pinigais komunaliniams susimokėti, ir tik visi drauge gali tokiu savo visuomenės gyvenimu pasirūpinti.