Antrąjį 2015 pusmetį ES Tarybai pirmininkauja Liuksemburgas. Tarp šios šalies pirmininkavimo svarbiausių prioritetų buvo planas priimti taisykles, reguliuojančias „Santuokos ir registruotų partnerysčių turtines pasekmes“.
Šį taisyklių projektą Liuksemburgo atstovai bandė priimti gruodžio 3 dieną vykusiame ES Teisingumo ir vidaus reikalų tarybos posėdyje.
Kalbant paprastai, taisyklių priėmimas reikštų tai, kad visos ES valstybės narės būtų priverstos teisiškai pripažinti vienalytes „santuokas“ ir registruotas partnerystes, kurios sudarytos už šalies narės ribų. Pagal Liuksemburgo siūlytas taisykles, užsienyje sudarytos „santuokos“ ir partnerystės turėtų būti pripažintos kiekvienos ES valstybės narės, nesvarbu, ar pati šalis pripažįsta vienalytes „santuokas“ ir partnerystes savo įstatymuose ir konstitucijoje. Tikrovėje tai reikštų narių valstybių šeimos teisės ir konstitucijos radikalų perdarymą ir vienalyčių santuokų įteisinimą „per užpakalines duris“.
Pavyzdžiui, dvi moterys „susituokia“ Prancūzijoje, kur vienalytės „santuokos“ įteisintos įstatymu, ir atvyksta į Lenkiją, kur konstitucija nustato, kad santuoką sudaro vienas vyras ir viena moteris. Pagal Liuksemburgo siūlytas taisykles, Lenkija privalėtų pripažinti tos poros „santuoką“, kadangi to reikalautų ES turtinė teisė, net jei „santuoka“ sudaryta už Lenkijos ribų ir net jei tai prieštarauja Lenkijos konstitucijai.
Tačiau šių taisyklių priėmimui buvo reikalingas vienbalsis visų šalių narių pritarimas. Vengrijos ir Lenkijos vyriausybių atstovai pasipriešino ir balsavo prieš pasiūlymą.
Ekspertų lygiu Liuksemburgo siūlytos taisyklės svarstomos jau ketveri metai. Per tą laiką net kelios šalys savo pirmininkavimo Europos Tarybai metu bandė kelti šį klausimą, bet susidūrusios su prieštaravimais atsitraukdavo. Liuksemburgo bandymas nuėjo toliausiai. Galima neabejoti, kad vienalyčių „santuokų“ šalininkai bandys šį planą prastumti vėliau.
Parengta pagal citizengo.org ir agendaeurope.wordpress.com medžiagą.
Siūlome pasirašyti peticiją ir taip paremti Vengrijos ir Lenkijos vyriausybių sprendimą, saugantį šeimos institutą (ČIA).
Tai Lietuvos atstovai pritare vienalytei ‘santuokai’ , tada reikia paviesintu ‘atstovu’ pavardes , kad Tauta zinotu kas Lietuvos Konstitucija paniekino ir kad tokie subjektai daugiau NIEKADA neatstovautu Lietuvos Tautos interesu !
O kur Lietuva???????????????
Deja, ne ten kur galėtų būti su Lenkija ir Vengrija šiuo klausimu. 🙁
Manau, kad labiau esmę atitiktų, lietuviškai sakant ne vienalytės, o nelyčių “santuokos”, juk tuokiamasi ne pagal tai, kad jie būtų lytys…
tik Lenkija ir Vengrija???? O tai kaip musu atstovai? taip iseitu pritare? …. Sarmata
http://www.consilium.europa.eu/en/meetings/jha/2015/12/03-04/
reikia paspausti list of participants
Pasižiūrim kas atstovavo Lietuvai:
Lithuania: Mr Juozas BERNATONIS Minister for Justice
Mr Elvinas JANKEVIČIUS Deputy Minister for the Interior
Šie ponai prabalavo už..:(((
Be komentarų.
Adomas gyveno su Ieva. Adomas su Adomu ir Ieva su Ieva negyveno ir manau nieks negali taip gyventi.
Adomas su Adomu, o Ieva su Ieva negyveno ir manau taip jie gyventi negali.