Norint pažinti priešą kartais sveika įsivaizduoti save jo kailyje. Toks perpratimo būdas nėra absoliutus: reikia atsižvelgti į tai, kad priešo intelektas ir vertybių sistema gali būti ir dažnai būna kitokie, nei mūsiškiai.
Taigi, tarkime, kad esu save įsimylėjęs cinikas, agresorius ir maniakas su mesianistiniu kompleksu. Ką daryčiau, kad sunaikinčiau Vakarų pasaulį, o pirmiausiai – kaimynines Europos šalis?
1. Visokeriopai skatinčiau jose požiūrį, kad visos pamatinės vertybės – prigimtinė šeima, tautinis patriotizmas ir krikščioniškoji moralė – tai mano (Vladimiro Putino) vertybės, o tikri vakarietiški principai – tai leftizmas, genderizmas, laukinis vartojimas iki apsirijimo, globalizmas ir kosmopolitizmas. Investuočiau į žiniasklaidos priemones, politines ir visuomenines organizacijas, o pirmiausiai – akademinę bendruomenę, kuri formuotų atitinkamą naratyvą ateities kartoms. Taip atstumčiau sveikai mąstančią visuomenės dalį nuo Vakarų pasaulio ir prisijaukinčiau sau, o kitą dalį ištvirkinčiau taip, kad ji prarastų gyvybingumą ir gebėjimą priešintis.
2. Plėtočiau sampratą, jog valstybė lygi jos valdžiai. Per savo įtakos agentus kurstyčiau susireikšminusius vadukus, kad jie skelbtų tokią sampratą viešai iš tribūnų. Tada visi prasti valdžios sprendimai, klaidos ir sąmoningi nusikaltimai būtų tapatinami su valstybe ir vis daugiau nusivylusių ir nuskriaustų piliečių nusigręžtų nuo savo valstybės. Ir tada per kitus įtakos agentus įtikinčiau juos šauktis gelbėtojo – manęs.
3. Aštrinčiau natūralias ir kurčiau dirbtines atskirtis visuomenės viduje. Socialines, religines, tautines. Siekčiau, kad katalikai laikytų priešais protestantus, stačiatikius, pagonis, o šie laikytų priešais katalikus. Lietuviai savo ruožtu turi būti nuteikti prieš savas tautines mažumas, o šių atstovai – prieš lietuvius. Remčiau ir vienų, ir kitų pusių ekstremistus, skleidžiančius agresiją. Kur įmanoma – palaikyčiau skurdą ir korupciją, o tikras vertybines ir patriotines opozicijos jėgas skaldyčiau ir marginalizuočiau. Rinkėjai turi matyti tik dvi puses – supuvusį ir nekenčiamą režimą ir prorusišką stovyklą. Kur dar nėra pastarosios, reiktų ją sukurti.
4. Nešvaistyčiau investicijų į radikaliai prorusiškus sluoksnius. Jie ir taip yra mano, o jų populiarumas visuomenėje – itin problemiškas ir sunkiai įgyvendinamas uždavinys. Pirmiausiai, kaip jau sakyta, remčiau dekadentines jėgas, kurios alternatyvą Rusijai pieštų sodominės ir babiloniškos stovyklos pusėje. O savo stovyklą burčiau iš nuosaikių žmonių, kurie labai po truputį artintų visuomenės mases prie manęs. Jie apie mano keliamą grėsmę arba tylėtų, arba net kartkartėmis užsimintų, kad atrodytų patikimesni, bet lygiagrečiai kalbėtų apie geros kaimynystės, taikos, tarpusavio prekybos ir piguvos svarbą mano naudai.
5. Nukreipčiau visuomenės dėmesį nuo savęs į lėkštas, tad lengviau suprantamas temas. Visuomenė, kuriai labiau rūpi nulūžęs pop žvaigždės nagas, nei žūstantys vaikai Ukrainoje, praktiškai jau nuginkluota. O jei kas nors pasipiktins tokia žiniasklaida ir kultūra, tai – dar geriau: atversime jam savo informacijos kanalus.
6. Tuos, kurie vis dėlto suvokia mano grėsmę, dezorientuočiau, rodydamas savo įtaką ten, kur jos nėra, ir nuslėpdamas ją ten, kur ji yra. Mano įtakos agentai skelbtų prorusiškais tikrus savo šalių patriotus, ypač – jeigu jie priešinasi leftizmui, kas juk yra Vakarų vertybių esmė, o kiti agentai balintų ir teisintų realiai man dirbančias jėgas. Taip vieną visuomenės dalį įtikinčiau, kad esu visur esantis ir visagalis, tad su manimi verčiau gyventi draugiškai, o kitą dalį – kad aš išvis nesu pavojingas, tad ir kova su manimi – beprasmė. Pagaliau, mano agentų paieškos ten, kur jų nėra, mano grėsmę devalvuotų iki absurdo, todėl daugelis tiesiog liautųsi ja tikėti.
7. Supriešinčiau nacionalinio saugumo ir gynybos reikmes su socialiniais ir ekonominiais poreikiais. Nuolat pabrėžčiau, kad reikia rūpintis gydymu, švietimu ir maitinimu, kad tik nacionalinio saugumo sąskaita. Išglebę pilvažmogiai – lengviausias mano taikinys.
8. Suniekinčiau Vakarų šalių istoriją taip, kad jos liautųsi ja didžiuotis. Kai vietoje savo didvyrių jos išvys menkystas ir padugnes, bus galima parodyti mūsų istoriją – didžią ir šlovingą, kurios dalimi norisi ir verta būti.
9. Sukiršinčiau Vakarų šalis tarpusavyje. Lietuvą – su Lenkija, Lenkiją – su Vokietija, Vokietiją – su JAV. Kuo labiau skaldysis Vakarų pasaulis, tuo jis bus silpnesnis atsispirti mano įtakai ir galiai. Programa maksimum – įtikinti Vakarų tautas, kad jos viena kitai – didesni ir pavojingesni priešai, nei aš. O tada – sveiki atvykę į Rusijos glėbį.
Neįmanoma tiksliai pasakyti, kurie iš šių būdų pakirsti Vakarų valstybes ir jų visuomenes – veiksmingesni, o kurie – mažiau veiksmingi. Galime tik spėlioti, kurie iš jų realiai naudojami. Bet drąsiai galime teigti, jog daugelis dabartinių tendencijų mūsų pasaulyje ir mūsų pačių šalyje – naudingos Kremliaus agresoriui.
Ar mūsų žmonės, o pirmiausiai – politikai daro ką nors iš savo pačių kvailumo, ar tiesiogiai Maskvos įtakoje – antraeilis klausimas.
O ką Jūs darytumėte, jei būtumėte V. Putinas?
9 punktas JAU įgyvendintas ir be Putino. Čia labai aktyviai ir sėkmingai darbuojasi primityvūs kairieji (nežinau, leftistai jie ar ne, bet šėtono darbą atliko gerai).
Kaip patikėti, kad nėra sąmoningai kenkiančių Lietuvos valstybei, kad nėra jokios Rusijos įtakos, kai ištisai skelbiama apie tą Rusijos įtaką Vakarų pasaulio valstybėms?
Logiška
Man užkliuvo Mariaus išsireiškimas “mesianistinis kompleksas” – nuo žodžio mesijas (dievo pasiuntinys, pasaulio gelbėtojas). Apie tai reikėtų kiek plačiau. Jis būdingas ne tik Putinui, bet ir dideliai daliai Rusijos šviesuomenės. Esą rusų tauta, slavai pasižymi ypatingu dvasingumu, jie senovinės civilizacijos (Hiperborėjos) paveldėtojai, “protu Rusija nesuvokiama” ir t.t. ir pan.
Šis burbulas ne vienintelis, prieš jį buvo vokiškasis – tikrieji arijai yra vokiečiai, jiems skirta valdyti pasaulį, menkavertes rases ir tautas reikia panaudoti darbo jėgai arba…
Dar anksčiau buvo “išrinktoji tauta”…
Visos šitos mesianistinės idėjos inspiruoja segregaciją, programuoja nesantaiką ir karus.
Antrasis pasaulinis buvo pradėtas naudojant vokiškąją ‘kortą”
Dabar atėjo laikas rusiškajai.
Dar jie turi transhumanizmo, LGBT, pandemijos…
O Putinas nori sunaikinti Vakarus , nes jie perka Rusijos naftą ir dujas ? Kam jam to reikia ?
Bravo. Loginis mąstymas jiems nepažįstamas…
Pabūsiu karingas – ir nė vienas Valinskas, Lansbergiai ir Tapinas čia nepadės. Kas per alogizmai?! Neigiamas – kad Donbasas – ne rusakalbių ir ruskių namai? Juk – atsimerkite! Nuo neatmenamų viduramžių pabaigos rusakalbiai rytų slavai ir ruskiai kompaktiškai gyveno Kryme ir dar anksčiau – Donbase, o vakarų ir rytų slavai, susimaišę su NUOLANKIAISIAIS lietuviais, vadinantys save lenkiškai kalbančiais “litvinais” IR TIKRAIS LENKAIS(!) – nuo neatmenamų Vytauto ir Jogailos laikų – pietryčių Lietuvoje. Kam tie melai, kad “rusai atėjo (ir ateina dabar!) į Ukrainą”, o lenkų nėra(?!) Lietuvoje – ir jie galėtų tik ATEITI!? Tokie į-silavinę Lietuvos “patriotai”, neigiate tiesą – ir kone skelbiate karą Rusijai ir Ukrainos ruskiams?!
Mongolai linkę pakelti dar ankstesnius “metrikus”. Pažiūrėti, kaip atrodė rusų “исконные земли” Čingischano – “auksinės ordos” laikais.
Į Donecko ir Luhansko sritis „rusakalbių“ buvo privežta po holodomoro vykdant sovietinę kolonizaciją-industrializaciją. Istoriškai ukrainiečių teritorija buvo ne tik Luhansko ir Donecko sritys, bet įkūrus SSRS prie Ukrainos neprijungtos, o Rusijai atiduotos Belgorodo sr., pusė Voronžo sr., dalis Rostovo sr., Kubanės kraštas (Krasnodaro, Stavropolio sritys). Kryme niekada kompaktiškai negyveno rusai, Kryme buvo pavienių rusų gyventojų, bet kompaktiškai gyveno totoriai ir ukrainiečiai. Tokie faktai yra užfiksuoti 1914 m. carinės Rusijos imperatoriškosios Mokslų Akademijos sudarytame Rusų kalbos dialektų paplitimo žemėlapyje (žr. ht tps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/Dialektologicheskaia_Karta_1914_goda.jpeg arba paspauskite ant vardo ‘jo’ ir skaitykite išsamesnį straipsnį apie Rusijos užgrobtas ukrainiečių etnines teritorijas, rusų k.).
Krymas masiškai apgyvendintas „rusakalbiais“ tik po 2-ojo Pasaulinio karo, kai ištrėmus Krymo totorius, Krymas buvo masiškai kolonizuojamas „rusakalbiais“.
Jo-jo… Ištaisysime padėtį? Prisiminkime dar ir apie 10 milijonų vokiečių, iškeldintų iš jų gyventų didžiulių teritorijų (kaip 3-4 Lietuvos)… Pokaris – paskutinieji(?) tautų persikraustymai ir PERKRAUSTYMAI… Norite vėl kraustyti dešimtis milijonų – ten ir atgal?! Gal jau nurašykit į nuostolius tuos dešimtis milijonų, išvarytų iš savo žemių…
Dar carų laikais, kai Petras suprato, kaip naudinga valdyti kuo daugiau jūrų ir vandenynų pakrančių, kai iškėlė sau tikslą stumti esamas imperijos sienas iki vis kitų vandenynų, imtasi Krymo totorių ,,začistkos”. Nepamenu – jau jo, ar vėlesniais laikais, kai Katriukė ten uostą įrengė ir karo laivyną apgyvendino, beveik visi užgrobimo metu likę neišžudyti totoriai buvo ištremti. Dalis į Užkaukazę, o dar didesnė dalis – į Sibirą. Vėliau sovietai tą patį pakartojo (mat, likę gyvi totoriai ,,iskonno russkame” Kryme vaikų prigimdė, užaugino – reikėjo vėl ,,apsivalyti”) … Be to, kai išžudai ir ištremi vietinius, nėra nei išlaidų, nei rūpesčių, kur apgyvendinti atvežtus kolonistus – jie apsigyvena išžudytųjų bei ištremtųjų namuose, ,,ant visko gatavo”… Nei šaukšto, nei baldo atsivežti nereikia 🙁
Putinas irgi nelaužė Kremliaus tradicijų – dar sykį pakartojo žudynes ir tremtį. Ir į šių vietą, prieš surengiant ,,referendumą” Kryme, atskraidino 250 tūkst. šviežių kolonistų(!!!) – balsuotojų. Kad ,,demokratiją garantuotų” – atskraidintųjų balsais ne tik totorių likučių, bet ir dalies Kryme nuo sovietmečio gyvenusių rusų galimus antikremlinius balsus kad nusvertų. Krymas tam, kas nori kontroliuoti Juodąją jūrą, mirtinai reikalingas. O Kremlius nori kontroliuoti visus, kas nėra jis – tai jo ,,šventa misija”. Jei jūra dar ne jo, jis viską darys, kad žingsnis po žingsnio taptų jo.
Krymas ,,turi garbę” būti ,,iskonna” Kremliaus ,,nuosavybe” apie 240 metų. Tai tik akimirka žmonijos istorijoje. O tūkstantmečius iki carų pasirodymo Krymas nebuvo dykuma be žmonių 🙂
Tapti visų vandenynų ir jūrų pakrančių savininkais svarbu, bet dar ne viskas. Kremliaus ,,iskonna” nuosavybė visos žemės, kuriose yra iškasenų. Juk nei sėti, nei pjauti – ištrauki iš ,,podėlio” kas padėta, parduodi, ir pinigėlis pats į kišenę byra. Kaip ir Sibire. Todėl ir dėl ,,demokratijos” Donecko bei Luhansko žemėse, dėl ,,respublikų” jose įkūrimo susigriebė – nors ten privežtų šachtiorų dar nuo sovietmečio buvo likę, Kremlius pagelbėjo – pasinaudojęs silpna to ruožo sienų apsauga (palikta ,,draugiška”, kad šachtiorai galėtų laisvai lankytis pas gimines Rusijoje, o giminės – pas juos), privežė žaliai aprengtų ,,atostogautojų”. O tie, matyt, prekybos centruose prisipirko automatų… Putinas tada gynėsi nieko nežinąs, atostogautojų laiko leidimo būdo nekontroliuojąs… Taip pat gal net porą metų iki ,,atostogautojų” antplūdžio gynėsi nieko nežinąs, kai Vakarai klausė, kodėl taip arti UA sienų tiek visokios kariuomenės privežęs laiko… O kad prieš įsiveržiant vykdytos ,,pratybos” labai keistai atrodė, tai Vakarams vaidenasi… Ir, atrodo, tokia ilgų ,,pratybų” palei kaimynės pasienį taktika pasiteisino: Vakarai kaip ir apsiprato, užsnūdo, liovėsi reaguoti. O pavargę nuo pratybų kariai nusprendė anapus sienos paatostogauti.
Bet ir iki atostogautojų Kremlius nežiopsojo – darbavosi Ukrainos viduje, jos jėgos struktūrose, parlamente. Prezidentai privalėjo jam paklusti. – Kitaip bus, kaip Juščenkai. Apie tuos, kas šaudė Maidane, apie snaiperius, kas žudė visuomenininkus, žurnalistus buvo paskleistos žinios, bet, kaip žinia, snaiperiai gaudė ir tuos, kas ,,sliškom mnogo znal”…
Prisiminimus apie tai, kas vyko iki Donbaso ir vėliau, gali atgaivinti
– alkas.lt/2018/07/24/babcenkos-byla-vienas-is-putino-hibridinio-karo-epizodu-video/
Tai: ar Rusija nori sunaikinti Vakarus, nes jie moka didžiulius pinigus, ar Vakarai nori sunaikinti Rusiją, nes nenori mokėti nieko, nori veltui pasiimti ? Kas logiškiau ?
Karą pradėjo Rusija, tiksliau – Putinas. Va jo ir klausk, kokių norų vedamas.
O jei lenkai įvykdytų perversmą Šalčininkuose ir siektų prisijungti prie Lenkijos. Lietuva nepradėtų karinės operacijos pašalinti marionetinę valdžią ? Kas pradėtų karą ?
Neadekvatus pavyzdys, nes karą Putinas pradėjo ne savoje Rusijoje, o kaimyninėje (suverenioje) Ukrainoje.
Na, taip jau atsitiko, kad Kremlius Ukrainą atskyrė nuo Rusijos, o Vilniją ir Vilnių nuo Lietuvos ne. Kaip tik atidavė Lietuvai. Tamsta teisus. Ukraina suvereni, o Vilnija ne.
globalkapitalistui
Ir Doneckas, ir Luhanskas su visais rusais ir nerusais ramiai sugyveno N dešimtmečių. Ko neatėjo kremliaus žiurkė žudikas.
Ir Šalčininkams, ir Vilniaus kraštui vaduotojų nereikia. Ir čia visi taikiai sugyvena, kol neateina geradariai vaduotojai.
O kad jau labai nori pasiremti istorija ir kilme, tai pažiūrėk į Rusijos valstybę. Visas Sibiras ir visi pietūs ne Rusijos, o užkariauti. Nes ten visos naudingos iškasenos. Tai tada suraižyk viską pagal tautybes ir tegu visi sau autonomiškai liaudies respublikomis ir gyvena. Nes nei nenciai, nei čiukčiai, nei jakutai nėra slavai.
Pavlikai, pradėkim nuo Amerikos ir Australijos, gerai ? Kiek ten vietiniai turi autonomijos ?
Pavlikai, papasakokit kaip dabar gyvena actekai, inkai, irokėzai … šimtai kitų Amerikos senbuvių tautybių. Paskui pasakokit kokias civilizacijas rusai sunaikino Sibire ir kaip jie senbuvius uja ir guja.
Povilai. Donbasas ramiai nebegyveno tik nuo Maidano pergalės! Tuoj po teisėtai išrinkto prezidento išvijimo iš Ukrainos – DONECKO IR LUGANSKO ADMINISTRACIJOS atsisakė pripažinti naują Ukrainos valdžią – ATĖJUSIĄ NE RINKIMŲ BŪDU! Kryme ta rusakalbių-“tituškų”-ruskių dauguma išslinko iš Ukrainos visai be kraujo. O va Donecko ir Lugansko srityse ukrainiečiai patriotai stengėsi “atvesti į protą” rusiškas sričių valdžias ir bandė įvesti ten savo ginkluotas pajėgas. Donbaso “šachtiorai” pasipriešino – ir “kombainiorai” iš didžiosios Ukrainos – nedaėjo įki Donbaso sostinių, bet apsikasė užėmę gal ir didesnes sričių teritorijas. Tai būtų buvusi “raudonoji” paliaubų linija, jei ne RF baimė dėl Ukrainos ginklavimosi. Taigi – kas pradėjo karą? Karas Donbase VYKO NUO 2014 METŲ. Kai kalba, kad karą ten pradėjo kažkoks “putinas” – meluoja! Putinas gal tik su dūmos ir karo ministerijos žinia siuntė ginklus Donbaso separatistams ir ten važiavo kariauti ruskių SAVANORIAI. O tai visai tas pat – kaip ginklus Kiivui dabar tiekią (į skolą “lendlizu!!!) USA su savo “sąjungininkais”… Kas pradėjo karą? Karą 2014 pradėjo snaiperiai nuo stogų Maidano mitinge. Tuoj po to iki šiol karas vyko Donbase. Tik nuo 2022 vasario 24 į karą oficialiai ĮSIKIŠO(!) Rusija, jis tęsiasi dabar – ir jei USA su RF nesusitars – tęsis iki nežinomybės… Pagarba Ukrainos patriotams, užuojauta jų šeimoms… Pagalvojus neutraliai – tas agloamerikoniškas “lendlizas” yra kas? Tai – paprasta paskola su perspektyvą ekonomiškai pajungti Ukrainą visiškiems USA interesams. Taip – kaip dabar pajungta Vokietija. Graudu, kai Pentagonas surenka “sąjungininkus” SAVO didžiausioje bazėje Vokietijos teritorijoje, numeta “sąjungininkams” savo “pasiūlymus”- SPRENDIMUS – ir tai dar vadina “NATO sąjungininkai susitiko Vokietijos teritorijoje”. Ramšteinas – ne Vokietijos teritorija! Paprastos Europos dalybos tarp USA ir RF – štai kas vyksta krainoje…………………
O ką Jūs darytumėte, jei būtumėte V. Putinas? Na, jei aš būčiau Putinas – viską atiduočiau globalistams . Visus gamtos ir žmogiškuosius išteklius. Pijokaučiau ir šokinėčiau kaip Jelcinas. Kam man ta Rusija, kam man tos problemos. Pasiūlyčiau ir Baltarusiją į NATO. Visą Rusijos jaunimą deportuočiau į Vakarus ubagauti. Pensijinį amžių prailginčiau iki Vakarietiško, kuro kainas irgi. Valdžią po savęs perleisčiau palaidų mergelių partijai.
O jūs ?
Tiesa, ir tuoj pat rublio atsižadėčiau.
Kinai Rusiją perbraižo:
– alfa.lt/aktualijos/pasaulis/kinija-parode-kaip-atrodytu-padalyta-rusija/253131/
Tai gal Vakarai ir patys tenlink keliauja? –
WSJ: Vokietija pasirengusi palaikyti rusiškos naftos embargą, tačiau su viena sąlyga
– alfa.lt/verslas/energetika/wsj-vokietija-pasirengusi-palaikyti-rusiskos-naftos-embarga-taciau-su-viena-salyga/253018/
Jei jie naftą kaip panelė lūpdažį rinksis, bus sunku. O jei ims tai, su kuo bent laikinai kaip nors išsiversti galima, tai gal ne taip jau ir sunku bus?
…………..
ES artėja prie susitarimo dėl Skaitmeninių paslaugų akto
– alfa.lt/verslas/technologijos/es-arteja-prie-susitarimo-del-skaitmeniniu-paslaugu-akto/252421/
O kodėl Ukraina nuo karo pradžios padidino Rusijos dujų pirkimus ? Renkasi lūpdžį ?
Gerbiamas Autoriau – beje… O kas čia iš jūsų paminėtų 9 punktų prieštarauja kitos “galybės” – USA siekiams? Čia kažkaip per daug suprantamai mąstantiems…
Jeigu rusiškos propagandos tikslas pasėti abejones, tai “Vidmantas” aukštesnės kategorijos “specialistas” už Global… Jo vardas, terminologija (pvz “ruskia”i), užuojautos ukrainiečiams pareiškimas, sukuria neutralaus, siekiančio objektyvumo, žmogus įvaizdį.
Bet visų įvykių Ukrainoje, pradedant maidanu ir baigiant šių metų vasario 24 d. rusų armijos įsiveržimu, suplakimu į vieną krūvą, kaip lygiareikšmių, išduoda ne objektyvumo siekius, o norą sujaukti skaitytojo sąmonę ir pasėti abejones.
Juk vidiniai šalies konfliktai yra viena, o išorinė invazija – visai kas kita…
Kas yra nacizmas? Tai vienos nacijos PRANAŠUMAS kitų nacijų atžvilgiu.
Kas tokį kalbinį pranašumą (nuo TSRS laikų turi)? Ukrainiečiai? Ne. Rusai? Taip.
Donbase (Ukrainoje) gyvenantys rusai ukrainiečių kalbos, kaip valstybinės, nepripažino.
Ukrainiečiai gyvenantys Rusijoje tokių problemų nekelia. Tokios problemos iškyla tik rusams. Kur jie begyventų, visur nori jaustis šeimininkais…
Tai ką čia reikia denacifikuoti?
Romai. Aš tik norėčiau SUPRATIMO. KARAS vis dar TĘSIASI nuo Maidano 2014 iki 2022.02.24 Donbase ir išsiplečia su RF dalyvavimu iki šiol visoje Ukrainoje. Būkime protingi. Nekaltų kare nebūna – o daugelis “protingųjų” kaltina tik vieną pusę! Skaudu, kad tai daro “vakariečiai” ir Lietuvos “patriotai”. Neturiu kitų tikslų ir neturi kitų tikslų nei “runkeliai” nei “vatnikai”, ANEI NEI VIENAS LIETUVIS AR ŽEMAITIS iš “neteisingos kaimų Lietuvos” – iš tos Lietuvos, kuri ne Vilniaus krašte ir ne Klaipėdoje (ar ne keista – va ten ir daugiausiai rusakalbių! – gal dabartiniai Lietuvos politologai ir išmąstė – “reikia pritraukti tautines mažumas – o vidurio ir vakarų Lietuva pakentės ir taip” – nepanašu, “teisingasis “kovotojau””? … Kad ir kaip norėtute turėti priešais tikruosius Lietuvius, valstietiško jų mąstymo nepakeisite – NES JIS TEISINGAS PER AMŽIUS, NORS TIEK KENTĘS KITATAUČIŲ PONŲ PRIESPAUDĄ!… Neturi Lietuvos žmonės kitų tikslų. Jų kažkodėl turi tik “teisingieji” šoumenaii ir “konservatyvieji” politikai …deja.
Romai. Juk ne inkvizitorių ir ne jakobinų laikai? Kaip sakot? “Kas ne su manimi – tas prieš mane”? Paseno šitas PASIRINKIMAS. Dabar turime teisę nesirinkti nei stalinisto, nei hitlerininko. Nei Maidano snaiperio – anei “tituškos” Donecke… Juk – ne tie amžiai? Jei kas propaguoja karą ir neapykantą – tai jau tikrai ne tokie kaip Lietuvos tikrieji lietuviai. Ir negali būti, kad kažkas-kažką gali priversti remti kurią tai kariaujančią pusę! Suvaikėję kažkokie “vatnykų gaudytojai”… “Pokemonų gaudymas išauklėjo?
Dar pora Putino argumentų (be denacifikacijos), kodėl “spec. operacija” buvo neišvengiama:
1. Ukrainiečiai ginklavosi ir ruošėsi užpulti.
2. NATO vis plečiasi, jau priartėjo prie pat Rusijos sienų.
Na pirmasis argumentas 1×1 iš 1939 metų apie suomių “neapykantą” CCCP ir kad jie ruošiasi užpulti…
Taip NATO plečiasi, tai faktas. Bet kokiu būdu? Ogi tų šalių prašymu, kurios nuo Rusijos jau nukentėjo. Kitaip sakant, dėl pačios Rusijos agresyvaus elgesio su kaimynais.
Pamatę ką rusai daro Ukrainoje, prašytis į NATO pasišovė ir suomiai su švedais…
Apklausa
• Ar T.V.Raskevičius, būdamas Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininku, gina visų žmonių teises?
– respublika.lt (klausimai)
– respublika.lt/lt/apklausa/,filter.5 (atsakymai)
Ar T.V.Raskevičius, būdamas Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininku, gina visų žmonių teises?
Taip, jis atstovauja visų Lietuvos žmonių interesams….1.14%
Ne, jis atstovauja tik LGBT bendruomenei………………92.35%
Nestebiu jo darbo…………………………………………………..6%
Neturiu nuomonės………………………………………………….0.52%
Data: 2022-04-29 10:44:55
Viso dalyvių: 5631
Iš kur tas įsitikinimas, jog turi teisę ,,nusišvilpti” į piliečių nuomonę? Jog ten jie tam, kad ,,šventę švęstų” ?
• Jurgita ŽEMAITYTĖ: Bus blogai
– respublika.lt/lt/naujienos/nuomones_ir_komentarai/vakaro_ziniu_redakcijos_skiltis/red-skilt-jurgita-zemaityte–bus-blogai/
• Kaip „žmoga“ Morgana lietuvių kalbą tobulina
– respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/kaip-zmoga-morgana-lietuviu-kalba-tobulina/
Leningrado trolių gamyklos darbuotojai suaktyvėjo.
Ne tik troliai duodasi . Vietiniai , nežinau kaip teisingai išversti, “agenti vlijanija” taip pat “dirba”.
Ir Popiežius pasijungė: Rusijos atoveiksmį Ukrainoje iššaukė NATO šunų lojimas prie Rusijos durų – pasakė. Suprask, išvedė iš nervų. Vien troliai aplink.