Arūno Dulkio interpeliacijai surinkti parašai. Į Lietuvos istoriją, kaip vienas nesėkmingiausių sveikatos ministrų, jis jau pateks ir be interpeliacijos.
Tačiau jo nesėkmė tampa visos Lietuvos problema. Jo darbas – arba brokas, arba veiksmų imitacija, išvirtusi ne tik į žiaurias patyčias iš Lietuvos žmonių, bet ir į savotiškus bandymus, kurių baigtis gali būti labai liūdna. Todėl būtina tai kuo skubiau stabdyti.
Iki šiol kyla daug klausimų, kodėl Iingrida Šimonytė į sveikatos ministro pareigas pasiūlė su medicina ir sveikatos sistema nieko bendra neturintį asmenį, ypač kai A. Dulkio nesavarankiškumą sufleruoja keli faktai. Jie pateko ir po interpeliacijos tekstą rengusių kolegų padidinimo stiklu.
Pirmasis – farmacijos verslui patogūs sprendimai.
Antras – alkoholio pramonės lūkesčius tenkinantis ministro elgesys
Pavyzdžiui, pateikiant Farmacijos įstatymo pataisas Seime, kuriomis jau buvo sumažinta konkurencija kompensuojamųjų vaistų rinkoje, buvo teigiama, jog bus imamasi kitų, vaistų kainą galinčių sumažinti priemonių. Tačiau nei viena priemonė iki šiol nėra įgyvendinta.
Kaip jau yra teigiama ir viešojoje erdvėje, yra susidariusi skandalingai didelė – beveik 50 naujų vaistų registracijos eilė ir Lietuvos pacientai nesulaukia labai reikalingų naujų vaistų.
Sveikatos komitete į siūlymus didinti lėšas inovatyviems vaistams atkertama, jog išlaidos vaistams ir taip auga greičiau, nei išlaidos kitoms sritims.
Brangstantys vaistai didina PSDF išlaidas, kurios galėtų būti panaudojamos tiek naujų paslaugų finansavimui, tiek medikų darbo užmokesčio didinimui. Ministras nesiima jokių veiksmų konkurencijai vaistų rinkoje skatinti.
Bet atkakliai imasi, net ir prieštaraujant ministerijos specialistams, alkoholio liberalizavimo pataisų, balsuoja už alkoholio kontrolės silpninimą, menkina savo ministerijos komandos darbą. Ministrui nieko nereiškia net Pasaulio sveikatos organizacijos atstovės Lietuvoje raginimas nepalaikyti alkoholio kontrolės liberalizavimo.
Tikiuosi, kad ministras bus atviras ir į interpeliacijos klausimus apie tai atsakys labai atvirai pasakydamas, kad jam svarbiausi šių dviejų galingų pramonių interesai, o ne joks kovidas, juo labiau sveika gyvensena ar vaikų sveikata.
Seimo sveikatos reikalų komitete svarstant Seimo šio rudens sesijos darbų programą nebuvo registruotas nė vienas Sveikatos apsaugos ministerijos inicijuotas įstatymo projektas.
Nieko nesiūloma dėl sveikos gyvensenos, žmonių imuniteto stiprinimo, vaikų sveikatos, vėžio gydymo ir t.t. Tai yra beprecedentis atvejis. Žmonių sveikatos
problemos jam kaip ir neegzistuoja…
Kaip ir tai, kad pandemijos metu, „dėka“ A. Dulkio, didelė dalis gydymo įstaigų yra destabilizuotos ir toliau lieka be vadovų. Kai kurie vadovai yra atleidžiami abejotinomis aplinkybėmis. Kokio masto tai žala koronaviruso fone – nesiplėsiu.
Absurdiška, kad auditoriaus A. Dulkio vadovaujama ministerija įsivėlė ir į viešųjų pirkimų skandalus. Tai puikiai atskleidžia, ne tik moralės stoką, bet ir koks ministro požiūris į mokesčių mokėtojų pinigus.
Visiškas fiasko patirtas su rizikos grupių skiepijimu, su galimybių pasu, mokamais testais, nekylančiais medikų atlyginimais (pandemijos metu pasiūlė didinti medikų atlyginimus tik 6 proc. žinant, kad praktiškai visą augimą sunaikins tokiu pat ar net didesniu procentu auganti infliacija), dingusiu ir neva atsiradusiu 130 punktų koronaviruso valdymo planu ir t.t.
Joks geras sveikatos ministras netylėtų, matant Laisvės partijos kolegės Seime pagyras, kad jai patinka rūkyti žolę. Visų pirma dėl to, kad krenta šešėlis ant visų valdančiųjų gebėjimo adekvačiai priimti sprendimus, nes galima pamanyti, kad šios valdžios sprendimai priimami neadekvačioje būsenoje.
Beje, matant, kas vyksta, labai panašu į tai.
Antra, tai viena blogiausių žinučių vaikams ir paaugliams, kuriems atvirai pasakoma, kad žalingi įpročiai labai „faina“.
Kai tokie dalykai vyksta su A. Dulkiu ar aplink jį ir niekas į tai nereaguoja, nesiima aiškintis jokie „tyrimų skyriai“, atsakomybės neprisiima ją žadėję prisiimti asmenys, pavyzdžiui I. Šimonytė – visuomenei tai turėtų būti rimtu signalu, kad šita valdžia atėjo tik dėl valdžios.
Į žmones jai nusispjauti ir bijau, kad net jei A.Dulkys ir bus atstatydintas, bus paskirtas naujas ministras, niekas nepasikeis, kol nepasikeis ši valdžia, kuriai patinka eksperimentuoti su Lietuvos žmonėmis.
Bet tikimės, kad interpeliacija A. Dulkiui ir kiti mūsų, kaip opozicijos, veiksmai, bent kažkiek tai pristabdys.
Kad tai nėra jokios vakcinos tikrąja to žodžio prasme, o kažkokie neigiamas pasekmes sveikatai sukeliantys marmalai, gal neaišku tik kvailiams… Gyvas pavyzdys – Seimo narys A. Sysas, užsikrėtęs virusu po trečio skiepo! Dar pavyzdžių?!
Po trecio placebo Sysas susirgo…;)
Idomiausia kaip vienas lėlių teatro aktorius, kurį tampo už virvučių tuo pačiu kaltina kitą, o nuodas toliau leidžiamas mūsų žmonėm po oda tarsi niekur nieko. Kur marmaliuotų mirtingumo statistika lyginant su nesusileidusiais?
P.S. dar juokingiausia bus, kad Dulkį nuvers pgr. dėl to, kad nepakankamai greitai leido marmalą, alkas.lt visai nusivažiavo su tokiais straipsniais ir etniniais rašinėliais, nematant esminės bėdos…
O kaip konkrečiai tas Syso susirgimas pasireiškė? Kur jo paties viešas vertinimas to fakto, žiniasklaidoje apie tai nesigirdi…
Buvo A. Syso oficialus pareiškimas. Jei mokate naudotis internetu – susirasite. Bet esmė juk ne A. Sysas. Esmė – taip vadinama vakcina, kuri, deja, nėra jokia vakcina. Čia, matau, kažkam kažkas vis dar neaišku. Graudu.
Serumo platintojai lenktyniauja pažangiose, laikmetį atitinkančiose soclenktynėse. Karbauckis mušasi į krūtinę ir dievagojasi kad jis penkmečio planus įvykdytų, (za tri goda)partijos užduotis viršytų,(šimtais serumo dekalitrų) o pats asmeniškai prisiimtu dar didesnius liaudies masių suskiepijimo įsipareigojimus. (tai ne tas atsiorašant dulkė) Yra nuomonė, kad Karbauckį reikia skirti skiepų ministru.
Sovietmetyje buvo populiarus posakis “Dajoš stranie uglia – chotj melkovo, no do chuja!!!” Dabar neprigulmingoje Lietuvoje vyksta kažkas panašaus…
Nuo kovido nemirė nė vienas nepilnametis, tad vaikų skiepijimas yra tikra beprotybė, tačiau tai vyksta ir akivaizdu, jog TIKSLAS kažkoks yra – imu spėlioti koks? Gal visos melo pandemijos tikslas nuo pradžių ir yra paveikti vaikus, tik pradėta ne nuo jų, kad mažiau įtarimų būtų – gal paskiepyti tampa nevaisingi? Ankstesni spėjimai jog visi paskiepyti išmirs per 3-5 metus neišlaiko kritikos – juk tokiu atveju Geitsas būtų sudraskytas į gabalus.
Valdžios nurodymu į reanimacijas sukišti žmonės, kurie miršta nuo senatvės, juk tokių iki koronos kasdien Lietuvoje mirdavo daugiau kaip 60 – tik ne reanimacijos palatose mirdavo. Vyksta pandemijos imitacija už didelius pinigus. Šimonytė – ne žmogus.
Visi pasirašom referendumui.
O kaip vakcinų gamintojams valstybių pinigų perpumpavimą įforminsi, kad teisiškai neprisikabintum, reikalinga organizuoti skiepijimo būtinybę, t.y. tuo pagrįsti vakcinų pirkimą. Tokio mechanizmo veikimas yra galimas, galbūt ne visai skiepijimo apimčiai, bet nors trečdaliui ir tai geras “biznis”. Kartu tai užvedus gaunasi ir pasaulinio masto politika partijoms “maitintis” tarpusavio kovose dėl valdžių… Taip pat žiniasklaidai prisigamina kalnai kasdienės “tuščios” informacinės produkcijos. Žodžiu, iš to “pasigaminama” ir didelė “tuščia” viso žmonijos gyvenimo dalis…
Tad ar šiandien turime kitą šiam gyvenimo globaliam spektakliui tinkamesnį aktorių už Šimonytę… Be to, regis, Premjero šalinimas referendumo būdu Konstitucijoje nenumatytas, taigi pasirašymai dėl referendumo gali būti bergždi…
“regis, Premjero šalinimas referendumo būdu Konstitucijoje nenumatytas”..
Noriu tamstos paklausti: paminėk nors vieną veiksmą – kas Konstitucijoje numatyta referendumo būdu padaryti?
Galima sakyti, kad viskas gali būti daroma referendumu, surinkus 300 tūkst. parašų, išskyrus tai, kam pati Konstitucija nustato kaip turi būti daroma. Tiesa, Konstitucija bevelija, kad referendumu būtų sprendžiami tik svarbiausi Valstybės ir Tautos gyvenimo klausimai, nes smulkesni reikalai gali būti sprendžiami Seimui teikiamais įstatymų projektas, kuriems tereikia surinkti tik 50 tūkst. parašų, be to, valdymo klausimus galima spręsti per nustatytos formos ir turinio peticijų teikimus Seimui, jai pateikti reikalaujamo parašų skaičiaus apskritai nėra.
Linas Karpavičius. Referendumas Šveicarijoje
– tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/linas-karpavicius.-referendumas-sveicarijoje
Valdžia priėmė Kovido įstatymą kuriame vienų žodžių reikšmės apverčiamos aukštyn kojoma, kitos pažangiai suplakamos.
Gyventojai nusprendė, jog jie patys, referendumu nustatys, kas ir kaip turi būti. Tikiuosi, Šveicarija neperims mūsų Seimo patirties – referendumo balsus kuo giliau pakasti? Ligi šiol dar laikėsi?
Jei nepainioju, Mažeikių naftos perdavimo JAV įmonei metu premjeras Paksas kažkokiu būdu buvo pašalintas?
Atsistatydino. Jam sąžinė neleido dėt parašą.
Šimonytei tai negręsia, sąžinės pas ją nėr.
Ačiū! Supainiojau. Teisingai. Aš prisimenu, jog jis priešinosi tokiam MN perdavimui.
Jo, nieko asmeniško, tik biznis. Kaip sako mūsų “vaduotojai” iš už Atlanto – business is business…
televizijainternete.com/dzordzijos-monumentas-kas-musu-laukia-ateityje/
Kodėl Šimonytė į sveikatos ministro poziciją pasiūlė medicininio išsilavinimo neturintį Dulkį? Todėl, kad premjerė “negaišta laiko” diskusijoms. Dulkiai patys tinkamiausi mūsų sistemai – į visas pozicijas.
Pajūrietis , ne taip seniai, palyginino. Šaltkalvis turi ilgai mokytis, kad mokėtų gerai dirbti, o ministrui mokyklos baigti nereikia. Tai ir šiuo atveju. Paskyrė, pasiūlė , o kodėl atsisakyti. Paministrausiu.