Vakar buvo Kazio Škirpos 126-asis gimtadienis. Praėjusiais metais 125-tasis buvo pažymėtas deramai – leidykla „Žara“ išleido jo svarbiausią veikalą „Sukilimas“. 126-ąjį tariausi pažymėjęs keliomis dienomis anksčiau šiek tiek ironišku straipsniu apie K. Škirpą ir L. Girą.
Bet pastebėjęs kaip pagarbiai Sakalas Gorodeckis parašė apie K. Škirpos gimtadienį, truputį susigėdau ir nutariau, kad ir dieną vėluodamas, parašyti apie tai rimtai ir aš. Rimčiausiai apie rimtus dalykus kalba dokumentai. Gal dėl to ne visi istorijos tyrinėtojai dokumentus ir faktus mėgsta. Kadangi jeigu faktai neatitinka jų išankstinei nuomonei – “juo blogiau faktams”. Apie juos tylima ar jie neigiami.
Vienas istorikas Vasario 16-osios proga retoriškai klausė: „Kiek bus verta tiesa, jei ji nebebus tiesa?” Ir tas retorinis klausimas iliustruotas ant lazdos iškelta Škirpos ir Noreikos nuotrauka.
Pats klausimas yra visiškai teisingas. „Tiesa“ iš tiesų nieko verta, jeigu ji nėra tiesa. Ir tas straipsnis yra puikus pavyzdys, kaip politiniais štampais, vienpusiška ideologine interpretacija orkestruotas moralas, bandomas pristatyti kaip „istorinės tiesos“, „objektyvaus įvykių traktavimo“, „profesionalaus žvilgsnio į istoriją“ standartas.
Toks supratimas ir vertinimas gali būti. Čia jau tyrinėtojo profesinės reputacijos dalykas – jeigu jis ryžtasi kažką skelbti, nebandymas gilintis į detales ir aiškintis subtilesnių dalykų – jo reikalas. Tačiau pretenzija pozicionuoti tokią nuomonę kaip savotišką „tiesos balsą“ ar „profesionalo“ poziciją, atrodo kaip tik mėgėjiškai.
Ne kartą esu rašęs, kad politinės pretenzijos, kurios dabar reiškiamos Kaziui Škirpai, niekuo nesiskiria nuo tų, kurias jam suformulavo dar Stalino politiniai komisarai, ir kurios komunistinės propagandos buvo pradėtos platinti išsyk po Antrojo pasaulinio karo, taip keršijant jų nesučiuptam ir neįveiktam priešui, padariusiam jiems tiek daug politinės žalos.
Į tuos šmeižtus K. Škirpa ne vienu atveju konkrečiai ir dalykiškai atsakė pats, dar esant gyvam Stalinui. Todėl ano meto K. Škirpos ir komunistų „diskusija“ yra žymiai įdomesnė ir istoriografiškai kur kas vertingesnė, negu dabartinių ideologų išvedžiojimai, mėginant žūtbūt nuvertinti pulkininko ir diplomato istorinį vaidmenį bei suniekinti jo atminimą. Štai K. Škirpos 1947 m. atsakymas į šmeižtus prieš jį, paskleistus per Maskvos išlaikomą Amerikos lietuvių komunistų laikraštį „Vilnis“ (1920-1990) ir išplatintus angliakalbėje amerikiečių žiniasklaidoje.
Ką naujo pasako dabartiniai K. Škirpos kritikai, ko nepasakė Stalino laikų bolševikai?
Skirtingai negu Jurga Lago, kuri rašo „ne spaudai, ne portalams“, aš elgiuosi priešingai – kviečiu spaudą, portalus imti šitą K. Škirpos paaiškinimą ir jį platinti – dalintis juo, skelbti, ateiti į talką tyrinėtojams, kurie kalba apie K. Škirpą, bet daug ko apie jį nežino. Gal, pavyzdžiui, tas pats LRT portalas įsidėtų ir suteiktų tribūną „kitai nuomonei“? Ar visuomeninis transliuotojas yra tik „grupės draugų“ tribūna? Kviečiu ir kitas žiniasklaidos platformas pasinaudoti šia galimybe – honoraro nežadu prašyti, mokėti nereikės, bet pasitarnausite tiesai, prie kurios kviečia istorijos žinovas profesionalas.
Jeigu tikrai norima ir norime apginti Kazį Škirpą, tai netgi priešpaskutinę galimybę privaloma bei p r i v a l o m e suteikti ir visai mūsų Šaulių Sąjungai, beveik ir nesėkmingai jau kokius 24 mėn. slėpti savo pradininko-kūrėjo asmenybę – Matą Šalčių – na niekaip nenustojančia nesibaigiančia TYLA.
Nes visiška “amžinoji tyla”, paskutinė galimybe klojama tildoma ir UOLIAI visų aukščiausiu lygmeniu
trinama
trinama
trinama
…kuo aiškiausia ir atvira Žinia po 1795 m. Lietuvos nelaimės, – pirmojo atkurtos Vasario 16-osios Nutarimu Lietuvos Valstybės vadovo Vardas ir Pavardė.
Pasaulis net žinot nežinąs, kad buvęs paskelbus, ir galioti pradėjus Nepriklausomybės Nutarimui nuo pat pirmos TOS Akimirkos – toks Vardenis Pavardenis kur vadovauti Pareigą perdavęs jau
visuotinai pripažintam, ir visiems aiškiai žinomam – Antanui Smetonai.
Aiškiai…
Atvirai ir aiškiai parašyta; ta Tyla…
gėdingai ir nepagarbiai nurašanti ne vien bet kurį svarstymą, norą, galimybę, net pastangas šias, šiuo straipsniu – kelt, viešint, kai BET KOKIU
Vardeniu Pavardeniu
ar Kaziu Škirpa, ar Matu Šalčiumi, ar net Valiušaičiu su/be Nikžentaičio prašalaitis, sukčius ar vagis-bolševikas gali VOGT iš istorijos į tą Tylą, mūsų aplaidumo ir nepagarbos sau
n e s u v o k t i n a i susikurtą, tiksliau “įkergtą” tuštumą įrašais
– Škirpa
– Šalčius
– Šliūpas
…bet kuo, kuo tik norint – dangstant Tiesą,
– JONO BASANAVIČIAUS
asmenybę. Istoriją paliekant – SKYLE!
Įkertat gal galiausiai faktus Valiušaitiskai-Nikžentaitiško neveikimo, savo neveikimo pvz. – kai nuo 1990-03-11 tūnom tarsi žadą praradę, ir gebam (kaip irV.V.) kalbėt ir veikti vien kokio trečdalio milimetro atstu nuo savos nosies.
Tik išdrįsus pradžią savos Valstybes p r a d ė t
skelbt, – iš šiukšlyno ar pasaulinių atmatų, na nederamai
p a l i k t o užmaršty Jono Basanavičius vardą skelbt, galėsiva po to užsiimt ir Pirmojo savanorio K. Škirpos, Šaulių sumanytojo-pradininko M. Šalčiaus, bei kiekvieno mūsų laikų didvyrio, Laisvės gynėjo, partizano ar net pasipriešinimo aukos vergystės tremtyse, garbingai viešo įvardijimo Reikalų.
Tik po to.
Kol apie Vasario 16-tą Žinia nepaskelbta:
ir pirmuoju atkurtos Lietuvos Valstybės vadovu … … … buvo
Kažkaip nutylimas pats Birželio 23-osios sukilimas, o šiemet minėtinas jo 80-metis. Tai, – Tautos sukilimas sutelkęs per 30 tūkst. Lietuvos gyventojų. Valstybės suverenu yra Tauta, taigi suvereno sukilimo būdu atkurta Lietuvos Nepriklausomybė yra teisėtas rezultatas, nepriklausomai nuo jo pripažinimo – kitų. Tad 1941 m. birželio 23-ąją Sukilimo vadovybei paskelbus Lietuvos Nepriklausomybės atkūrimą – ji tiek de jure, tiek de fakto nustojo būti Tarybų Sąjungos teritorijos dalimi. Tai, kad Lietuvos valstybės teritorija po poros dienų buvo okupuota hitlerininkų, atkurtos Nepriklausomybės de jure nepanaikino. Taip pat jos de jure nepanaikino ir valstybiškai svetimų sovietų okupacija 1944 metais jiems išvijus iš Lietuvos ją okupavusius hitlerininkus.
Po karo užėję komunistai de jure Nepriklausomos Lietuvos stojimo į Sovietų sąjungą iš naujo nepravedė, taigi ją 50 metų valdė kaip okupuotą suverenę valstybę. Tokia yra faktinė ir teisinė tiesa ir ja dera vadovautis grindžiant diplomatinius santykius tiek su Rusija, tiek su kitomis šalimis. Birželio 23-osios Lietuvos nepriklausomybės paskelbimo aktas privalo būti Seimo patvirtintas valstybės teisės dokumentu. Tai atlikus – rastųsi ir kitokia galimybė tirti, įvertinti K.Škirpos, kitų asmenų istorinius nuopelnus tame.
…”Nelaisvės partija” to nedaleis, tik per T.Raskevičiaus ir Armonaitės lavonus …
Na kam tiek švelnumo, kam tos “gėlės”, pramaišiui su lavoniena, – daiktavardžiams “laisvė nelaisvė”, kurie jokio įprasminimo nereiškiantys tiesiog… tiesiog atviro anarchizmo Anarchijos (džiaugsmu!) laimingiems laimėtojams.
Anarchistų atvirų laisvių partijelei Dzin – ant visko visiškai, jokių ribų, jokios atsakomybės, vien begalinis džiaugsmas (Hipokrato priesaiką davusių daliai aiškiau juk …kas tai 🙂 ).
Tik ar galime mesti ir Birželio 23 pasauliui, su Rugpjūčio 2 Pasaulyje labiau žinoma ketmetu metelių vėlesne, ant aukos liuosos anarchijos a p ė j i m o,
juk apeis, apeigomis katašuniško uodeginio vizginimo vaivorykštei, ir ką gi čia bepadarysim.
Lai vizgina. Juk demokratija. RESPUBLIKA,
o ne Karalystė mes, tai ir kentėkim …net be, be
Birželio 23 teisinių padarinių įmanomų galimybių (ant 1940-06-15), teisėtų tarptautiškiau
už 1945-08-02 niekalo
Miela Vilna, negi tikra tai –
Kad BIRŽELIO 23 d. Lietuvos valstybingumo
žybsnis, jo tarptautinių pasekmių g a l i m ų galių įtvirtinimas būtų…
Ar vien pasiblevyzgavimai belekokizmais, aplojant lyg katašuniai ant vaivorykštės Jūsų
l i e žuvi u i. Apdairiai SAVUS Žodžius leistis g i n k i t
nenukrypkit …iš Karavano vėžės 🙂
Taip, Seimui savo sprendimu patvirtinus paskelbtus Birželio 23-osios aktus, jų galia taptų tikra (veikianti), kaip ir bet kurio kito Seimo priimamo teisės akto atveju…
Lietuva Nepriklausomybes atkūrė, o čia nepajėgs Raskevičiaus su Armonaite į savo vietą pastatyti… Nejuokintumėte voverių!…
…šios žmogystos tai tik kaliausės žmonijos ateities architektų rankose. Jūs kol Sorošo, Bilo Gates’o ir kitų į vietą nepastatėt nesakykite “op”… “jau padarėm”… Galima daug ką padaryti, bet reikia susitelkimo, reikia visuomenės sąmoningumo, daug ko reikia pradedant nuo sveiko proto…
Kažkur čia jau minėjau straipsnį Autoriaus, tyrusio Kremliaus strategiją – prieš pačiam imantis veiksmų, prikuria ,,jam priklausančiose” šalyse labiausiai visuomenę skaldysiančių, dėl jų įtakos padėčiai šalyje nepriklausomybe valstybe labiausiai nuvilsiančių ,,pažangių vakarietiškų” organizacijų, įsteigia tokių partijų. Kad piliečiai būtų supriešinti, kad neliktų vienybės, t.y., neliktų, kam priešintis, todėl tokios valstybės susigrąžinimas pareikalaus mažiausiai sąnaudų… Juk valstybės ardytojų iš vidaus veiksmus apmokės Vakarų fondai, netgi pati ES..
Štai ir tas susitelkimas, – sostinėje iš 13 vienmandačių apygardų rinkimuose į Seimą neišrinktas nė vienas Laisvės partijos kandidatas – net ir “Sorošas” nieko neįstengė padaryti…, o štai Kaune ledai pralaužti – vienoje iš 7, matyt, nepakankamai susitelkusioje – palaidokoje apygardoje “laisvietis” buvo išrinktas. Jis apskritai yra vienintelis partijos vienmandatinikas išrinktas Lietuvoje. Taigi gal ne tokia jau “palaida” ta Lietuva yra….
Ačiū, kad atkreipėte dėmesį į teisinę pokarinio sovietų grįžimo pusę – bent jau aš nesusiprotėdavau susieti tuos du faktus – kad ne tik Kremlius, bet ir Vakarų sąjungininkai ignoruoja tas ,,smulkmenas” – sukilimą bei pokarinį Lietuvos ,,teisėtų savininkų” sugrįžimą, pirma įv. NKV-daičių sukeltiems gaisrams bei kulkosvaidžiams jiems kelią į Lietuvą nuvalius.
Turėjo būti: NKVD-aičių, NKVD-ovskajų ir pan.
Pajūrieti, ar šiandien ne tamstos eilė budėti, stebėti, kas čia ko pripeckiojo?
Nieko tokio 🙂 Tik dėl NKVD-aičių neaišku, kokia čia giminė būtų. Dgs. su tokia priesaga gali būti ir vyras, ir moteris. O gal taip ir gerai, šiuolaikiška?
Kas gi tie, nutylintys Sukilimą, kam jie atstovauja, kam tarnauja tie, tylintys?
is tiesu, sunkoka suprasti kam ir kur panaudojami tie, berods, per 40 000 000 Lietuvos mokesciu moketoju sunesti ir atiduoti LRT jeigu net normalios naujienu tarnybos nesugeba “isgimdyti” o atviras melas daznai patiekiamas kaip tiesa?
Nesibodima ir reklamu bizniuko o apie laidu lygi verciau patyleti….
Labiausiai ji atspindi privilegijuotojo Juro sovietmecio produktas “klausimelis”…….
Tas „klausimėlis“, mano nuomone, yra ne kas kita, o patyčios.
Taip, pritariu. Nors iš tiesų tokiomis laidomis jis demaskuoja mūsų vyriausybių rūpinimąsi kokybiškai lavinti ateinančią kartą, nuolat šviesti visuomenę.
Sovietmečiu ta laida apskritai chamiška buvo. Rašiau protestus, gal ir tai paveikė, kad nebe taip atvirai tyčiojasi, pritempė iki ,,sociologinės apklausos”, po kurios viską apibendrina ir teisingus atsakymus pateikia žinovai (ar bent taip juos pristato).
Ir kaip žmonės, deja, nepasimoko, vis tiek atsakinėja į klausimus, o kaip klausė, kaip atsakė, kiek galimai iškirpo, ar nes žinome?
Dėl LRT-inės šutvės, tai visai pravarti tema, labiau MGBistinio atviro valdymo, pagal samdiniais inicialus.
Žeminti ir niekinti “zadanijų” vykdo tiek uoliai, kad net per kelis km prie 1991 m. apgintos (buvusios mūsų) LTV priartėti žmonės, gynėjai, s a v a n o r i a i jokių jokių vilčių neturi. Sarginiai šunys-savukynai per žingsnį neprileis.
O dabar atviras statistinis, BENDRAS klausimas, – įdomu įdomu įdomu
kiek vidutiniškai vienam LRT šutvės “bendrabarbiui” (neizeidinejant kaip priedanga paliktų dalies t i k r ų bendradarbių) tenka atžalų, koks LRT ir visų kitų valstybės įmonių samdinių tarnautojų
iki 21 m. amžiaus esamų vaikų skaičius; aišku ir be amžiaus ribos… statistinį rodiklį palyginimui galim “išsitraukt” iš duombazių.
Gali būt itin .. netikėta.
Tad Alko žiniasklaida – pirmyn!
Senai čia besilankiau , bet nieko nepraradau matau. Nes niekas nepasikeitė. Kažkas tampo tas virvutes marionečių teatre toliau , o tie patys žiūrovai ploja ir mojuoja trispalvėmis mažomis.
Pasinaudojo tuom jūsų Škirpa Vokiečių Abveras , o jūs iš jo stabą nusillipdėte . 1947 m jūs tikitės kitokio jo teksto ? A.Ramanauskas pats išsikastravo , o žydai patys išsišaudė ?
Tokia graži akcija patriotų su trispalvėmis Vilniuje 16.02.2021 Telegram mačiau . Linkėjimai ir sveikatos Žemynai , Kęstučiui ir Močiutei.
p.s kaip norėčiau beržų sulos ir stintų vietoj raudono vyno ir itališko sūrio. Daugiau nieko.
P.s. Aš pasirašiau , kad būtų nušalintas tas “ profesionalus gėjus “ nuo Žmogaus teisių komiteto pirmininko Seime pareigų ir parėmiau finansiškai visus YouTube kanalus , kurie prieš Laivės partiją.
Aš klydau dėl globalizacijos . Tai ne ateitis . Noriu visų atsiprašyti.
Malonu, kad tamsta ne tik ,,gimtą kaimą”, bet ir mus, kelis ,,išrinktuosius” prisiminėte. Pasigedome tamstos.
Dėl to, kokie kieno ,,nuopelnai” žudant žmones, istorikų ?klaidos, nuotraukų ,,iš įvykių vietos” bei statistikos falsifikavimo pavyzdžiai, buvo ne sykį viešinami, ne sykį aiškinomės – net ponia K-ky šį kartą minėjo jau nuošimčius, o ne skaičių ,,litofcų” aukų. Ar dar beverta.
Na, o tamstai už klaidos supratimą ir parašą ,,Respublika” dovaną paruošė –
„ Gender” ideologijai nėra ribų : vyrai tapo pirmąja trijų vienos lyties asmenų šeima, įrašyta vaiko gimimo liudijime
– respublika.lt/lt/naujienos/pasaulis/kitos_pasaulio_naujienos/vyrai_tapo_pirmaja_triju_vienos_lyties_asmenu_seima_irasyta_vaiko_gimimo_liudijime/
,,Trijulė 2017 m. įėjo į istoriją, kai teisėjas leido jiems visiems būti įrašytiems vaikų gimimo liudijimuose. Tai buvo didžiulis etapas poliamorinėms šeimoms pelnyti pripažinimą JAV.”
Tai Škirpos atsakymų taip ir nepaskaitėte?…
Nepastebėjote – skaito ir peržiūri ,,Telegramm”. – Škirpai ir kitiems sužvėrėjusiems ž-šaudžiams su trispalvėmis laiko nelieka…