Birželio 23 d. Seimo nariai Audronius Ažubalis ir Laurynas Kasčiūnas reaguodami į tai, kad š. m. birželio 22 d. Lukiškių aikštėje pradėti darbai nedera su 1999 m. vasario 11 d. Lietuvos Respublikos Seimo nutarimu „Dėl valstybės sostinėje esančių Lukiškių aikštės funkcijų“, kreipėsi į Vilniaus miesto merą Remigijų Šimašių ir savivaldybės administracijos direktorių Povilą Poderskį reikalaudami nedelsiant stabdyti savivaldybės vykdomus darbus, taip pat į Seimo Kultūros komiteto pirmininką Ramūną Karbauskį, ragindami neatidėlioti Seimui dar 2017 m. pateikto Lukiškių aikštės Įstatymo (Seimas po pateikimo pritarė įstatymo projektui), projekto svarstymo.
„Miesto vadovo sprendimas rengti pramogas tokioje vietoje panašus į šokį ant sukilėlių kaulų. Aikštėje, kurioje buvo žudomi Lietuvos sukilėliai, kur šalia esančiuose KGB rūmų rūsiuose kalinti ir šaudyti Lietuvos rezistentai, įrengti pliažą visiškai nedera su pagarba kovojusiems už laisvę. Tokius darbus būtina stabdyti nedelsiant“, – teigia Seimo narys A. Ažubalis.
Seimo nariai pažymi, kad tokią miesto valdžios savivalę sąlygojo Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijos seniūno, Kultūros komiteto pirmininko R. Karbauskio sprendimas ignoruoti Įstatymo projektą Nr. XIIIP-1475, kuriuo siūloma įtvirtinti Lukiškių aikštės statusą, nustatant, kad Lukiškių aikštė Vilniuje yra pagrindinė reprezentacinė Lietuvos valstybės aikštė ir formuojama su laisvės kovų memorialiniais akcentais.
„Jau beveik trejus metus šio Įstatymo projekto svarstymas nejuda iš vietos, yra įstrigęs Kultūros komiteto stalčiuose. Tai rodo komiteto pirmininko požiūrį į Lietuvos istorinės atminties politiką, mūsų valstybingumo istoriją“, – teigia parlamentaras L. Kasčiūnas.
Seimo nariai prašo R. Karbauskio imtis konkrečių veiksmų, svarstant šį Įstatymo projektą komitete, o Vilniaus savivaldybę ragina nedelsiant stabdyti įmonės UAB „Grinda“ vykdomus darbus Lukiškių aikštėje.
Susiję straipsniai:
- Seimo nariai ragina V. Pranckietį ir R. Karbauskį imtis veiksmų, svarstant Lukiškių aikštės projektą
- Seimo nariai kreipėsi į V. Pranckietį dėl ignoruojamos Seimo valios Lukiškių aikštėje pastatyti Vyčio paminklą
- Kultūros komitetas vengia Lukiškių aikštės sutvarkymo klausimo
- Įstatymo projektas dėl Lukiškių aikštės statuso jau du metus užstrigęs Kultūros komitete
- Seimo nariai siūlo „lietuvišką“ ES ateities viziją (video)
- Seimo nariai ragina Vyriausybę nepritarti Jungtinių Tautų organizacijoje svarstomai migracijos sutarčiai (video)
- Dėl naikinamo S. Dariaus ir S. Girėno aerodromo Seimo nariai kreipėsi į VSD ir KPD
- Seimo nariai dėl K. Škirpos alėjos pervadinimo kreipėsi į Vyriausybės atstovą
- Seimo nariai prašo įamžinti generolo Povilo Plechavičiaus atminimą
- Seimo nariai prašo užtikrinti Lietuvos TV transliacijas lietuvių etninėse žemėse Lenkijoje
- Seimo nariai išreiškė susirūpinimą dėl ketinimų naikinti 3 lituanistinius institutus, VLKK ir LGGRTC
- Seimo nariai siekia Lietuvos komunistų partiją pripažinti nusikalstama organizacija (video)
- Seimo nariai susirūpino dėl pasikartojančių vandalizmo išpuolių prieš istorinius ir religinius paminklus
- Seimo nariai prašo įvertinti Ž. K. Junkerio sprendimą pagerbti Karlo Markso atminimą (video)
- Seimo nariai kreipėsi į Prezidentę ir Vyriausybę dėl paramos Venesuelos opozicijai ir šalyje esantiems lietuviams
- Seimo nariai ragina didinti baudas už pagalbą nelegaliems imigrantams neteisėtai gauti teisę gyventi Lietuvoje
- Seimo nariai kreipėsi į Vyriausybę dėl Vilniaus rajono valdančiųjų sistemingai diskriminuojamų lietuvių tėvų ir vaikų padėties (video)
- Grupė Seimo narių prašo įgyvendinti piliečių ir Seimo valią Lukiškių aikštėje įamžinti Vyčio monumentą
- Seimo nariai prašo įamžinti Lietuvos laisvės lygos vardą Vilniaus mieste
- Seimo nariai kreipėsi į Lietuvos radijo ir televizijos komisiją dėl šmeižto prieš Lietuvos partizanus (video)
- Siūloma įstatymu įtvirtinti Vyčio simbolį Lietuvos sostinės Lukiškių aikštėje
- Visuomenininkai kviečia rinktis į Vilniaus Lukiškių aikštę ir apginti Vyčio paminklą (video)
- B. Puzinavičius. Ar tikrai Lukiškių aikštė formuojama kaip pagrindinė reprezentacinė Lietuvos valstybės aikštė su laisvės kovų memorialiniais akcentais?
- Valstybinė kalbos komisija įvertins Seimo svarstomus projektus dėl nelietuviškų asmenvardžių rašybos Lietuvos piliečių pasuose
- Grupė konservatorių Seimui pateikė dar vieną vardų ir pavardžių rašybos įstatymo projektą
- Siūloma kartu su Ukraina nedalyvauti Rusijoje vyksiančiame Tarpparlamentinės Sąjungos visuotiniame susirinkime
- Vidaus reikalų ministras raginamas stiprinti migracijos politiką
- Lietuvos banko prašoma atlikti tyrimą dėl augančių kainų
- Siūloma stiprinti ugdymą valstybine kalba tautinių bendrijų mokyklose (video)
- L. Linkevičius ir R. Šimašius raginami peržiūrėti savo nuostatas dėl J. Noreikos-Generolo Vėtros
Pagarba ir pakeitimas (dar carų administracijos sudarkyto Vilniaus “džordžijewska” prošvaiste,
stalin-lenin vardais perimta po 1939 m. ATR-inio lenkų kariuomenės likučių priglaudimo iš Kauno Lietuvos) Vilniaus erdvių prasidės būtent nuo Gedimino pr. Aukų memorialą lanku atrėžus, apibrėžus bei iki veik aikštės vidurio atvedus apvažiuojamąją prospekto kryptį (nesunku pagarbiai tą LANKĄ įrengt;
jau 2018 m. spalio 20 d. Lietuvos Politinių kalinių suvažiavimo metu šioji mintis paviešinta ir pritarimo sulaukusi, tik deja suvažiavimo dalyvių ir rengėjų su
k i e k v i e n a diena vis mažėja, o jų vietas užima, visokie nesusipratėliai (kai kas net vadina išmatomis, tuos kur išmeta atmintį, Škirpos, Noreikos), tai ir tebetūnom po tokiais garbingais (bet žioplais žioplais…) ažubaliais, anušauskais, kaščiūnais ar šimonytėmis; taip graudi ir bjauri tiesa.
Žioplumo jokia gėrio iniciatyva neuždangstysi ir nuveikt kažką padoraus ar begebėsi (iki Ariogalo slėnio sueigos bent!!!), nebent kokios Austėjos su Gabrielum šeimos savanaudystei palaikymo aurą ir “politinę kepurę” užpildysi.
Nekalbėsim gal apie nomenklatūriniai-brežnevinius anekdotus apie skrybelių užpildus “Šimašiaus stiliumi” (išmatomis), o galų gale leisim TS’KP partija tapt ažubaline-anušauskine-kasčiūniška iniciatyva, aišku be “šimonyčių su skverneliais” ministeriaujant ir premjeriaujan pas bele ką gebančius, galinčius, o ir n o r o nestokojančius. Bet tai ne laisvės, sąjūdietiška ar konservatyvizmo politikoje dvasia, – būtų ant valdžios šimašietiška ar pan. “politika”, tarnautų lygiai taip laisvai ir Šimonytė su Skverneliu p a r e i g o s e (patarnautojo-ministerio).
Tad Lukiškių aikštei greta veikiančio naudingo ten visiems WC, joks smėlis, ledas ar vanduo su ganyklomis gardais ir bulvių laukais nepakenks, nepažemins žemiau jau ten veikiančio viešo tualeto kanalizacijos l y g m e n s. O neminint nei dar iškilesnių ar garsiau triūbinėjančių patriotų asmenybiškumų (ant lenininio paminklavimo aplinkos liekanųųų), apie triūbinėjimo nenaudą ir kenkėjiškumą net visai visai pažangiai TS’KP (Tėvynės sąjungos – konservatorių partijos) politinei ateičiai, reikėtų dar aštriau, dar atviriau, – ypač banditizmo apraiškas išvaikytoje Lietuvos geležinkelių ar Pašto valdyboje prisimenant, na deja, neišvaikytoje, kaip ir atvirai teroristaujančioje, žeminančioje bei visa – KAS NE JŲ, niekinančioje n ū d i e n o s LRT (net rašyt šiandienos, apie tą nelaimę ir gėdą, kur įslinko su MGB vadovavimu, ranka nekyla – šiandien, šiandien, šiandien – ŽODĮ šį apskliaustą, atskirtą, atribotą palikt dera, – idant MGB-istinė šutvė nepavogtų, nepakeisų, – nesuklastotų
..eiliniu “fėjkanews’u”. Apsaugom ir išsaugom – rytdienai.
Taip ir su Lukiškių aplinkomis (kur net Kalėjimo padoriai Turto bankelio “chebrytė” a t e i č i a i
pateikt, panaudot, pasiūlyt visai visai nebegebėjo irgi; kaip kurmiai įsirausę, kažkokį nosies krapštinį už mokesčių mokėtojų pinigus apsitriūsė …išstenėjo, iš rūsio, iš urvo, lyg iš uždarų kamerų, – visiška psichologinė frustracija, – nes vėlgi, įžeist lietuvišką Žodį šios valdžios samdinių žioplystės nušvietimo pavartojime galėtume; tad pasaugokim!).
Ką daryti?
Buvo leninai, buvo paminklai (kai kur dar netgi Vilniuje t e b e s t o v i, – ne urve, net ne rūsyje, – pvz. tokio kolaboracinio monstro A.Venclovos MEMORIALAS), tad esamomis aplinkybėmis garbiųjų Ažubalio su Kasčiūnu “lojimas” …ant savęs veidrodyje – tik, tik! Daugiau nieko.
Nei centrinės metro-autobusų stoties su Vilniaus kalvų lyno keliu nesiūlo (kas numatyta dar su Kalėjimo-Operos būsimuoju kompleksu bet SLEPIAMA), nei panašios kaip virš Vilniaus geležinkelio stoties piramidės…
Tad dabar jau Alkui metas 🙂
Aukų memorialą rengti ir g e l b ė t i
Šiandienos Lietuvos politinė ir moralinė nelaimė yra tai,kad daug vilniečių ,ypač jaunoji karta, pritaria Šimašiaus sprendimui Lukiškės aikštėje įrengti paplūdimį. Skaudu ,kad Kovo 11-osios Lietuvos švietimo sistema ir akadėminė bendruomenė per 30 metų jau išugdė ir išauklėjo ištisą jaunąją kartą daugeliu atveju be tautinės savigarbos,su labai silpna istorine atmintimi – tiesiog mankurtus.Čia savo apgailėtiną auklėjimo indėlį turi ir nūdienos nomenklatūrinė liberalglobalistinė lietuviškoji žiniasklaida,ypač LRT.
Liudvikas Jakimavičius. Valstybės pliažas
– tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/liudvikas-jakimavicius.-valstybes-pliazas
(Iš širdies parašyta)
Vytautas Sinica. Šimašius Lukiškių aikštę nutarė paversti pliažu…
– tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/vytautas-sinica.-simasius-lukiskiu-aikste-nutare-paversti-pliazu
Durniu Laivas 23.06.2020 16:04:51
“Aušrinė Armonaitė: Šimašius būtų puikus prezidentas”
– delfi.lt/news/daily/lithuania/ausrine-armonaite-simasius-butu-puikus-prezidentas.d?id=84566441
Lietuva tiesiog durniu ligonine, kurios pacientams suteikta teise rinkti sau gydytojus is savo paciu tarpo
“Vilnius nesiliauja stebinti: Lukiškių aikštė taps paplūdimiu su vaizdu į jūrą”
– delfi.lt/miestai/vilnius/vilnius-nesiliauja-stebinti-lukiskiu-aikste-taps-papludimiu-su-vaizdu-i-jura.d?id=84591187
Eilinis Šimašiaus išsityčiojimas iš valstybės.
“Vytautas Radžvilas. Lukiškių aikštėje – paneuropinio konflikto aidas”
– delfi.lt/news/ringas/politics/vytautas-radzvilas-lukiskiu-aiksteje-paneuropinio-konflikto-aidas.d?id=82386371
Ar Lietuvos sostinėje būtina valstybės reprezentacinė aikštė su svarbiausiu jos paskirtį įprasminančiu akcentu? Kodėl ne tik Vilniaus miesto taryba bei meras, bet taip pat Kultūros ministerija ir net aukščiausios Lietuvos valstybinės valdžios institucijos piestu stoja prieš tai, kad šalies sostinėje atsirastų valstybę reprezentuojanti aikštė su visais jos paskirtį ir prasmę atspindinčiais ženklais?
Baidomasi ne Vyčio, o valstybės herbo simbolio, iš karto darosi akivaizdu, kad vyksta ne paprastas „skonių ginčas“, bet principinis ideologinis konfliktas. Gulanti kryžiumi prieš minėtą simbolį sostinės ir šalies valdžia tiesiog vykdo iš viršaus nuleistą griežtą ideologinę direktyvą.
Šeštoji kolona veikia daug subtiliau, visada kalba vakarietiška kosmopolitine retorika, ir turi nepalyginamai didesnę įtaką mūsų visuomenės mąstymui. Jos atstovais žavisi net Lietuvos patriotai, jos atstovai gauna nacionalines premijas ir valstybinius apdovanojimus. Jų skiriamasis bruožas – nuolatinės pastangos perrašyti Lietuvos istoriją ją menkinančia ir valstybingumą delegitimuojančia kryptimi. Ar tai būtų visiškas iki krikščioniškos lietuvių valstybės pasiekimų neigimas (A. Bumblauskas), ar partizanų juodinimas (E. Zingeris, L. Truska, M. Ivaškevičius), ar Birželio sukilimo ir laikinosios vyriausybės siejimas su nacizmu ir Holokaustu (visa eilė), ar Sąjūdžio ir jo raktinių asmenybių defamacija (N. Putinaitė). Šis reiškinys yra milžiniška problema šiandienos Lietuvai informaciniame kare.
Bet TS-LKD tyli, o neretai ir gina šeštosios kolonos atstovus. Nes jie pernelyg įtakingi, kad karjeristinis politikas drįstų su jais konfliktuoti. Rodyti mažiau Reakcijos
– delfi.lt/news/daily/lithuania/simasius-pliazas-lukiskiu-aiksteje-irengtas-kad-galetume-dziaugtis-iskovota-laisve.d?id=84603629&com=1
Regis Šimašius daug ką ne sostiniškai ir ne valstybiškai daro. Antai paliko valstybės sostinę ne tik be “Lukiškių aikštės”, bet ją paliko ir be 250 km/val greičio “Rail Baltica” geležinklio maršruto, jungiančio kitų šalių sostines, tarsi pagrindinis keleivių srautas Lietuvoje ne Vilniuje susidarytų. Taip Lietuva dėl ne per Vilnių vesto maršruto kasmet praras šimtus mln. infrastruktūros pajamų, o atsakomybės už tai nei politinės, nei teisinės pareikalauta nebus. Ne valstybinis suinteresuotumas parenkant maršrutą akivaizdus panagrinėjus vien keleivių srautus vieno ir kito maršruto atveju, didelių ekspertizių čia neprireiktų. Tą atlikti pajėgus yra ir LRT tyrimų skyrius.
Būtent – jei nuo pat pradžių būtų asmeninė atsakomybė, kiek nesusipratėlių, ar net ir savanaudžių kenkėjų būtų LAIKU iš kelio patraukta be teisės sugrįžti į atsakingus valstybės postus.. Bet ligi šiol to nėra. Ten patekę iš karto tampa neliečiamais, lyg indų karvės.