Seimo Kaimo reikalų komitetas paskutiniame savo posėdyje iš esmės atmetė Pluoštinių kanapių įstatymo projekto pataisas ir sudarė tikras galimybes po „tarpinių gaminių“ priedanga gaminti ir plačiai (maiste, kosmetikoje, pašaruose ir kituose tiesiogiai vartojimui skirtuose gaminiuose) naudoti gaminius, kurių naudojimas pagal 1961 m. Bendrąją narkotinių medžiagų konvenciją yra draudžiamas ir galimas tik medicinos ir mokslo tikslais – kanapių ekstraktai, tinktūros ir pan.
Jei toks įstatymas būtų priimtas, Lietuva taptų pirmąja Europos Sąjungos šalimi, kurioje įstatymais būtų įteisintas narkotinių ir psichotropinių medžiagų (kanapių ekstraktų, tinktūrų) naudojimas, atvertas kelias narkotinių ir psichotropinių gaminių gamybai, kuri sukeltų nepamatuojamą riziką ir grėsmę visuomenės sveikatai.
2019 m. Europos Komisija paskelbė, kad pluoštinės kanapės, ekstraktai ir iš jų gauti gaminiai, kurių sudėtyje yra kanabinoidų – tetrahidrokanabinolio (THC), kanabidiolio (CBD) – priskiriami naujam, t. y. nesaugiam maistui (angl. Novel food). Kanabinoidų poveikis ir keliama rizika žmonių sveikatai nėra ištirta ir įvertinta, todėl tokie gaminiai negali būti tiekiami rinkai. Atsižvelgiant į tai, maisto gaminiuose taip pat negali būti narkotinių ir psichotropinių medžiagų.
Parengtame Kaimo reikalų komiteto Pluoštinių kanapių įstatymo projekte yra numatytas bendras maksimalus leistinas 0,2 proc. THC kiekis visuose pluoštinių kanapių gaminiuose, pavyzdžiui, maisto gaminiuose, kosmetikoje, pašaruose. Ši riba nėra įrodymais pagrįsta kaip nekelianti rizikos visuomenės sveikatai.
Ji šimtais kartų viršytų kai kuriose kitose šalyse nustatytus didžiausius leistinus THC kiekius maisto gaminiuose, o tai gali sudaryti sąlygas atsirasti nebrangiems didesnės masės maisto gaminiams, kurių sudėtyje esančio THC kiekio gali užtekti svaiginimuisi ir taip sukelti itin didelę grėsmę visuomenės sveikatai ir narkomanijai plisti.
Be to, tokio maksimalaus kiekio nustatymas kosmetikoje pažeidžia 2009 m. lapkričio 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1223/2009 dėl kosmetikos gaminių nuostatas, kuriose yra numatytas tiesioginis draudimas naudoti narkotines ir psichotropines medžiagas kosmetikoje.
Kaimo reikalų komiteto parengtas projektas pažeidžia ir Lietuvos Respublikos Konstitucijos 46 straipsnio nuostatą, kad valstybė remia visuomenei naudingas ūkines pastangas ir iniciatyvą, reguliuoja ūkinę veiklą taip, kad ji tarnautų bendrai tautos gerovei bei gina vartotojo interesus. O Kaimo reikalų komiteto atstovai pabrėžia tik pluoštinių kanapių gaminių ekonominę naudą valstybei, neatsižvelgdami į pluoštinių kanapių gaminių keliamą potencialią riziką vartotojams.
Labai viliuosi, kad Seimo nariai įsigilins į projektą ir jį patobulinę taip, kad jis neprieštarautų tarptautiniai ir Lietuvos teisei, priims.
Autorė yra Seimo Sveikatos reikalų komiteto pirmininkė
Siūlyčiau gerbiamai Pirmininkei išlįsti iš savo pogrindžio ir, neklaidinant visuomenės pasižiūrėti kad ir į didžiausią preparatų iš kanapių gamintoją Europoje “Endoca” : ht tps://www.youtube.com/watch?v=ITj3tW1HrI4
O kai pradėjus veikti 5G tinklui pasipils vėžiniai susirgimai- gali tekti ir pačiai ieškoti tų pačių preparatų..
Keistas šitos tetos požiūris.
Neaišku kieno interesus atstovauja.
cbd nelegalai nuo vėžio gydosi visos Lietuvos įžymybės. Aplamai, jo poveikis vyresnio amžiaus žmonėms stebuklingas.
Pas mus cbd kriminalas
Olandijoje gali kosmetikos parduotuvėje nusipirkti.
Ir jis visai nesvaigina, rusiško citramono dvi tabletės užvežtų daugiau, negu buteliukas cbd
Kam tai kliūna?
Labai gaila, kai sveikatos reikalų komiteto pirmininkė yra ne kompetetinga ir skleidžia dezinformaciją. Pavyzdžiui Austrijoje legali THC koncentracija yra iki 0.3%. O kanapių produkcijos galima nusipirkti be apribojimų degalinėse. Jau nekalbant apie mažų kiekių dekriminalizaciją ir neribojamą THC kiekį auginant kanapes savo reikmėms. Čia tik vienos Europos šalies pavyzdys. Ir tokių šalių yra pakankamai daug.
O kokio tai tokio pirmo būtinumo produktas, kad jų VISUR pilna?
Kokių sveikatai bei gyvybei pavojingų bėdų masiškai patiria australai, o jos, kanapės, nuo tų bėdų gelbsti, kad jų privalo būti tiesiog kas žingsnis, net ir degalinėse (o gal ir pirmosios pagalbos vaistinėlėse)?
Kaip suprantu, jos yra pirmoji ir privalomoji pagalba?
Koronavirusas siaucia ir toliau,Lietuvoje jau aprimo,bet i norfa vistiek reikia kaukiu,rytu salyse gyventojai ziuri i viska dauk paprasciau,cia mazdauk zoles parukai,policija jau daro stebetina busena,o tiems kurie visokius tabakus,(smoking),amfetaminus “varo” turetu buti uzdrausta tokios medziagos,tai pat jie turetu atsakyti pagal istatymus
Seime kelią skinasi nedidelio narkotikų kiekio turėjimo dekriminalizavimas
– lrytas.lt/lietuvosdiena/aktualijos/2020/12/22/news/gitanas-nauseda-kreipesi-i-visus-lietuvos-zmones-prase-sventes-sutikti-kitaip-nei-iprasta-17622292/
Pirmąja? Lietuvos kaimas tikrai ne. Portugalai, Ispanai ir Olandijoje jau seniai dekriminalizuoti. Beje legalus narkotikai pavojingiausi kaip alkoholis, tabakas, mėsa ir cukrus.