Seimas pradėjo svarstyti Seimo nario Artūro Paulausko pristatytas Konstitucijos pataisas (projektas Nr. XIIP-3305), kuriomis siūloma įtvirtinti visuomenės atstovus teismuose – teismų tarėjus.
Pagrindiniame šalies dokumente siūloma įtvirtinti, kad teismai būtų sudaromi ne tik iš teisėjų, bet įstatymo nustatyta tvarka ir iš teismo tarėjų. Teismo tarėjai, kaip ir teisėjai bei teismai, vykdydami teisingumą, būtų nepriklausomi.
Teismo tarėjus pagal įstatymą ketveriems metams, bet neilgiau nei dvi kadencijas iš eilės skirtų ir atleistų savivaldybės atstovaujamoji institucija – savivaldybės taryba. Jais galėtų būti Lietuvos piliečiai ir kiti nuolatiniai administracinio vieneto gyventojai.
Reikiamą teismo tarėjų skaičių pagal įstatymą nustatytų teisingumo ministras Teisėjų tarybos pritarimu.
Pasak A. Paulausko, šiuo pasiūlymu siekiama mažinti nepasitikėjimą teismais, sudaryti visuomenei galimybes dalyvauti įgyvendinant teisingumą, skatinti bylų nagrinėjimo objektyvumą, bylas nagrinėti bešališkiau ir įvairiapusiškiau, efektyviau ginti žmogaus teises.
Kaip teigiama dokumento aiškinamajame rašte, užsienio šalių (Belgijos, Danijos, Prancūzijos, Suomijos, Švedijos, Vokietijos ir kitų) praktika liudija, kad visuomenės indėlis vykdant teisingumą yra didžiausias, jeigu tarėjams suteikiamas sprendžiamasis balsas ir jie nagrinėja atsakingai parinktų kategorijų bylas.
„Teisės instituto atlikta viešosios nuomonės apklausa rodo, jog visuomenė palaiko teismų tarėjų įtvirtinimą Lietuvos teismų sistemoje, štai 25,5 proc. apklaustųjų mano, jog tarėjų institutas reikalingas, 17,6 proc. respondentų mano, jog tarėjų institutas nereikalingas ir 29,9 proc. apklaustųjų neturi nuomonės“, – teigiama aiškinamajame rašte.
Po pristatymo už Konstitucijos pakeitimus balsavo 52 Seimo nariai, prieš balsavusių nebuvo, susilaikė 2 parlamentarai. Pritarus projektui po pateikimo, toliau jis bus svarstomas pagrindiniu paskirtame Teisės ir teisėtvarkos komitete. Prie šio klausimo svarstymo Seimo posėdyje planuojama grįžti birželio 9 d.
Susiję straipsniai:
- Seimas pradėjo svarstyti naująjį socialinį modelį
- Seimas po pateikimo pritarė referendumui dėl Konstitucijos pataisų
- Seimas nusprendė svarstyti siūlymą neleisti alkoholiu prekiauti pirmą mokslo metų dieną
- Po pirmojo svarstymo pritarta Konstitucijos pataisai, susijusiai su R.Paksu
- Seime atidėtas balsavimas dėl Konstitucijos pataisos, kuri leistų R.Paksui kandidatuoti į prezidentus
- Vėl siūloma Konstitucijos pataisa, kuri šeimą kildintų iš santuokos (video)
- Seimas spręs, ar didinti atlyginimus mažiausiai uždirbantiems valstybės tarnautojams
- Seimas vėl svarsto pataisą, kuri atvertų duris R. Paksui į Seimą ir prezidentus
- Seimas svarstys siūlymą bausti juridinius asmenis už narkotinių medžiagų platinimą jų valdomose prekybos vietose
- Seimas svarstys siūlymą įtvirtinti teisę gauti neišmokėtą pensijos dalį visiems mirusių pensininkų paveldėtojams
- P. Gylys. Ar Seimas iš D.Grybauskaitės D.Valį atima?
- Seimas raginamas nepritarti masiniam dvigubos pilietybės įteisinimui
- Seime įregistruotas pasiūlymas rengti referendumą, kad ateityje piliečiai jį lengviau inicijuotų
- Seime vyks konferencija „Parlamentinės kontrolės būklė: laimėjimai ir neišnaudotos galimybės“
- Ar leisti turėti dvigubą pilietybę užsienyje gimusiems lietuviams?
- B. Genzelio ir A. Medalinsko spaudos konferencija „Teisingumo grimasos Lietuvoje“ (video)
- Trišalė taryba tęsia siūlomo naujojo Darbo kodekso svarstymą
- Rugsėjo 10-ąją prasidės Seimo rudens sesija
- Seimo narių grupės „Už šeima“ spaudos konferencija (tiesioginė transliacija, video)
- Tiesos judėjimas paragino Seimą nepritarti Generalinės prokuratūros ataskaitai
- P. Gylys. Nomenklatūra bijo Neringos Venckienės ekstradicijos
- Š.Navickis. Priešpriešos (IV)
- T. Bakučionis. 2012 AD: pasaulio pabaiga prasideda nuo valstybės pabaigos
- N. Venckienė. Kuo dar galima būtų apkaltinti nepriklausančius sistemai?
- P. Gylys. Pedofilijos byla, antipolitika ir 80 seimūnų iš Juodojo Lietuvos sąrašo
- G.Songaila. Mūsų protėvių prakaitu ir krauju aplaistyta žemė atsidūrė pavojuje (audio)
- L. V. Medelis. Akcijinis tortas valdžiai, elitui ir likusiems
- Seime vyks diskusija dėl sovietų genocido vykdytojų atsakomybės
- P. Urbšys. Generalinis prokuroras – ne papuošalas
Tarėjai yra nereikalingi.
Geriau būtų Prisiekusiųjų teismas jau išnagrinėtoms byloms peržiūrėti.
Labai apmaudu…
Bus puiki proga reikštis Garliavos “teisuoliams” ir į juos panašiems konspiracijos teorijų gerbėjams – savavaliautojams…
Ir kur ritas Lietuva ir jos teisėsauga? Be galo apmaudu, kad Lietuva atsidūrė tokioje situacijoje ir su pagreičių dunda į visišką pigaus populizmo bedugnę…
Jau greitai Seimo rinkimai. Nuoširdžiai tikiu, kad tokių absurdiškų idėjų iniciatorius Artūras Paulauskas ir į jį panašūs į Seima jau nebus išrinkti.
Gerai čia tau išeina: esą A. Paulauskas dirba garliaviniams 🙂 . Tuo tarpu jis buvo vienas pagrindinių klano gynėjų. Jei kas savavaliavo Garliavos istorijoje, tai būtent prokurorai, teisėjai ir žiniasklaida; o ir sąmokslo teorijas apie baisios Garliavos šeimos klastingas užmačias skleidė ir tebeskleidžia mele iki ausų paskendę propagandistai. Taip, A. Paulauskas siekia pasipiarinti, esą čia jo idėja, bet koks gi skirtumas, kas ko siekia, svarbu tik, kad nuo to laimi visuomenė.