Duotas pažadas buvo ištesėtas – Rusija, kaip ir kalbėta, vetavo Jungtinių Tautų (JT) Saugumo Tarybos rezoliuciją, kuri būtų leidusi steigti tarptautinį tribunolą – t.y. įvardinti ir nubausti Malaizijos lainerio MH17 katastrofos kaltininkus.
Tai spjūvis tarptautinei bendruomenei, jau nekalbant apie beveik 300 aukų artimuosius. Kokios šio Rusijos „veto“ pamokos? Galima išskirti kelis dalykus.
Pirma: gal jau atėjo laikas reformuoti, drįsčiau sakyti, morališkai „bankrutuojančią“ Jungtinių Tautų (JT) Saugumo Tarybos sprendimų priėmimų sistemą? Matome, kad viena valstybė tyčiojasi iš esminių pačių JT priimtų rezoliucijų, kurių paskirtis – užtikrinti tarptautinę taiką ir teisingumo vykdymą.
Antras dalykas – matome, kad ta pati viena valstybė nesimoko iš istorijos. 1983 metais Sovietų Sąjungos naikintuvas virš Sachalino numušė Pietų Korėjos keleivinį lėktuvą, tada žuvo visi 269 juo skridę žmonės. Kremlius ir sovietų propaganda tuomet faktus neigė, skleidė ne vieną melą (pavyzdžiui, kad lėktuvą numušė amerikiečiai ir t.t.). Tačiau tiesa greit paaiškėjo. Istorija rodo, kad tokios „valstybės“ kaip Tarybų sąjunga nebeliko. Ko sulauksime dabar?
Savidestrukcijos ženklų tik daugėja. Rusija pastaruoju metu kryptingai neigia tarptautinės teisės institutą, nes tik tokiu būdu „pajėgia“ paaiškinti savo veiksmus. Štai neseniai Rusijos konstitucinis teismas priėmė sprendimą, kad galima nesilaikyti, pavyzdžiui, Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimų…
Trečia, akivaizdu, kad keleivinio lainerio numušimas buvo tyčinis ir sukėlė grėsmę tarptautinei taikai. Aš šį įvykį papildomai priskirčiau nusikaltimams prieš žmogiškumą.
Todėl reikia toliau dėti visas įmanomas pastangas, kad tragedijos kaltininkai būtų išaiškinti ir nubausti. Galbūt verta prisiminti Tarptautinį Teisingumo Teismą Hagoje, tiriantį karo nusikaltimus?
Manau, svarbių postūmių sulauksime šį rudenį, po Nyderlandų vadovaujamo tarptautinio katastrofos tyrimo išvadų paskelbimo.
Esminis dalykas – būtina užkirsti kelią precedentui, kad civilinių lėktuvų sprogdintojai gali likti nebaudžiami. Negalima leisti, kad civiliniai orlaiviai taptų taikiniu. Tai būtų didžiulė grėsmė visai tarptautinei aviacijai.
Pagaliau, Rusija savuoju veto JT Saugumo Taryboje praleido progą tarptautinei bendruomenei nors pamėginti parodyti, jog neremia terorizmo. Rezoliucija pasirodė pernelyg grėsminga. Tačiau faktų neigimas gali būti dar grėsmingesnis.
Autorius yra Europos Parlamento narys, liberalas
Susiję straipsniai:
- P. Auštrevičius: Vis dar bijoma pripažinti, kad Kremlius ir Vakarams plauna smegenis
- Šeštadienį į Kijeją vyksta seimo nariai P.Auštrevičius ir K.Starkevičius
- Lietuva kartu su kitomis ES valstybėmis neparėmė Rusijos rezoliucijos Jungtinėse Tautose, kuri manipuliuoja istorija
- A. Piontkovskis. Kodėl Rusija taip bijo Boingo bylos nagrinėjimo tribunole?
- A. Praninskas. Kieno eilė po Ukrainos?
- V. Portnikovas. Ačiū Putinui už Radą, arba Kaip Vladimiras Putinas ukrainiečius pavertė susitelkusia nacija
- Č. Iškauskas. V. Putinas grasina nesustoti
- A. Ažubalis. Kodėl ne „Je suis Ukrainien“? Apie pozityvią politiką su Rusija
- Č. Iškauskas. Pavojingas tandemas, kuris naikina Rusiją
- Č. Iškauskas. Ar reali Trečiojo pasaulinio karo grėsmė?
- A. Praninskas. Ukrainoje – jau ir Vakarų frontas?
- Lietuva JT Saugumo Taryboje: būtina užtikrinti atsakomybę už lėktuvo MH17 numušimą
- A. Kubilius. Rytų kaimynystė – Rusijos ir Europos likimas sprendžiamas Kijevo demonstracijose
- A. Patackas. Trumpai – kas gero laukia Ukrainos
- A. Sokurovas. Mes neatgailavome
- M. Šiškinas. Ukrainietiška Rusijos ateitis
- P. Urbšys. VSD padėjo Rusijos žvalgybai diskredituoti Lietuvą
- Dž. O’Sullivanas. Argumentai už nacionalizmą
- Ukraina po Ženevos derybų: V. Putinas gavo daugiau nei tikėjosi
- N. Šulija. Kuo viskas pasibaigs
- D. Tymčiukas: Netrukus sužinosime, ar Putinas pasirengęs naujam pasauliniam karui
- V. Rubavičius. Rusija tikrina NATO atlapus
- D. Stancikas. Ar Lietuvai gresia branduolinis teroras?
- Č. Iškauskas. Rusija nori atplėšti ir gabaliuką Kalifornijos?
- B. Nemcovas: V. Putino „Naujosios Rusijos“ projektas baigtas
- V. Mazuronis. Sveikinimai ir palinkėjimai Moldovai
- A. Trojickis. Tamsos greitis
- Č. Iškauskas. Rusija nepribrendo, kad V. Putinas pasitrauktų
- M. Kundrotas. Koloradai gavo per nagus. Kas ne taip?
- JT Saugumo Taryba spręs tarptautinio tribunolo klausimą (tiesioginė transliacija, video)
Didžiausią grėsmę kelia ne teroristai, o tokie išdavikai, kaip šitas. Auštrevičiau, eik pasikark.
Tai, kad tas veikėjas – liberastas (tokie jokios ištikymybės niekam nepuoselėja, tad ir išduoti nieko negali) nekeičia fakto, kad kacapstanas – iš esmės teroristinė valstybė.
Taip, ‘is esmes’ teroristine valstybe… kaip ir visos kitos pasauline politika formuojancios teroristines valstybes: JAV, Prancuzija, DBritanija…
Nekišk čia tos Rusijos pagal liberastinę auštrevičiaus dūdelę! Apie kacapus visi dabar gali pakalbėt, kad taškų užsidirbt, o šitas šūdvabalis išdavikas kaip nuluptas. Į maišą Petrą!
Mane stebina portalo vadovų ir/ar redaktorių neatsakingumas. Turiu omeny tai, kad p. Auštrevičiaus pažiūros yra labai aiškios ir neslepiamos. Nors jos nukreiptos prieš tautiškumą, nesakau, kad negali būti publikuojamos ALKE (kartais vien tam, kad iššaukt diskusiją), tačiau šis jo straipsnis su pagrindine – tautos išlikimo problema neturi nieko bendro. Tad kokių “bonusų” gauna portalas ir jo skaitytojai, radę čia dar vieną kosmopolitinį rašinėlį?
autorius – dvasinė utėlė, nepasotinamas parazitas, šviežio kraujo ieškantis visur ir.. viską neišvalomai užteršiantis 🙁