
Kas yra šaukiantys „Krym naš!“, Vakarai po truputį supranta. Lėčiau, nei galėtų, bet vis dėlto. Kada supras, kas yra šaukiantys „Wilno nasze!“? Juo labiau kad abiem atvejais rėksniai daugmaž tie patys arba tarpusavyje persidengia.
Rusijos imperialistai ligšiol vadovaujasi principu: kur bent kartą įkėlėme koją, ten – mūsų žemė. Politinės provokacijos, ekonominis spaudimas, o pastaruoju metu – jau ir karinė agresija – tik skirtingos priemonės tam pačiam tikslui siekti. Latvijoje ir Estijoje Rusija naudojasi gausiais sovietinių kolonistų sluoksniais, Ukrainoje – dar ir surusėjusiais vietos gyventojais. Lietuvoje šis kontingentas nėra toks gausus, bet kiekybinį trūkumą su kaupu dengia aktyvumas. Vis dėlto jo didesnei įtakai dar trūksta. Užtai pasitelkti kiti sluoksniai, tarp jų – aktyvūs lenkų šovinistai su amžinuoju fiureriu Valdemaru Tomaševskiu priešakyje.
Vadinamoji Lietuvos lenkų rinkimų akcija (LLRA) šaknimis driekiasi tiesiai į sovietinį „autonomininkų“ judėjimą. Lietuvai siekiant išsivaduoti iš Sovietų Sąjungos, šios kohortos smogė lietuviams į nugaras, bandydamos sukurti pietryčių Lietuvoje kai ką panašaus į tai, ką vėliau Rusija sukūrė Padnestrėje, o po to ir kituose iš jos letenų sprūstančių šalių kraštuose. Nepavykus įsteigti „lenkų tarybų respublikos“ Sovietų Sąjungoje, šis judėjimas persitvarkė veiklai Nepriklausomos Lietuvos ir demokratinės santvarkos sąlygomis. Įsteigta partija, vienu metu veikianti Lenkijos ir Rusijos interesų kryptimis.
Ilgą laiką jai teko tenkintis regionine įtaka, spaudimu, o kai kuriais atvejais – atviru vietos gyventojų teroru kuriant čia kai ką panašaus į getą arba rezervatą. Bet pastarieji keleri metai šios srovės vaidmenį pakeitė iš esmės. Tai lėmė pokyčiai trijose šalyse.
Rusija, sudorojusi Čečėniją, kurią dauguma pasaulio šalių savo gėdai pripažino Rusijos dalimi, ėmė žvalgytis už tarptautinės bendruomenės pripažintų sienų. Antra auka po Čečėnijos tapo Gruzija. Iš pradžių atplėšta Abchazija, po to – Žemutinė Kartlija, klaidingai vadinama Pietų Osetija. Vis gi šiais atvejais Kremlius dar nedrįso įjungti naujų teritorijų į savo valstybės sudėtį – apsiribota marionetinių pseudovalstybėlių kūrimu. Kiek vėliau žengta į Ukrainą. Šįsyk atplėštas Krymas tiesiogiai aneksuotas Rusijos, o po to pradėtas karas Donecko ir Luhansko srityse.
Vis dėlto gerokai iki invazijos į Ukrainą pradėtos provokacijos prieš Latviją ir Estiją. Estijoje sukurstytos riaušės dėl sovietinio okupanto paminklo perkėlimo, Latvijoje – pseudoreferendumas dėl rusų kalbos paskelbimo valstybine. Abiem atvejais Rusija pralaimėjo, bet jos dėmesys Baltijos šalims vis augo, daugiau arba mažiau tiesiogiai auginant čia savas penktąsias kolonas.
Lygiagrečiai vyko pokyčiai Lenkijoje. Kol jai vadovavo broliai Kačinskiai, šios šalies politika Rusijos atžvilgiu buvo itin kritiška. Juos pakeitus Donaldo Tusko – Bronislavo Komorovskio – Radoslavo Sikorskio triumviratui, prasidėjo flirtas su Maskva, pastarasis net paskelbė, jog Rusija laukiama partnerė ir narė NATO aljanse.
Rusijos ekspansijos stiprėjimas ir Lenkijos slinktis į jos pusę atitinkamai stimuliavo Lenkų rinkimų akcijos veiklą. Nebeliko problemų tuo pat metu atstovauti abiems šioms šalims. Oficiali Lenkijos parama šiai politinei klikai augo ne dienomis, bet valandomis. Lenkų rinkimų akcija – gal ne be konsultacijų iš Varšuvos ar Maskvos – greitai suvokė naują politinę perspektyvą, užimdama tą pačią nišą, kurią Latvijoje, Estijoje ir Ukrainoje užėmė rusakalbiai Kremliaus šalininkai.
Iš pradžių sudaryta rinkiminė koalicija su Rusų aljansu, kuriame – be kita ko – figūravo KGB smogikai ir atviri Vladimiro Putino simpatikai. Po to ši koalicija tapo nuolatine. Dar po to partijos lyderis V. Tomaševskis atvirai pasmerkė Ukrainos tautinę demokratinę revoliuciją, užėmė Rusijos pozicijas, o sovietinės pergalės dieną įsisegė putinistų skiriamąjį ženklą – „koloradinę“ juostelę. Visa tai – ne šiaip sau. Lenkų rinkimų akcija sąmoningai tapo daugelį antilietuviškų, o drauge – prorusiškų jėgų telkiančiu centru.
Vis dėlto greta Rusijos ir Lenkijos politinių pokyčių lemtingas veiksnys teko Lietuvos politinėms tendencijoms. Ilgą laiką marginalizuota – bent jau bendravalstybinės politikos lygiu – Lenkų rinkimų akcija staiga legitimuota įtakingiausių politinių jėgų. Pirmą žymesnį žingsnį šia kryptimi žengė partija pretenzingu, bet vargiai adekvačiu vardu: Tėvynės sąjunga. Senuosius kadrus, atėjusius dar iš Sąjūdžio, pakeitė jaunimas, susitelkęs aplink Mantą Adomėną. Jis ir pasiūlė savo partijai sudaryti koaliciją su Lenkų rinkimų akcija sostinės savivaldybės taryboje. Dalis partiečių tam priešinosi, bet vieni jų tiesiog išbrukti iš partijos, o kiti nutildyti.
Po Tėvynės sąjungos sekė socialdemokratai, Darbo partija bei „Tvarka ir teisingumas“, įtraukę Lenkų rinkimų akciją į valdančiąją parlamentinę koaliciją. Taip paskleista žinia, jog ši partija – normalus valstybinės politikos veiksnys. Jos įtaka ėmė augti lyg ant mielių.
Prie legitimacijos iš daugumos parlamentinių partijų pusės prisidėjo dar vienas dalykas. Iš Vakarų pusės slenkant ne tik teigiamoms tendencijoms, bet ir planingai, masinei visuomenės demoralizacijai, Lenkų rinkimų akcija aktyviai pasisakė prieš ją – nors daugeliu atvejų tai ir liko žodžiais. Nei Tėvynės sąjunga, nei „Tvarka ir teisingumas“ šiuo klausimu nebuvo nuoseklūs, o tautinės ir krikščioniškos partijos, smaugiamos korupciniais rinkimų, finansavimo, politinių kampanijų įstatymais, arba išstumtos į užribį, arba augo ir stiprėjo per lėtai. „Kovotojų už dorą“ vėliavą pergalingai iškėlė politiniai demagogai ir destruktoriai.
Šiuo metu Lenkų rinkimų akcija – stipriausia ir pagrindinė, nors anaiptol ne vienintelė V. Putino „koloradams“ atstovaujanti jėga mūsų valstybėje. Šalia jų veikia Socialistinis liaudies frontas, o taip pat – įvairaus plauko nacionalbolševikai bei eurazianistai, manipuliuojantys net švenčiausiais Tautos valdžios ir Tėvynės žemės principais. Kremliaus šalininkų frontas vis gausėja, nors kartu – įvairėja. Sunku pasakyti, ar jis taps vientisu, bet kažin, ar V.Putinui išvis to reikia. Juk tarpukariu Lietuvoje taip pat veikė skirtingos promaskoliškos jėgos – pradedant Antano Sniečkaus vadovaujama Lietuvos komunistų partija, baigiant visokiais „Trečiaisiais frontais“. O rezultatas – vienas ir tas pats.
Vakarams teko savo kailiu patirti, kas yra tie, kurie šaukia „Krym naš!“ Ko reikia, jog bent Lietuvoje būtų suprasta, kas yra tie, kurie šaukia „Wilno nasze!“? Kraujo praliejimo? Tai juk buvo. Draučiuose. Kas žino, kada šis įvykis gali pasikartoti?
“pasmerkė Ukrainos tautinę demokratinę revoliuciją”.
Ar gali būti revoliucija demokratinė, kai jai vadovauja ginkluoti radikalai?
Interpolas paskelbė „Dešiniojo sektoriaus“ lyderio Dmytro Jarošo paiešką.
Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/interpolas-paskelbe-desiniojo-sektoriaus-lyderio-dmitrijaus-jaroso-paieska-57-442814#ixzz38et9Wgd0
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/interpolas-paskelbe-desiniojo-sektoriaus-lyderio-dmitrijaus-jaroso-paieska-57-442814?cf=df
Ir vėl Putinas kaltas, kad Lenkija turi okupacinių ambicijų 🙂 O Putinas savo veikla daug ką pasaulyje patraukė į savo pusę ir žavi, galite kiek norite dėl to pykti.
Ar gali būti revoliucija demokratinė, kai jai vadovauja ginkluoti radikalai?
—————–
O kodėl gi ne?
Prancūzų revoliucijos metu jakobinai su dalgiais pjaudavo galvas, tai, palyginus su anuo laiku, pradėjusiu demokratizacijos procesą pasaulyje, Molotovo kokteiliai prieš mirtinai pavojingus užpuolikus yra dar ir per švelni priemonė, manyčiau.
.
Beje, jūsų siekis įvesti įrašus apie tautybę Lietuvos piliečių pasuose yra nesąmonė, padedanti Lietuvos priešams įrodinėti, kad, būk, Lietuvoje yra ne tik lietuvių tauta.
Straipsnis teisingas. Tikrai Kremliaus agentai buvo ir yra tomaševskininkai. Tai yra nuoseklūs mūsų valstybės priešai. Lenkija niekada nepripažino Vasario 16-osios nepriklausomybės akto, o kovo 11-osios nepriklausomybę pripažino turbūt patys paskutiniai pasaulyje. Tomaševskininkai yra šitos priešiškos politikos koordinatoriai Lietuvoje. Nesuprantu oficialiosios mūsų valdžios bičiuliavimosi su šiais atmatom. Trūksta sąjungininkų? Tai tegul vienyjasi su žmonėmis, kurie galbūt galvoja ir neteisingai, bet jiems rūpi mūsų tėvynės ateitis! Bet ne – geriau apšauks juos Kremliaus agentais. O sąjungas sudarinės su atvirais valstybės išdavikais lenkų separatistais. O mūsų nepriklausomybę atvirai niekinančią Lenkiją vadins strateginiu partneriu. Tie tik pasišaipė iš tokios partnerystės ir aukščiausiame lygyje spjovė mums į veidą.
Aušriau, esi labai teisus, labai. Pridurčiau , bet tik pasikartočiau. Palaikau.
Ne saujale lenku šovinistu, ar keletas kremliaus myletoju kalti, bet parsidaveliska minkštakūne valdziuke, kuri ne tik bijo bet kokio pirstelejimo is užsienio, bet dar labiau nuosavos Tautos.
Kodėl kalbame tik apie Tomaševski ir Kremliaus valdžią-ten ir taip viskas aišku-jie savo šovinistinius darbus atlieka puikiai ir dar geriau. Pažiūrėkite kaip savo pareigas (apsaugoti Lietuvos givybines funkcijas) atlieka Lietuvos (visų kadencijų ) valdžios institucijos.Kur bepažvelgsi į problemas žiūrima pro pirštus(sulenktus į save)-vien tik žodžiai ,žodžiai,žodžiai.Taip elgiasi ir labiausiai matoma ir girdima žiniasklaida (su mažomis išimtimis).Atkreipkite dėmesį į “Dviračio šou”.Nesvarbu,kad tai “šou”,bet kai tą “šou”jau daug metų žiūri milijonai Lietuvos piliečių ir kai jiems net ne šimtus ,o tūkstančius kartų kalama vienas ir tas pats -Wilno nasze (nesvarbu,kad “Dviračio šou” savininkai sakytų,jog tai tik humoras)-taip nėra,nes gyvenime yra kitaip-ir sveikam gali įkalbėti ligą,nes mintis yra galinga jėga,kuri laikui bėgant pavirsta veiksmu ir tikrove.Nuvažiuokite į miestelį Maišiagalą ir rasite ant sienos užrašą-Polonia Wilno.Nepradėsime nagrinėti ar “Dviračio šou” yra kvaili (kas yra neįtikėtina)-tai kas jie yra?
Žiniasklaidos vaidmuo šiandieniame visuomenės gyvenime tikrai gėdingas. Bet atkreipkit dėmesį, kas tą žiniasklaidą valdo? Kaip ir bankų, taip ir žiniasklaidos mes lietuviškos neturim. Viską supirkę užsienio kompanijos. Jie ir taktą nustato. Kokį taktą? O tokį, kad užkalniai, ramanauskai ir kvietkevičiai ten klesti. Tai kokio poveikio žmonėms reikia laukti? Ir iš kur jūs ištraukėt, kad užsienio gigantinėms kompanijoms kada nors rūpės Lietuvos interesai? Arba lietuvių tautos sąmoningos pasaulėžiūros ugdymas? Kokių galų jie mus šitiek metų girdė, naikino mūsų tikėjimą, niekino šeimos vertybes, kišo kompiuterinius žaidimus ir dar dievai žino kokiom priemonėm vedė link degradacijos – kad dabar staiga imtų ugdyti iš mūsų sąmonigus piliečius?
Lenkų patriotinės dainelės. Trijų tankistų ir šuns bei Paskutinio sekmadienio stiliumi
“Vilnių atmušime!” http://www.youtube.com/watch?v=pznXPZVWmD4
“Jau kartą paėmėme Vilnių” http://www.youtube.com/watch?v=AUvugtP2FyM
Ar “paėmėm”, ar “iš mūsų atėmė”? 🙂 Daina, atrodo, yra apie atėmimą.
Tik nieko nenutuokiantis gramatikoje ir istorijoje bejausmis tautininkas gali tokiu atveju, kaip šiuokart, jungti Krymą ir Vilnių jungtu “ir”…
Rinkimuose tautininkai tuščia vieta, į referendumą neatėjo rinkėjai, o Marius Kundrotas rašo straipsnius – neturi ką veikti.
Manau, jiems reikėtų atsikratyti iš savo tarpo tų, kurie, metai iš metų, žlugdo tautinį pakilimą tarp pačių tautininkų. Gal ruošiasi eiliniam pralaimėjimui?
Marius Kundrotas:
,,principu, provokacijos, sovietinių kolonistų, kontingentas, aktyvumas, šovinistai, fiureriu, akcija, interesų, regionine, teroru, getą arba rezervatą, teritorijų, marionetinių pseudovalstybėlių (?), aneksuotas, invazijos, kolonas, pseudoreferendumas (?), kritiška, triumviratui, flirtas, simpatikai, konsultacijų, politinę perspektyvą, demokratinę revoliuciją, pozicijas, putinistų (!?), centru, politinėms tendencijoms, marginalizuota (???), ekspansijos, pretenzingu, adekvačiu, stimuliavo, legitimacijos, tendencijoms, planingai, masinei, demoralizacijai, akcija aktyviai, korupciniai, finansavimo, demagogai ir destruktoriai (?), nacionalbolševikai bei eurazianistai (???) manipuliuojantys (3 svetimždžiai iš eilės!), frontas, promaskoliškos (?), rezultatas…….”.
Labai riboti apmąstymai naudojantis tik dviem šaltiniais : Delfi ir Komsomolke. Tad, suprantama, nieko naujo ir nepasakyta……..
Mano manymu, straipsnio autorius labai aiškiai parodė separatistinių jėgų veiklos kuriant įtampos židinius Abchazijoje, P. Osetijoje, Padniestrėje, Kryme, Donbase panašumą su LLRA pastangomis komplikuoti situaciją Pietryčių Lietuvoje. Jeigu Lietuvoje įsigalėtų požiūris, jog LLRA yra lygiai toks pat Rusijos įrankis kaip ir Krymo bei Donbaso separatistai, padarę viską, kad dalį Ukrainos teritorijos draskytų tautiniai prieštaravimai, tai būtų lengviau motyvuoti dėl ko lenkiški marazmai su viešais užrašais ir asmenvardžių rašyba nėra priimtini. Jei toks požiūris išplistų, tai sovdemams ar net liberanalams būtų ne fasonas remti lenkiškus marazmus. Manau, jog LLRA sugretinimas su Ukrainos separatistais pasitarnautų LLRA diskreditavimui ir jos antieuropietiškos esmės atskleidimui su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis Lietuvai. O tai – Rusijos hibridinis nepaskelbtas (NATO bejėgė) karas (3), kurį išprovokavo Rusijos spec. Pajėgos (2), kurioms tokia galimybė atsirado tik tada, kai Regionų partija ir komunistai legaliai taikiais metodais sukūrė pirminę priežastį (1) – teritorijas draskomas tautinių prieštaravimų. Tokia konflikto Ukrainoje kilmė. Spėju, kad LLRA veikla yra pirminėje stadijoje Nr.1. Tokie kaip šis M. Kundroto straipsnis diskredituoja labai gajų lenkomanų ir šiaip apkvailintų žmonių propaguojamą požiūrį, kad jei Lenkija yra Europoje, tai ir Lietuvos lenkinimas yra Lietuvos europinimas. Jei vis labiau būtų propaguojamas įsitikinimas, kad lenkinimas per gatvių užrašus ir asmenvardžių rašybą Lietuvoje tėra sudėtinė Rusijos geopolitinio žaidimo suskaldyti Europą dalis, ir, kad tai ypač pavojinga pačiai Lenkijai, lenkiški marazmai keltų labai nemalonų įspūdį.
Lietuvos gėda ir nelaimė yra darbo partija.. Ji yra prorusiška sėkla ir penktos kolonos trąšos.. Šita šutvė neturi nieko bendro su Lietuvos valstybės pamatų stiprinimu ir ateities klestėjimo siekiais.. Absoliučiai konformistinis darinys, laikinam pasipelnymui. Deja autorius nemato reikalo tam skirt dėmesio… Visi lenkiukų pasimaivymai – tik po to… Nematau JOKIOS globalinės nelaimės iš šlėktų pusės.. Pašūkaus ir nurims.. Bėda yra rytuose.. Bėda sėdi kremliuj.
Bėda sėdi Vakaruose. Vakarai Lietuvai ir lietuviams padarė daug daugiau žalos per paskutinius 24 metus, nei Rusija ir TSRS. Vakarams galima priskirti ir Lenkiją.
kuo ta “zala” pasireiskia?
Iš tiesų “N” teisus. Supaprastintas požiūris į Lietuvos geopolitinę situaciją. Aklas tapatinimasis su JAV, tarsi šios šalies tikslai visiškai atitiktų Lietuvos interesus. Betgi akivaizdu, kad tai nesąmonė. Nei Rusijos, nei Amerikos laimėjimas nereikštų Lietuvos laimėjimo (Esą ir Lenkija tėra tik Rusijos įrankis. Tarsi Lenkija neturėtų savo interesų). Rusijos laimėjimas reikštų Lietuvos nepriklausomybės pabaigą ir gal net Lietuvos kaip atskiro administracinio vieneto išdrąskymą, o dabartinių Vakarų su JAV priešakyje – normalios visuomenės likvidavimą (argi ne JAV paskellbė homoseksualų teisių gynimą visame pasaulyje savo užsienio politikos prioritetu?) ir lietuvių tautos galutinį sunykimą. Aš suprantu, kad Kundrotas yra politikas ir jis turi sakyti tai, kas bent bent derintųsi su vyraujančiu politiniu mainstreem. Komentatoriams reiktų tai suprasti. Bet Kundrotas jau pernelyg vergiškai pataikauja JAV. Bet ką tai duoda dabartiniams tautininkams? Bet kuriuo atveju Lietuvos politinėje scenoje jie ne tas partneris, kuriuo JAV remtųsi. JAV ineresus puikiausiai atstovauja konservatoriai. Kam JAV ta, vis dėl to iki šiol neįtakinga Tautininkų sąjunga? Ką tautininkai tikisi tokiu pataikavimu laimėti?
Tautininkai (tokie, kokie dabar yra) reikalingi JAV rusofobinei isterijai kelti. Ukrotautininkai paversti fašistais. Gero meistro (JAV) rankose ir šūdas virsta naudingu daiktu.
jaigu tamsta esi “sudas” tai ne reiskia kad visi tokie. TIK sovietmeciu visi mes buvom “vieniodi”, o jus “ponas” taip ir likot…
Ka tokio negero JAV padare Lietuvai?
visu pirma JAV yra “partneris”, kitaip tariant mano PRIESO priesas yra mano DRAUGAS ziurint i dabartine padeti, kai ruskiai nebeslepia savo IMPERIALISTINIU siekiu.
AR TAI BLOGAI? ar blogai kad “uzdare” ruskiu banditeliu “SNORA”, “UKIO” bankus , ar blogai kad turim DUJU terminala, ar blogai kad GAZpromui pateiktas ieskinis 5mlrd. LT, ar blogai kad “upskskiui” ir jo “sektai” pareiksti KALTINIMAI, ar blogai kad TS rupinasi “raudonuju” ITAKOS mazinimu. ar blogai, kad Prezidente parode “vieta” LENKAMS, ar blogai, kad Prezidente pavadino ruskius TIKRUOJU vardu?
VIENAS LAUKE NE KARYS.
N ir Naujas to paties žmogaus du pusrutuliai. Kaip čia dabar? Antilietuviškai propagandai kadrų ar fantazijos pritruko?
Klaidingas “pastebėjimas”. Ir skirk antilietuvišką propagandą nuo antirežiminės. Lietuvos respublika ir jos valdžia, deja, neatstovauja lietuvių tautai ir šalies piliečiams. Tą visai neseniai galiausiai išaiškino konstitucinis teismas.
Skaldyk ir valdyk Lietuvą, ar ne Mariukai?
Tautininkų Sąjunga, man atrodo, kad yra skysta (ta prasme, nuosaiki) partija: 1. tautininkai (tiriausiai ne visi) pasisako už Lietuvą ES ir NATO sudėtyje ( jų programoje parašyta, kad nepritartų bendros Europos šalių karinės organizacijos kūrimui – vadinasi, palaiko JAV karinę įtaką Europoje ir yra atitinkamai sąmoningi arba nesąmoningi Amerikosir ES remėjai) 2. tautinnkai nesiūlo visiškai pakeisti politinės sistemos Lietuvoje ( pritaria tik kai kuriom reformom, taigi daugiau ar mažiau palaiko dabartinę politinę sistemą) 3. nelabai aišku, kaip jie įsivaizduoja dabartinės ekonominės sistemos Lietuvoje atlernatyvą t.y. ar pasisako už nemokamą gydymą, VISŲ bankų,stambių objektų suvalstybinimą, progresinius mokesčius, palūkanų panaikinimą, nedarbo panaikinimą ir pan. Jie kritikuoja ESAMOS POLITINĖS, EKONOMINĖS SISTEMOS PADARINIUS, bet NE priežastį – GLOBALISTINĮ KAPITALIZMĄ.
TAIGI TS nėra radikali (teigiama prasme) politinė jėga Lietuvoje, tik eilinė maža tautinė partija, palaikanti DAUGIAU AR MAŽIAU JAV ir ES.
P.S. šiame komentare norėjau parašyti, kad tautininkai (tikrausiai ne visi ) yra pasirinkę netinkamą kryptį, todėl yra ESAMOS SISTEMOS įrankiai. Be to, manau , kad dabartinė Rusija nėra šventa valstybė kaip ir Amerika. JOMS rūpi, kad Europa nebūtų vieninga, stipri ir turinti savo požiūrį į geopolitiką. Palaikau mintį, kad Lietuva nei RYTAMS (Rusijai), nei VAKARAMS(JAV-NATO-ES), Lietuva – Lietuvos vaikams.
taigi… uzsidarykime kaip S.KOREJA… arba STATYKIM DIDZIAJA LIETUVOS SIENA, tada pasikviesim ruskius ir vikas bus gerai, gyvensim kaip dabar KARALIAUCIUS – viena didziule KARINE BAZE!
Tomas T.: 2014 08 15 15:50
šiame komentare norėjau parašyti, kad tautininkai (tikrausiai ne visi ) yra pasirinkę netinkamą kryptį, todėl yra ESAMOS SISTEMOS įrankiai. Be to, manau , kad dabartinė Rusija nėra šventa valstybė kaip ir Amerika. JOMS rūpi, kad Europa nebūtų vieninga, stipri ir turinti savo požiūrį į geopolitiką. Palaikau mintį, kad Lietuva nei RYTAMS (Rusijai), nei VAKARAMS(JAV-NATO-ES), Lietuva – Lietuvos vaikams.
————————
Nesąmonę suskėlei: jau prieš aną karą Lietuva buvo neutrali ir kas iš to išėjo?
Važiavo per ją tankais kas tik netingėjo.
Ir dabar vidurinės galimybės nėra: jei nebūsim po NATO ir JAV skėčiu, tai kaip mat rasiejiniai traktoriai su šarvais mus pervažiuos.