Penktadienis, 27 gegužės, 2022
  • Saulės arkliukai
    • Diskusijos
    • Gyvoji tradicija
    • Etninės kultūros paveldas
    • Kultūros teorijų labirintai
    • Iš mokslo tyrimų
    • Ugdytojai ir ugdytiniai
    • Profesijos
    • Subkultūros
    • Kitos kultūros
    • Kūryba
    • Mes skaitome knygas
    • Margos pievos: renginiai
    • Keliauk lėtai: tėvynės pažinimas
    • Praktiniai patarimai
    • Iš mados istorijos
    • Mados tinklarastininkas
    • Fotogalerijos
    • Redakcija
  • Renginiai
  • Reklama
  • Turinys
  • Apie Alkas.lt
  • Paremkite Alką
Alkas.lt
  • Naujienos
    • Lietuvoje
    • Baltų žemėse
    • Užsienyje
  • Nuomonių ratas
    • Lietuvos kelias
    • Lietuvos kūrėjai
    • Sekmadienio sakmė
    • Akiračiai
    • Lietuvos repolonizacijai – ne!
    • Moksleivių mintys
  • Kultūra
    • Etninė kultūra
    • Mes baltai
    • Kalba
    • Religija
    • Istorija
    • Kultūros paveldas
    • Menas
    • Architektūra
    • Literatūra
    • Kultūros politika
    • Šventės
  • Visuomenė
    • Pilietinė visuomenė
    • Politika ir ekonomika
    • Švietimas
    • Žmonės
    • Užsienio lietuviai
    • Ukrainos balsas
    • Žiniasklaida
    • Laiškai Alkui
  • Gamta ir žmogus
    • Gamta ir ekologija
    • Šventvietės
    • Energetika
    • Sveikata
    • Psichologija
    • Kelionės
    • Kylam
    • Įvairenybės
  • Mokslas
    • Mokslo naujienos
    • Technika ir technologijos
    • Astronomija ir kosmonautika
      • Visi rašiniai
    • Mokslo darbai
  • Skaitiniai
    • Lituanistikos klasika
    • Prieškario skaitiniai
    • Dienoraščiai, įspūdžiai, apžvalgos
    • Grožinė kūryba
  • Visi rašiniai
No Result
View All Result
  • Naujienos
    • Lietuvoje
    • Baltų žemėse
    • Užsienyje
  • Nuomonių ratas
    • Lietuvos kelias
    • Lietuvos kūrėjai
    • Sekmadienio sakmė
    • Akiračiai
    • Lietuvos repolonizacijai – ne!
    • Moksleivių mintys
  • Kultūra
    • Etninė kultūra
    • Mes baltai
    • Kalba
    • Religija
    • Istorija
    • Kultūros paveldas
    • Menas
    • Architektūra
    • Literatūra
    • Kultūros politika
    • Šventės
  • Visuomenė
    • Pilietinė visuomenė
    • Politika ir ekonomika
    • Švietimas
    • Žmonės
    • Užsienio lietuviai
    • Ukrainos balsas
    • Žiniasklaida
    • Laiškai Alkui
  • Gamta ir žmogus
    • Gamta ir ekologija
    • Šventvietės
    • Energetika
    • Sveikata
    • Psichologija
    • Kelionės
    • Kylam
    • Įvairenybės
  • Mokslas
    • Mokslo naujienos
    • Technika ir technologijos
    • Astronomija ir kosmonautika
      • Visi rašiniai
    • Mokslo darbai
  • Skaitiniai
    • Lituanistikos klasika
    • Prieškario skaitiniai
    • Dienoraščiai, įspūdžiai, apžvalgos
    • Grožinė kūryba
  • Visi rašiniai
No Result
View All Result
Alkas.lt
No Result
View All Result

Pradžia Kultūra Kalba

L.Graužinienė nėra patenkinta KT išaiškinimu dėl Lietuvos pasų

www.alkas.lt
2014 02 28 11:50
13
Kalėdinė dovana V.Uspaskichui – Seimo Pirmininkė išbraukė jo neliečiamybės klausimą

L.Graužinienė | alkas.lt, A.Sartanavičiaus nuotr.

L.Graužinienė | alkas.lt, A.Sartanavičiaus nuotr.
L.Graužinienė | alkas.lt, A.Sartanavičiaus nuotr.

Seimo Pirmininkė, Darbo partijos narė, Loreta Graužinienė šiandien, vasario 28 dieną, sukritikavo Konstitucinio Teismo (KT) sprendimą dėl vardų ir pavardžių rašymo dokumentuose.

„Tikrai ne tokio tikėjausi, KT nuleido pačią problemą į kalbos komisijos lygį, tai man šiek tiek keistas tas sprendimas. Mes, politikai, tikrai laukėme išsamesnio išaiškinimo. Dabar pačiai kalbos komisijai užkrauta didžiulė atsakomybė, teisinės institucijos ir politikai lyg nusiėmė nuo savęs tą atsakomybę ir Konstitucinis Teismas tą atsakomybę delegavo kalbos komisijai. Sprendimus turi priimti politikai, o teismai turi pasakyti, ar jie atitinka Konstituciją“ – penktadienį interviu radijui „Laisvoji banga“ sakė L.Graužinienė.

Spausdinti 🖨

Susiję straipsniai:

  1. L.Graužinienė nuo kitų metų KT teisėju siūlo V.Greičių
  2. KT vėl turės paaiškinti kaip reikia rašyti Lietuvos piliečių pavardes
  3. Valstybinė lietuvių kalbos komisija nepasidavė spaudimui
  4. Seimo Pirmininkas pabrėžė lietuvių kalbos svarbą
  5. Valstybinė lietuvių kalbos komisija įvertino LLRA siūlomą Tautinių mažumų įstatymo projektą
  6. KT paskelbė išaiškinimą dėl nelietuviškų pavardžių pasuose
  7. Tautininkai surengė piketą prie Valstybinės lietuvių kalbos komisijos (nuotraukos, video)
  8. P. Kniūkšta. Lietuviški ir nelietuviški rašmenys
  9. J. Vaiškūnas. Ar Lietuvos Respublika dabar šoks pagal lenkų nacionalistų dūdelę? (audio)
  10. Konstitucinis teismas atsisakė nagrinėti 9-ių Seimo narių skundą dėl Preilos botelų
  11. Prezidentė D.Grybauskaitė kreipėsi į KT dėl Seimo nutarimų susijusių su Generalinio Prokuroro atleidimu
  12. Premjeras A.Butkevičius radijo stočiai „Znad Wilii“ pasiaiškino kodėl neatliko namų darbų (video)
  13. Seimo nariai padavė Vyriausybę į Konstitucinį Teismą
  14. V. Vaitkevičiūtė. Trojos arklys lietuvių kalbai
  15. V. Labutis. Modernieji intelektualai atsuka nugarą lietuvių kalbai ir tyčiojasi iš kalbininkų
  16. Aktualusis interviu: Ar Lietuvoje bus įteisinti dvikalbiai užrašai? (audio)
  17. J. Vaiškūnas. L.Linkevičius Lenkijoje perlenkė
  18. V. Keršanskas. Naujasis Tautinių mažumų įstatymas – kuriame naują Kosovą?
  19. Koks likimas laukia lietuvių kalbos skaitmeninėje aplinkoje?

Siūlomi vaizdo įrašai:

ALKO TURINYS

Pastabos 13

  1. juokas pro ašaras:))) says:
    8 m. ago

    “Dabar pačiai kalbos komisijai užkrauta didžiulė atsakomybė”
    ………….

    Konstitucinis Teismas tiesiog nusiplovė rankas ir įpareigojo VLKK atlikti jo paties konstitucines prievoles: dabar jau ne KT, bet VLKK spręs, ką reiškia Konstitucijos teiginiai apie valstybinės kalbos funkcionavimą Lietuvos Respublikos teritorijoje:)
    KT tiesiog rankos nepakilo patiems “išaiškinti”, kad jų ankstesni išaiškinimai yra nieko verti. Na tai jie visus šunis ant LVKK sukorė:)

    Atsakyti
  2. N says:
    8 m. ago

    Iš esmės niekas nepasikeitė. Ne KT reikalas nustatinėti lietuvių kalbos gramatiką. Ir ne seimo, o tik VLKK. Kad komisiją galima įtakoti ir priversti, tai ir anksčiau tą patį buvo galima padaryti be jokio KT išaiškinimo.

    Atsakyti
    • juokas pro ašaras:))) says:
      8 m. ago

      Anksčiau komisija turėjo pagrindą po kojom: du KT išaiškinimus, stabdančius bet kokią saviveiklą šiuo klausimu. Dabar KT išmušė tą pagrindą VLKK iš po kojų ir pasakė: “darykit ką norit, leidžiam, ne mūsų čia reikalas, ankstesni mūsų išaiškinimai dėl kalbos vartojimo ir įrašų ne lietuvių kalba negalimumo jūsų nevaržo…”.
      O tu sakai niekas nepasikeitė?

      Atsakyti
      • N says:
        8 m. ago

        Aišku, kad niekas nepasikeitė, nes KT anksčiau buvo konstatavęs, kad rašoma turi būti lietuvių kalba. Kaip ir anksčiau, taip ir dabar kaip turi būti rašoma lietuvių kalba sprendžia ne KT, ne seimas ar vyriausybė, o VLKK.

        Atsakyti
        • juokas pro ašaras:))) says:
          8 m. ago

          “Aišku, kad niekas nepasikeitė”
          …….

          Aišku kad tiesiog nesupranti, kas pasikeitė, todėl tvirtini, kad niekas nepasikeitė:) KT anksčiau tvirtino, kad lietuviškuose pasuose turi būti rašoma tik valstybine kalba ir lietuviškais rašmenimis. Taip kaip parašiau tą KT tvirtinimą buvo supratus ir LVK komisija, jos pirmininkės tvirtinimu, cituoju:

          “Tačiau VLKK pirmininkė Daiva Vaišnienė pernai gegužės 20 d. žurnalistams sakė, kad, komisijos nuomone, Lietuvos Respublikos piliečių vardai turėtų būti rašomi taip kaip tai yra išaiškinęs KT tai yra – lietuviškais rašmenimis.

          „Teisingumo ministerija ilgai ieškojo būdo, kurį galėtų surasti – tokį neprieštaraujantį Konstitucinio Teismo sprendimui ir galiojantiems teisės aktams. Tačiau, matyt, nėra taip paprasta jį surasti – tai rodo ir šiandieninio nutarimo svarstymas. Kalbos komisija taip pat gerbia Konstitucinio Teismo sprendimą, kuris sako, kad Lietuvos Respublikos piliečių vardai ir pavardės turi būti rašomi lietuvišku raidynu, lietuviškais rašmenimis“, – D.Vaišnienės žodžius citavo BNS.”

          Dabar gi, KT tvirtina, jog pati VLKK privalo nuspręsti (vadinasi KT tvirtina, priešingai VLKK nuomonei, kad jis nieko nenusprendęs tuo klausimu – tai ne jo, o VLKK kompetencijos klausimas), ar ne lietuviški ženklai gali būti vartojami darant įrašus Lietuvos piliečio pase.

          Taigi, tau gal ir niekas nepasikeitė, o VLK komisijai viskas pasikeitė kardinaliai – atsakomybė dėl problemos suversta ant jos. Jai atimta teisė kalbėti tai, ką ji kalbėjo savo pirmininkės lūpomis mano cituojamame tekste. Kaip ir rašiau anksčiau – pagrindas iš kojų VLKK išmuštas, galimybės atsimušinėti teigiant jog KT neleidžia vartoti ne lietuviškų ženklų (realybėj visų pirma lenkiškų) pasų įrašuose jau neliko.

          Atsakyti
          • N says:
            8 m. ago

            Vaišnienė tiesiog nesąmones kalba. Ne Konstitucinis teismas sprendžia kaip turi būti rašoma pagal lietuvių kalbos taisykles, o VLKK. Konstitucinis teismas tegali tik konstatuoti, kad turi būti rašoma pagal lietuvių kalbos taisykles, kas natūraliai seka iš Konstitucijos straipsnio apie valstybinę kalbą.
            VLKK negali nuspręsti, kad galima rašyti nelietuviškai. Tai prieštarautų Konstitucijai ir tam pačiam KT išaiškinimui. Tačiau VLKK gali pakeisti lietuvių kalbos gramatiką, taip, kad lenkiškas ir kitas pavardes bei vardus būtų galima užrašyti originalo kalba, bet tai būtų pagal lietuvių kalbos gramatikos taisykles. Dar kartą kartoju, kad tokį sprendimą VLKK galėjo priimti ir anksčiau ir jokie KT negalėjo jai uždrausti to padaryti.

          • :) says:
            8 m. ago

            “VLKK negali nuspręsti, kad galima rašyti nelietuviškai.”

            Ką tu laikai “nelietuvišku” rašymu? Lietuviškame raidyne nesančių raidžių, tame tarpe diakritinių raidžių, vartojimas – tai lietuviškas ar nelietuviškas rašymas?:)

            “Tačiau VLKK gali pakeisti lietuvių kalbos gramatiką, taip, kad lenkiškas ir kitas pavardes bei vardus būtų galima užrašyti originalo kalba, bet tai būtų pagal lietuvių kalbos gramatikos taisykles”

            Pavardė toks daiktas, kad negali turėti savo nuosavos, t.y. originalios kalbos. Ji užrašoma arba viena, arba kita, trečia ir t.t. kalba. Nei viena iš tų formų nėra originali. Tavo supratimu lenko ant Lietuvos (sprando?) Kiszkel kokia pavardės forma yra originali? Jei sakysi jog lietuviška – Kiškelis, tai ar taip teigdamas atimi iš to lenko ant Lietuvos (sprando?) pasikeist pavardę iš dabar esančios pase Kiškel į “originalią” Kiszkel? Kas tau davė tokią teisę iš jo atimti galimybę pasikeist pavardę, o kitam lenkui ant Lietuvos (sprando?) kokiam nors Polakovski – suteikt galimybę pasikeist į tavo nuomone “originalią” Pawlowski?

            p.s.: Lenkų delfi skaičiau, apie pasaulinėse Polonijos žiemos sporto varžybose Lietuvai atstovaujantį biatlonininką lenką, kurio pavardė kaip rašoma lietuviškam pase nežinau, bet lenkakalbėje spaudoje jis įvardijamas kaip Alwidas Warnas. Čia tavo nuomone originalia kalba šita pavardė įvardinta?:))) Tu nori kad būtų Lietuvoje taip leidžiama Lietuvos piliečių pavardes rašyti? Čia ne lietuvių kalbos darkymas tavo nuomone?

            Kitos Lietuvos piliečių pavardės “originalia”, kaip tu vadini, kalba: Radosław Aleksandrow (gal aš klystu, bet man atrodo kad tokią pavardę “originalia” kalba derėtų rašyti kirilica, nemanai? Duosim tam leidimą?), Harold Łapkauskas(čia šita pavardės forma su perlūžusia L raide “originali”? Tai kodėl ne Łapkowski?), Jurij Lewko (ukrainietiška “originali” pavardė, kodėl čia polonizuojama su “w”, jei transkribuojant pagal taisykles kirilicos “B” lotynišku raidynu rašosi kaip “V”?), Andrzej Kuczerenko (eilinė “originali” ukrainietiška pavardė, kodėl Lietuva turi leisti ją rašyti lenkiška maniera, jei transkribuojant iš kirilicos ko gero verstųsi į Kucherenko? Leisim “originaliai” Lietuvoj sulenkinti(suoriginalinti) ukrainietišką pavardę?)

          • :) says:
            8 m. ago

            Pataisau: turėjo būti “kokiam nors Polakovski – suteikt galimybę pasikeist į tavo nuomone “originalią” Polakowski?”

  3. juokas pro ašaras:))) says:
    8 m. ago

    Šiaip tai dabar viskas spręsis VLKK pareiškimuose. Lenkai tai supranta, ir mes milžiniškas jėgas padaryti poveikį (gal net ir finansinį) VLKK, kad ji pareiškimus padarytų tinkamus lenkams. O Lietuva ką? Čia visiems viskas p.x, valdžia dabar Ukrainos problemom užsiėmus, visokius tautininkus marginalais laiko ir jų balso pasistengs neišgirsti. Kita masė visokių politikų, intelektualų, verslo atstovų ir pan. tiesiog pratylės, pastovės po medžiu, tai spėkit kokš sprendimą šiuo klausimu beliks priimti Lietuvos pusės “už borto” paliktai VLKK? :))) Manau čia viskas aišku. Tada belieka tik stebėti, kaip 141-as plėšikas nuolankiai priims lenkams priimtiną sprendimą.

    Atsakyti
    • N says:
      8 m. ago

      Ir anksčiau viskas sprendėsi VLKK nutarimais. Be jų seimas negalėjo įvesti ir naujų bobiškų pavardžių formos. Taigi iš esmės situacija niekaip nepasikeitė, kaip ir anksčiau, taip ir dabar viskas priklauso tik nuo VLKK principingumo ir atsparumo spaudimui.

      Atsakyti
      • juokas pro ašaras:))) says:
        8 m. ago

        VLKK niekad niekas nebuvo davęs pagrindo tvirtinti, jog Konstitucija draudžia Lietuvoje keisti lietuviškų moteriškų pavardžių galūnių formą. Tuo tarpu pagrindą teigti, kad Lietuvoje draudžiama pasuose vartoti ne lietuvišką raidyną, VLKK turėjo – jį buvo davę net du KT Konstitucijos išaiškinimai. Dabar KT išaiškino, kad VLKK neteisingai interpretavo jo išaiškinimus, teigdama, kad neturi teisės leisti tokių nelietuviškų ženklų pasų įrašuose. KT pasakė, kad tokią teisę leisti nelietuviškai rašyti turi. Keletą metų nekreipė dėmesio į tai, kad jo išaiškinimai yra interpretuojami neteisingai, t.y. antikonstituciškai, dabar tokias interpretacijas sustabdė:) Teks VLKK spręsti, galima rašyti lenkų pavardes lenkiškai, ar ne:))) KT nusiplovė rankas ir savo ankstesnius išaiškinimus netiesiogiai atšaukė, apkaltindama VLKK (ir ne tik, manau daugelį žmonių Lietuvoje), kad mes anksčiau nesugebėjom teisingai suprasti jo išaiškinimų. Pasirodo ankstesni KT tvirtinimai, jog pase galima rašyti tik valstybine kalba ir lietuviškais rašmenimis reiškia ne ką kita, bet tai, KAD RAŠYTI IR NE VALSTYBINE KALBA, IR NE VIEN LIETUVIŠKAIS RAŠMENIMIS G A L I M A, jei taip nuspręs VLKK :))))

        Atsakyti
        • N says:
          8 m. ago

          Tu kalbi nesąmones. Dar kartą kartoju, kad kalbos reikalus tvarko ne konstitucinis teismas, o VLKK ir joks KT neturi teisės aiškinti VLKK kaip reikia rašyti vieną ar kitą žodį, kokia turi būti lietuvių kalbos abėcėlė ir kaip rašyti kitataučių vardus. KT gali tik konstatuoti, tą ir darė, kad asmenvardžiai turi būti rašomi tik lietuviškai. O ką tai reiškia lietuviškai? Jei VLKK nutars, kad Mickiewicz yra užrašyta lietuviškai, vadinasi tai ir bus lietuviškai. Taip, VLKK išduos lietuvių kalbą, bet teisėtai, nes tik VLKK turi tam suteiktą teisę, o ne KT.

          Atsakyti
          • :) says:
            8 m. ago

            “Tu kalbi nesąmones.”

            Sam durak!:)

            “Dar kartą kartoju, kad kalbos reikalus tvarko ne konstitucinis teismas,”

            Na akurat – durakas!:))) Kalbos reikalams Lietuvoje tvarkyti yra sukurta ištisa sistema, kurioje dalyvauja tiek VLKK, tiek įstatymų leidžiamoji, vykdomoji valdžios, tiek ir visagalis KT. Jei KT nedalyvautų kalbos reikalų tvarkyme, tai jis neturėtų teisės aiškinti Lietuvos įstatymų, liečiančių kalbos vartojimą Lietuvoje ir nekeltų savo išaiškinimuose tokių reikalavimų kaip kad “asmens vardas ir pavardė piliečio pase turi būti rašomi valstybine kalba”, nes “kitaip būtų paneigtas konstitucinis valstybinės kalbos statusas”. Arba “asmens vardo ir pavardės įrašas paso kitų įrašų skyriuje nelietuviškais rašmenimis neturėtų būti prilygintas įrašui apie asmens tapatybę valstybine kalba”. Čia tavo nuomone ne kišimasis į kalbos reikalų tvarkymą, jei užsiimama aiškinimu, kokie įrašai Lietuvos dokumentuose priklauso valstybinei kalbai, kokie ne?

            O įdomiausia yra tai, kad paskutiniu išaiškinimu KT jau tvirtina, kad, cituoju: “formuluotė “valstybine kalba”, taip pat formuluotė “lietuviškais rašmenimis” gali būti suprantamos taip, kad Lietuvos Respublikos piliečio pase kai kuriais atvejais rašant nelietuviškus vardus ir pavardes galima vartoti ne tik lietuvių kalbos abėcėlės raides, bet ir kitus tik lotyniško pagrindo rašmenis tiek, kiek jie dera su lietuvių kalbos tradicija, nepažeidžia lietuvių kalbos sistemos, lietuvių kalbos savitumo.” Čia tau ne tiesioginis kišimasis į kalbos reikalų tvarkymą, kai aiškinama, jog lietuviškais rašmenimis galima laikyti “ne tik lietuvių kalbos abėcėlės raides, bet ir kitus tik lotyniško pagrindo rašmenis”??? Jeigu KT staiga ima tvirtinti, kad lietuviški rašmenys yra ne tik lietuvių kalbos abėcėlės raidės, tai čia tavo nuomone ne kišimasis į kalbos tvarkymo reikalus? Kuris čia iš mūsų nesąmones kalba?

Komentuoti: N Atšaukti atsakymą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Kiti Straipsniai

Išleistas 4-asis „Gimtosios kalbos“ numeris (2022)

Išleistas 4-asis „Gimtosios kalbos“ numeris (2022)

2022 05 05
Minimos Gegužės 3-iosios Konstitucijos metinės

Minimos Gegužės 3-iosios Konstitucijos metinės

2022 05 03
Rengiama konferencija „Lietuvių kalba modernėjančiame pasaulyje“

Rengiama konferencija „Lietuvių kalba modernėjančiame pasaulyje“

2022 04 28
Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nariu siūloma skirti Albiną Drukteinį

Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nariu siūloma skirti Albiną Drukteinį

2022 03 18
Audrys Antanaitisa | Alkas.lt, J. Vaiškūno nuotr.

Apie asmenvardžių klausimus 2021 metais

2022 02 19
Prasidėjo Lietuvių kalbos dienos. Sostinės vėliava perduota Šakiams

Prasidėjo Lietuvių kalbos dienos. Sostinės vėliava perduota Šakiams

2022 02 17
G. Merkys. Ar paminėsime ir kaip paminėsime 1941 m. Birželio sukilimo metines?

G. Merkys. Kas ir kodėl naikina tautinę valstybę ir tautą?

2022 02 15
I. Vėgėlė. Viliuosi, nebus išbarstytas taip sunkiai iškovotas pasitikėjimas Lietuvos policija

I. Vėgėlė. Nuo bylos sprendimo KT nusišalinti nepavyks

2022 02 11
R. Jankūnas. Atsakymas prof. A. Ambrozaičiui: kaip patikrinti, ar vakcinų klinikiniai tyrimai baigti

R. Jankūnas. Kaip sukišti galus į vandenį? Konstitucinis teismas mokosi iš Pfizer

2022 02 11
Alkas.lt koliažas

Konstituciniam Teismui įteiktas prašymas stabdyti autonomininkų reikalavimus ir saugoti teritorinį valstybės vientisumą

2022 02 11
Rodyti daugiau

Naujienos

Ramūnas Karbauskis | Alkas.lt, A. Sartanavičiaus nuotr.
Lietuvoje

LVŽS: nebus saugumo, kol skaldoma visuomenė

2022 05 27
„Žaliausiai“ perkantiems įteikti apdovanojimai
Lietuvoje

„Žaliausiai“ perkantiems įteikti apdovanojimai

2022 05 27
Vyriausybėje aptarta padėtis Ukrainoje ir šalies poreikiai
Lietuvoje

Vyriausybėje aptarta padėtis Ukrainoje ir šalies poreikiai

2022 05 27
Miškininkai pradėjo kovą su Sosnovskio barščiais
Gamta ir ekologija

Miškininkai pradėjo kovą su Sosnovskio barščiais

2022 05 27
Prezidentas pabrėžia geležinkelių svarbą
Lietuvoje

Prezidentas pabrėžia geležinkelių svarbą

2022 05 27
Pagrindinis naujametinis pažadas – mesti rūkyti
Įvairenybės

Rūkymas: kaina sveikatai ir piniginei

2022 05 27
Šiauliai | Alkas.lt, A. Sartanavičiaus nuotr.
Lietuvoje

Šiaulių meras prašo Vyriausybės pagalbos

2022 05 27
Lukiškių aikštėje vyks Lietuvos įstojimo į NATO dienos minėjimas
Lietuvoje

Prasidėjo tris dienas truksianti NATO PA sesija

2022 05 27


SKAITYTOJŲ PASTABOS

  • Kažin apie Šiaulių meras prašo Vyriausybės pagalbos
  • NATO Spaudos konf-ja apie V. Valiušaitis. Rusijai reikia duoti Ukrainos teritorijų?
  • NUORODOS apie Kainų šuolis liberalizavus elektros tiekimo rinką
  • T0mas J. apie LVŽS: nebus saugumo, kol skaldoma visuomenė

NAUJAUSI STRAIPSNIAI

  • LVŽS: nebus saugumo, kol skaldoma visuomenė
  • „Žaliausiai“ perkantiems įteikti apdovanojimai
  • Vyriausybėje aptarta padėtis Ukrainoje ir šalies poreikiai
  • Miškininkai pradėjo kovą su Sosnovskio barščiais

Skaitomiausi straipsniai

  • M. Kundrotas. Kaip išsilaisvinti nuo Laisvės partijų? peržiūrėta: 684; komentarų: 19
  • Mirė literatas, rašytojas, poetas, vertėjas, Romuvos vaidila Vaclovas Mikailionis peržiūrėta: 581; komentarų: 1
  • V. Valiušaitis. Rusijai reikia duoti Ukrainos teritorijų? peržiūrėta: 290; komentarų: 14
  • Dalis „Azov“ pulko karių evakuoti iš Mariupolio peržiūrėta: 285; komentarų: 7
  • Kaip Lietuva atrodys 2050-aisiais: išryškėjo keturi galimi ateities vaizdai peržiūrėta: 274; komentarų: 18
  • Z. Tamakauskas. Jaunimo pasipriešinimas sovietinei okupacijai peržiūrėta: 273; komentarų: 0

Artimiausi renginiai

  1. Tarptautinis folkloro renginys „Skamba skamba kankliai“ VILNIUJE

    2022-05-26 11:00 - 2022-05-29 20:00

Žiūrėti visus Renginiai

Kiti Straipsniai

Išleistas 4-asis „Gimtosios kalbos“ numeris (2022)

by Kristina Aleknaitė
2022 05 05
1
Išleistas 4-asis „Gimtosios kalbos“ numeris (2022)

Ketvirtajame 2022 metų „Gimtosios kalbos“ numeryje spausdinamas Ukrainos enciklopedininkų kreipimasis, apžvelgiami antrojo Lituanistinio ugdymo forumo pranešimai, pristatoma atsiminimų apie Praną...

Skaityti toliau

Minimos Gegužės 3-iosios Konstitucijos metinės

by Ditė Česėkaitė
2022 05 03
1
Minimos Gegužės 3-iosios Konstitucijos metinės

Prezidentas Gitanas Nausėda antradienį, minint Abiejų Tautų Respublikos Gegužės 3-iosios Konstitucijos 231-ąsias metines, lankėsi Konstituciniame Teisme. „Gegužės 3-iosios Konstitucija –...

Skaityti toliau

Rengiama konferencija „Lietuvių kalba modernėjančiame pasaulyje“

by Kristina Aleknaitė
2022 04 28
1
Rengiama konferencija „Lietuvių kalba modernėjančiame pasaulyje“

Balandžio 28 d. 10 val. Vilniaus apskrities Adomo Mickevičiaus viešojoje bibliotekoje (Trakų g. 10, II a.) vyks bibliotekos ir Valstybinės...

Skaityti toliau

Skaitytojų nuomonės:

  • Kažin apie Šiaulių meras prašo Vyriausybės pagalbos
  • NATO Spaudos konf-ja apie V. Valiušaitis. Rusijai reikia duoti Ukrainos teritorijų?
  • NUORODOS apie Kainų šuolis liberalizavus elektros tiekimo rinką
  • T0mas J. apie LVŽS: nebus saugumo, kol skaldoma visuomenė
  • Rimgaudas apie V. Valiušaitis. Rusijai reikia duoti Ukrainos teritorijų?

Kitas straipsnis
M.Barkauskaitė | rengėjų nuotr.

LEU profesorė M. Barkauskaitė apdovanota M.Lukšienės premija

srtfondas Init

Naujienos | Nuomonių ratas | Kultūra
Visuomenė | Gamta ir žmogus | Mokslas
Skaitiniai | VideoAlkas | Visi rašiniai | Paremkite Alką
 Pradžia

rašto darbai | Greitos skyrybos internetu – skyrybų advokatai | Siuskpigiau.lt siuntos Lietuvoje | Pramogų, grožio, sveikatingumo pasiūlymai | irigatorius | vitamino c serumas | oro drekintuvas | HiMountains | iddo.lt modernūs stalai | kūno kremai | August.lt - valymo įrenginiai | fs22 mods | https://lazerineklinika.lt/ | https://sportsman.lt/ | Auskarai su deimantais | https://www.aleina.lt | Automobilių nuoma | drogas.lt | CBD aliejus Lietuvoje | Mažoji Indija

 

© 2011 Alkas.lt - Visos teisės saugomos. | Svetainę kūrė - Studija 4D

  • Saulės arkliukai
  • Renginiai
  • Reklama
  • Turinys
  • Apie Alkas.lt
  • Paremkite Alką
No Result
View All Result
  • Naujienos
    • Lietuvoje
    • Baltų žemėse
    • Užsienyje
  • Nuomonių ratas
    • Lietuvos kelias
    • Lietuvos kūrėjai
    • Sekmadienio sakmė
    • Akiračiai
    • Lietuvos repolonizacijai – ne!
    • Moksleivių mintys
  • Kultūra
    • Etninė kultūra
    • Mes baltai
    • Kalba
    • Religija
    • Istorija
    • Kultūros paveldas
    • Menas
    • Architektūra
    • Literatūra
    • Kultūros politika
    • Šventės
  • Visuomenė
    • Pilietinė visuomenė
    • Politika ir ekonomika
    • Švietimas
    • Žmonės
    • Užsienio lietuviai
    • Ukrainos balsas
    • Žiniasklaida
    • Laiškai Alkui
  • Gamta ir žmogus
    • Gamta ir ekologija
    • Šventvietės
    • Energetika
    • Sveikata
    • Psichologija
    • Kelionės
    • Kylam
    • Įvairenybės
  • Mokslas
    • Mokslo naujienos
    • Technika ir technologijos
    • Astronomija ir kosmonautika
      • Visi rašiniai
    • Mokslo darbai
  • Skaitiniai
    • Lituanistikos klasika
    • Prieškario skaitiniai
    • Dienoraščiai, įspūdžiai, apžvalgos
    • Grožinė kūryba
  • Visi rašiniai