Balandžio 17 dieną Lietuvos mokinių parlamentas (LMP) viešu laišku kreipėsi į visus aukščiausius šalies pareigūnus ir visus Lietuvos žmones. Laiške reiškiamas susirūpinimas dėl Švietimo ir mokslo ministro Dainiaus Pavalkio pasirašyto įsakymo, kuriuo neribotam laikui nustatomos lietuvių kalbos ir literatūros valstybinio egzamino vertinimų lengvatos tautinių mažumų mokyklų moksleiviams.
„Reiškiame didelį nusivylimą Švietimo ir mokslo ministerija bei valdančiąja Seimo koalicija dėl neapgalvoto sprendimo, kuriuo yra diskriminuojami lietuviškų mokyklų abiturientai LMPir yra panaikinamos lygios teisės, stojant į aukštąsias mokyklas. Po tokio abiturientų likimą ,,statančio ant kortos“ įsakymo dar labiau padidėja jaunų žmonių nepasitikėjimas dabartiniais Lietuvos politikais, kurių veiksmai, mūsų akimis, griauna valstybės demokratijos pamatus “, – kategorišką požiūrį į valdančiųjų veiksmus išsakė Lietuvos moksleiviai.
LMP priekaištų susilaukia ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, šių metų kovo 29 dieną priėmęs sprendimą nukelti skundo dėl lietuvių kalbos ir literatūros valstybinio egzamino vertinimo pakeitimo svarstymą iki liepos mėnesio, kai valstybinių egzaminų laikymas jau pasibaigęs.
Moksleiviai neapsiriboja susirūpinimu ir siekia, kad būtų suvienodintas lietuviškų ir tautinių mažumų mokyklų abiturientų lietuvių kalbos ir literatūros valstybinio egzamino vertinimas. „Prašome Jus būti neabejingus šioje situacijoje ir padaryti viską, kad būtų užtikrintos visų abiturientų lygios teisės stojant į valstybės finansuojamas studijų vietas“, – rašoma LMP pirmininko J.Vaidelio ir LMP Marijampolės regiono skyriaus pirmininkės A.Geležiūtės pasirašytame laiške.
Primename, jog dar 2002 m. buvo pasirašytas susitarimas tarp Lietuvos ir Lenkijos švietimo ministrų, pagal kurį buvo numatyta ateityje suvienodinti lietuvių kalbos ir literatūros bei valstybinės kalbos egzamino užduotis ir vertinimą lietuviškų ir tautinių mažumų mokyklų moksleiviams. Visgi tautinių mažumų mokyklos ir toliau ruošė mokinius palengvintiems valstybinės kalbos egzaminams, dėl ko kilo tautinių mažumų pasipriešinimas 2011 metais, paskelbus apie egzaminų tvarkos suvienodinimą nuo 2013 metų. Šių metų vasario 20 dieną suvienodinimą neribotam laikui atidėjęs ir papildomų lengvatų tautinių mažumų mokyklų abiturientams suteikęs Švietimo ir mokslo ministras D.Pavalkis viešai pripažino, jog toks sprendimas nulemtas valdančioje koalicijoje esančios Lietuvos lenkų rinkimų akcijos spaudimo.
Susiję straipsniai:
- E.Tamošiūnaitė imasi iniciatyvos, kad tautinių mažumų moksleiviai turėtų išskirtines privilegijas ezaminuose
- Beveik 18 000 piliečių kreipėsi į Lietuvos valdžią reikalaudami ginti valstybinę kalbą ir Lietuvos teritorinį vientisumą (nuotraukos)
- I.Degutienė kreipėsi į Ministrą Pirmininką primindama atsakomybę dėl skubotos pamatinių Lietuvos švietimo ir kultūros politikos nuostatų peržiūros
- Lietuvos lenkų rinkimų akcijai Švietimo ir mokslo ministerijos neatiduos
- Penkiems geriausiems Lietuvos mokytojams įteiktos Metų mokytojo premijos
- Žymūs Lietuvos žmonės kviečia į mitingą „Už mūsų žemę, kalbą ir valstybę“
- Patvirtinti visiems abiturientams vienodo lietuvių kalbos brandos egzamino pakeitimai
- D. Pavalkis įteisino palengvinimus nuvertinančius lietuvių kalbos ir literatūros egzaminą tautinių mažumų mokyklose
- P. Jakučionis. Ginčai su Lenkija, Lietuvos lenkais ar tik su Lietuvos lenkų rinkimų akcija?
- „Tautos aikštė“ klausia: Kas kaltas dėl įtemptų Lietuvos ir Lenkijos santykių? (tiesioginė transliacija)
- V.Sinica. Lietuvos lenkų problemos: tikrovė ir manipuliacijos
- Ž. Makauskienė. Latvijos rusai „padės“ Lietuvos lenkams?
- Ministerijoje aptarti Rytų Lietuvos švietimo klausimai
- B.Komorovskis: stebėsime, ar Lietuvos žodžiai taps darbais
- A.Akstinavičius. Dėl tautinių mažumų politikos ir Lietuvos-Lenkijos santykių
- Lietuvos ir Lenkijos premjerai aptarė su tautinių mažumų problematika susijusius klausimus
- A. Lapinskas. Kodėl Lietuvos lenkai nenori puikiai išmokti lietuvių kalbos?
- V.Stundys: Egzamino palengvinimas tampa A.Butkevičiaus ir D.Pavalkio atsakomybės klausimu
- Švietimo ir mokslo ministro įsakymas dėl lengvatų laikant lietuvių kalbos ir literatūros egzaminą skundžiamas teismui
- Skelbiama kova su beraščiais: mažės testų, daugės rašinių ir diktantų, egzaminuos po 8 klasės
- „Vilnijos“ draugija prašo įvertinti 1920 m. Lenkijos įvykdyta rytinės Lietuvos dalies okupaciją ir aneksiją
- Lenkijos užsienio reikalų ministras pareikalavo, kad LR Seimas „sėkmingai“ perbalsuotu dėl lenkiškos rašybos Lietuvos piliečių pasuose
- Lietuvos ir Lenkijos ekspertai Augustave toliau diskutuos dėl tautinių mažumų švietimo
- Švietimo ir mokslo ministerija įvardina savo vedamos politikos pasekmes
- V.Stundys: Naujajai Švietimo ir mokslo ministerijos vadovybei bus sudėtinga įgyti visuomenės pasitikėjimą
- Pokalbis su „Vilnijos“ draugijos pirmininku Kazimieru Garšva
- O. Michailovas. Kodėl rusai Lietuvoje turi šaukti „Garbė Didžiajai Lenkijai!“
- Lenkų radikalai užsimojo vaikus iki 14 metų priverstinai pamokyti religijos
- Švietimo ir mokslo ministras vyks į Lenkiją aptarti lietuviškų mokyklų likimo
- Lenkijos lietuvių draugija prieštarauja lietuviškų mokyklų uždarymui
Šaunuoliai moksleiviai. Kuo daugiau tokio jaunimo.
Po galais kada gi baigsis visos tos nesąmonės? Manau, valstybinė kalba yra valstybinė. Nesvarbu ar tu lenkas, rusas, čigonas, azijietis, ar lietuvis, ar dar kas pagal tautybė. Lietuva- valstybė, kurios kalba – lietuvių. Jei gyveni čia, mokaisi šioje šalyje ir esi jos pilietis, būk geras mokėk ir jos kalbą. Jei pretenduoji į aukštąją ČIA su kitais Lietuvos piliečiais, tai apie kokias dar lengvatas eina kalba??? Manau, kad aukštojoje vietą gauti turi tas, kas geriau mokosi, o ne tas, kuris kaip koks invalidas, primesdamas baisiai nuskriaustą ir nelaimingą eina per lengvatas. Aišku, dabar visos mažumos bus beprotiškai pasipiktinusios, kaip čia taip, kaip jie negerbiami ir pan., tačiau mes Lietuvoj gyvenam! Čia valstybinė kalba ne lenkų, ne rusų, ne dar kokia nors. Visi bandome būti lygūs – lygios teisės ir t.t. tai bent jau kalba būkime lygūs ir nedarykim nesąmonių.
Labai teisingas pasisakymas.
Pagarba.
„Manau, valstybinė kalba yra valstybinė. Nesvarbu ar tu lenkas, rusas, čigonas, azijietis, ar lietuvis, ar dar kas pagal tautybė. Lietuva- valstybė, kurios kalba – lietuvių.“ – rašo Karolina Lukučio Bogdevič. Vilmai-„Šaunuoliai moksleiviai.“ O aš manau protinio bukumo atstovai, kurie moka tik testinius dalykus. Taigi išnagrinėkim LR Konstitucija nustato: „Valstybinė kalba – lietuvių kalba.“ Bet prieš tai yra „Valdžios galias riboja Konstitucija.“ Taigi akivaizdu – Valdžiai „ir kitoms VALSTYBĖS INSTITUCIJOMS“ privaloma kalba yra lietuvių kalba. Tačiau nėra nustatyta, kad piliečiams yra būtina(ar privestinai naudoti) lietuvių kalba(siūlau išnagrinėti LR Konstituciją). Konstitucijoje : „Įstatymui, teismui ir kitoms VALSTYBĖS INSTITUCIJOMS pareigūnams visi asmenys lygūs. Žmogaus teisių negalima varžyti ir teikti jam privilegijų dėl jo lyties, rasės, tautybės, KALBOS, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų pagrindu.“ Dabar apie mokslus: : :LR Konstitucija 42 str. „Kultūra, MOKSLAS ir tyrinėjimai bei dėstymas YRA LAISVI“., bei „Piliečiai, priklausantys tautinėms bendrijoms, turi teisę puoselėti savo KALBĄ, kultūrą ir papročius.“ Manau gal dabar atskirsit kur yra visuomenė, mokslas ir t.t., nuo Valdžios, ir kitų VALSTYBĖS INSTITUCIJU. Aišku gyvenimas pats „sureguliuoja“ santykius. Praėjo tie laikai, kada dėl dvejų rusų (nežinančių lietuvių kalbą) susirinkimai buvo vedami rusų kalba. Valstybės autoritetas yra pagrindas valstybės kalbos ir lietuvių kultūros išsiplėtimui. O ne prievarta. Lietuvos mokinių parlamentas (LMP) yra paprasčiausiai KORUPCIJOS „inkubatorius“.
“Manau gal dabar atskirsit kur yra visuomenė, mokslas ir t.t., nuo Valdžios, ir kitų VALSTYBĖS INSTITUCIJU.” – taigi, šitų padrikų citatų tikslas – įrodyti, kad švietimas nėra valstybės dalykas, vadinasi, jį gali reguliuoti kad ir LLRA, ir valstybinė kalba ten neprivaloma 🙂 Nežinau, čia demagogija, neišprusimas, ar tiesiog kvailumas? Galbūt žmogelis tikrai gyvenime nėra domėjęsis Lietuvos švietimo sistema, nėra lankęsis ŠMM puslapyje, nėra matęs oficialių ugdymo/švietimo įstaigų (tiek mokyklų, tiek universitetų) dokumentų, kurių kiekvieno viršuje parašyta “LR Švietimo ir mokslo ministerija”? 🙂
Pasirodo suklydau, ne kiekvienas gali atskirti… per gyliai bukumas įlindo… Vaikeli paskaityk teisės pagrindus… ir Konstituciją. Gal dar nevėlu… „valstybinė kalba ten neprivaloma“ – o visuose bažnyčiose irgi „valstybinė kalba ten neprivaloma“? Konstitucija – „Bažnyčios bei religinės organizacijos LAISVAI skelbia savo mokslą, atlieka savo apeigas, turi maldos namus, labdaros įstaigas ir mokyklas dvasininkams rengti. Bažnyčios bei religinės organizacijos laisvai tvarkosi pagal savus kanonus ir statutus. Bažnyčių bei kitų religinių organizacijų būklė valstybėje nustatoma susitarimu arba ĮSTATYMU.“ Taigi koks TEISINIS skirtumas tarp „LAISVAI skelbia savo mokslą,“ ir „MOKSLAS ir tyrinėjimai bei dėstymas YRA LAISVI“? Kaip gerai įteisinti netvarką, kada yra tokie kaip tu… bukumo aukos. Perskaityk „Protinio bukumo pagrindai“.
Kuo nuolankiausiai dėkoju už išsamų paaiškinimą. Iš tiesų, valstybinių švietimo įstaigų ir nevalstybinių religinių organizacijų palyginimas man tikrai atvėrė akis, ir supratau, kad teisė į mokslą iš tiesų reiškia teisę spjauti į valstybinę kalbą. Esu priblokštas, ne – suglumintas pilnaties galių sustiprintos tamstos išminties galybės ir, nuolankiai tardamas “pšeprašam”, nusižeminęs pasitraukiu…
Atsiprašymas priimtas. Tačiau be reikalo ironizuoji – „nuolankiai tardamas “pšeprašam”“. Valstybinė kalba turi būti visur, kur yra valstybės reikalai. Visuose mokyklose turi būti dėstoma discipliną – lietuvių kalbą, literatūrą, istoriją ir t.t., privalomas ir lietuvių kalbos egzaminas. Tačiau nereikia perlenkti konstitucinę „lazdą“- lenkų mokyklose kiti dalykai gali būti dėstomi ir gimtąją kalba, rusų mokyklose – rusiškai ir t.t.(pagal pasirinkimą). Akivaizdu, kad egzaminų (sudėtingumo) lygis gali būti skirtingas, kadangi pagal Konstituciją jie „turi teisę puoselėti savo KALBĄ, kultūrą ir papročius.“, o tam sutik, reikia papildomai mokslo laiko. Jog akivaizdu, kad lietuviai yra išskirtiniai( turi konstitucinę privilegiją) – jiems nereikia mokytis lenkų, ar rusų kalbos. Pabaigoj – Ginti valstybinė kalbą reikia tačiau ne nuo lenku, rusu ar žydų ir t.t., o nuo ES. Jog grynas Konstitucijos pažeidimas, kada mūsų valdžia Lietuvoje ir užsieni, kalba ne lietuviškai, o angliškai. Lietuviškuose pasuose turi būti tik lietuvių kalba ir t.t.
Nušneki – jokių lenkų, rusų ar žydų čia nėra, todėl jų ir nereikia auginti mokyklose už mūsų pinigus: visi dalykai turi būti dėstomi TIK valstybine kalba, nes žmones reikia ruiošti Lietuvai, o ne kitoms šalims.
Jei nori, tai tik jų tėvų kilmės kalbą gali dėstyti savo kalba, kuria kalba namuose, pvz.
Apsvaigai nuo narkotiku? Rusų bažnyčios yra, sinagoga yra … o jų nėra. Tai ir Konstitucijos nėra, kur „„Piliečiai, priklausantys tautinėms bendrijoms, …. LIETUVIŲ TAUTA – puoselėdama Lietuvos žemėje tautinę santarvę, …“ Embrionas tu dar ir ne tikras.
Dar „valstybinių švietimo įstaigų ir nevalstybinių religinių organizacijų palyginimas man tikrai atvėrė akis“, paskaityk LR Konstitucija – „Valstybinės ir savivaldybių mokymo ir auklėjimo įstaigos yra pasaulietinės.“ Taigi tavo nuoroda į „Valstybinės“ turi tik tiek, kad Valstybė išlaiko, „Mokymas valstybinėse ir savivaldybių bendrojo lavinimo, profesinėse bei aukštesniosiose mokyklose yra nemokamas.“ Ir „Valstybė prižiūri mokymo ir auklėjimo įstaigų veiklą.“ Tarp kitko bažnyčios atskaitas ir registracija, kaip „turi juridinio asmens teises“ pateikiamos tik valstybinė kalba, be to „Bažnyčių bei religinių organizacijų mokslo skelbimas,(…) negali būti naudojami tam, kas prieštarauja Konstitucijai ir įstatymams.“(kaip ir politines partijas ar asociacijas).
Mokyti Lietuvos mokinius privalo valstybine jkalba, jei siekia auginti žmones Lietuvai, o ne jai priešiškus elementus ar tiesiog kitoms valstybėms.
Todėl moksleiviai yra teisūs.
Kad lenkai turi Lietuvoje nedoru keslų yra aiškų, bet kad seimo padlos Motiną Tėvynę dalina į kaię ir dešinę tai jau yra nepateisinama.Tai D.Pavalkis vadintusi močkrušys.
Gerbiamieji, aš žinau , kad mano komentaras nelaukia patvirtinimo , tai jūs čia kažką norit sumakliavot ir ne kitaip.
Oi tu, Krivi Krivi … 🙂
LIETUVOJE NĖRA LENKŲ, RUSŲ, ŽYDŲ „TAUTINIŲ MAŽUMŲ“
Terminas “Tautinė mažuma” tarptautinės teisės erdvėje yra susieta su “išorinės valstybės” sąvoka.
Pagal tarptautinę teisę tautinės grupės Lietuvoje turinčios išorines tautines valstybes(Lenkija- 40 milijonų, Rusija – 150milijonų,Izraelis- 8 milijonai gyventojų) negali turėti „tautinės mažumos“ statusą Lietuvoje(3 milijonai). Tik žydai nevardina savęs „tautine mažuma“. Okupantų privilegijos : lietuviai išlaiko 120 lenkiškų mokyklų, kuriose lenkinami lietuvių kilmės “tuteišai“. Tai yra GINESO REKORDAS. Pvz. USA, nėra nei vienos lenkiškos valstybės išlaikomos mokyklos, jas išlaiko lenkų bendruomenė. Rusijoje yra tik 8 valstybės išlaikomos lenkiškos mokyklos.
Lenkiškų mokyklų nusikalstamas valstybinis finansavimas yra žiaurios lietuvių kilmės „ tuteišų“ polonizacijos faktas, kurie kalba ne lenkiškai “po prostu“. Tuteišų polonizacija yra lietuvių savižudybė, o tai prieštarauja Dievo valiai.
Lietuvoje yra tik dvi tautinės mažumos – karaimai ir totoriai, neturi išorinės valstybės. Tautinės mažumos Europos Sąjungoje turi išimtines teises, todėl darome Lietuvai meškos paslaugą neatsargiai vartodami terminą „tautinė mažuma“ vietoje tautinė grupė,bendruomenė.
Lenkai Lietuvoje, kurie įžūliai, chamiškai laksto su tautine Lenkijos vėliava ,yra Lenkijos piliečiai ar ne? Jeigu jie yra Lietuvos piliečiai, tai lenkiškų vėliavėlių viešas brukimas yra Lietuvos pilietybės atsisakymo aktas . Kas juos klaidina? Rusijos spectarnybos, marionetes tomaševskiai. Lenkų ir rusų tautinės grupės atsirado okupacijų metu, todėl yra lietuvių priverstinės asimiliacijos baudžiamųjų bylų objektas.
Pagarbiai Arvydas Damijonaitis