Televizijoje TV3 neliko žurnalistės Rūtos Janutienės prodiusuojamų laidų „Paskutinė instancija“ bei „Kodėl“.
R.Janutienė įsitikinusi, kad itin populiari laida “Paskutinė instancija” buvo uždaryta po praeitos savaitės taip ir neparodytos laidos apie prezidentės Dalios Grybauskaitės tikrąją biografiją. Ši plačiai reklamuota laida per TV3 kanalą taip ir liko neparodyta – vietoj jos laidas rodys Valstybės saugumo departamento darbuotojas Sigitas Babilius bei jo žmona Indrė Makaraitytė, laidos „Savaitė“ vedėja. Tačiau kas norėjo, laidą „Paskutinė instancija“ pažiūrėjo internete.
R.Janutienė atsakė į LL klausimus:
– Ar ta laida apie D.Grybauskaitės biografiją kada nors pamatysime per TV3?
– Laidos „Paskutinė instancija“ daugiau nebus TV3 kanale. Jie sulaukė, kada aš išvyksiu savaitei atostogų, ir tada staigiai nutraukė su mumis sutartį. Pagal sutartį televizija turi galimybę nutraukti su mumis sutartį vienašališkai, jie ta galimybe ir pasinaudojo. Aišku, jie man prirašė, kad tų laidų niekas nežiūri, jų ne ta struktūra, ir t.t.
– Tačiau tavo laidos pritraukė labai daug reklamos ir visada buvo labai populiarios?
– Čia yra tokie sprendimai… Aš tau sakau – istorija, dėl ko viskas vyksta…Jeigu aš ją papasakočiau…Žinok, kad R.Paksą pašalino iš prezidentų dėl mažesnių dalykų.
– Tai ir papasakok, nes jeigu tave išvarė iš darbo, tai nebėra ko prarasti?
– Aš nepasakoju pokalbių, kurie vyksta akis į akį…Nors aš galiu juos įrodyti.
– Tai reiškia, kad „Paskutinės instancijos“ apskritai nebelieka eteryje?
– Taip, viskas, šiandien (lapkričio 29 d.) parodo, o paskui – sutartis nutraukta, ir mūsų neberodo. Istorija tęsis. Kai tik palieti D.Grybauskaitės failus, pradeda darytis istorijos. Iš to ir daryk išvadas. Jeigu aš nebūčiau lietusi Grybauskaitės, viskas būtų buvę gerai – man tai buvo pasakyta tiesiai šviesiai.
– Tai ką dabar darysi? Grįši į LNK?
– Aš nežinau, ką aš dabar darysiu. Stengiuosi dar pasinaudoti atostogomis ir apie tai negalvoti. Nors tas pasibaigimas (su TV3 – aut. Pastaba) iš principo yra gerai.. Nes ten mane vis tiek anksčiau ar vėliau mane būtų privertę šunimi staugti arba kate kniaukti.
– Nebandysi bylinėtis su TV3 televizija?
– Nežinau, tačiau dešimt žmonių liko be darbo. Jie turi šeimas ir vaikus. Nors buvome prifilmavę tų laidų, ir jie pasinaudojo tuo, kad aš visą vasarą dirbau.
– Tačiau ar didesnės paramos sulaukei po to, kai cenzūra uždraudė laidą apie D.Grybauskaitę?
– Taip, sulaukiau labai rimto palaikymo iš kitų žiniasklaidos priemonių. Netikėto palaikymo. Čia yra TV3 televizijos reikalas, tegul jie patys daro tas laidas. Iš pradžių aš ginčijausi, dėl paprastų dalykų – kad reikia pasakoti žmonėms tai, kas jiems svarbu. Manau, kad dėl to ginčų mane ir išmetė.
– Įdomu, kaip prezidentūra uždarys „Laisvą laikraštį“, kuris liko bene vienintelis D.Grybauskaitės kritikas („Lietuvos žinių“ vyr. redaktorius V.Vasiliauskas buvo išvarytas už prezidentūros kritiką, po to sekė Tomas Dapkus, dabar – Rūta Janutienė – aut. pastaba)?
– Aš manau, kad prieš prezidento rinkimus visko gali būti. Tačiau aš manau, kad Grybauskaitės prezidentūra mano panašiai, kaip ir V.Putinas – ji laiko televiziją svarbiu instrumentu, o visa kita – tegul „bovijasi“. Manau, kad ir mano išmetimas su tuo susiję, nes televizijai tiesiog buvo liepta mane patraukti. Gerai, kad bent LKN turi stuburą, nes ir jai buvo lieptą „patraukti“ Tomą Dapkų. Tačiau ji atsisakė.
– Man keista, kad TV3 atsisako projekto, kuris labai jai pelningas – tavo laidos buvo labiausiai žiūrimos? Kokie motyvai nusvėrė šį sprendimą?
– Mano laida „Kodėl?“ buvo žiūrimiausių laidų dešimtuke visą laiką, TV3 kanale ji buvo trečia populiariausia laida.
– Man labai keista – juk TV3 kanalo savininkai neva švedai, jiems politinio spaudimo taip lengvai nepadarysi, neva kanalas nepriklausomas?
– Iš pradžių ir aš taip galvojau, tačiau pamačiau, kad niekur kitur nebuvo tokios cenzūros, kaip TV3 kanale, gali patikėti. Reikėjo prieš laidų transliavimą rodyti laidas cenzūrai ir jas karpyti. Tokios tvarkos ilgai nebūčiau tempusi – kai padarai laidą, ir paskui ją „gabalais“ turi karpyti. Aš neišmetinėjau, tai sutartis ir pasibaigė. Esu „nepatogi“ laidų vedėja.
– Koks skirtumas kanalo savininkams, jeigu jiems uždirbi pinigus?
– Aš maniau, kad TV3 kanale iš principo galima daryti laidas. Tačiau klydau.
– Tai kuriame dar kanale galima daryti laidas? Kurioje televizijoje?
– Nežinau, aš apie tai dabar mąstau.
– Užjaučiu, Rūta, tačiau manau, kad tu be darbo neliksi – galėsi rašyti straipsnius laikraščiams?
– Aš manau, kad ir be televizijos aš neliksiu, tačiau mane stebina pati situacija – kas darosi šalyje.
– Tačiau ar ta tavo laidą apie D.Grybauskaitę, kuri turėjo būti rodoma praeitą savaitę, ar TV3 dar parodys šiandien (lapkričio 29 d.)?
– Ne. Prieš išvažiuodama aš klausiau, ar rodys tą laidą…Ten buvo keistų dalykų ir keistų nurodymų – pakalbinti konkrečius žmones ir įdėti į laidą. Paklausiau, ar ta laida bus transliuojama, jeigu į laidą sudėsiu minimus žmones? Man atsakė, kad jeigu išvažiuoju atostogauti, geriau palik kokią nors kitą laidą. Pirmadienį grįšiu ir darbą ir sugalvosiu, ką daryti.
– Tikiuosi, kad padarysi tikrą publicistinę laidą apie tai, kaip tave išgrūdo iš TV3?
– Taip (juokiasi), tada reikia transliuoti pokalbius, įrašytus slapta.
Visada gerbiau ir gerbsiu Rūtą už aktualias laidas ir drąsa. Lietuvos viršūnės dar kartą parodė, kokia “demokratiška” mūsų šalis. Kažin, kiek dar skiriamės nuo Baltarusijos, o Grybauskaitė – nuo Lukošenkos. Mano balso per sekančius rinkimus ji tikrai nesulauks.
ir teisingai, tokio naglumo žurnalistė neturi dirbti eteryje
Pritariu.
“Tikras Lietuvis”? Paskaičius komentarus greičiau Tikras Boba kuris nori būti didesnis katalikas už Dievo vietininką žemėj popiežių.
Gaila, kad prieš kitokią nuomonę kovojama ne argumentais, o susidorojimu.
Manau, Rūtai, Lietuvos sąrašui ir kitiems, Ieškantiems TIESOS ir TEISINGUMO, būtina junktis prie koalicijos UŽ LIETUVĄ LIETUVOJE, nes Drąsos kelias, išskyrus Patacką, Stančikienę ir V.Matulevičių (?), virsta prisitaikėlių šunkeliu.
Visai nušneki – juk ta moterytė tik vaikosi sensacijų ir jai nesvarbu ar tiesa ten, ar ne.
Manau, kad klysti. Pamatysim. Jau vien už tai, kad paviešino tik dalelytę to, ką žino, pagarba jai. O apie tave, tai nemanau, kad esi tikras, kuo dediesi. Tikri taip nenusišneka.
Tu tai tikrai esi pensininkas – smegenų turi mažokai. 🙂
Esmė, juk, ta, kad ta moterytė kaip palaidas šuva – am ant to, am ant to, o kas iš to?
Nulis sveikų, nulis dešimtųjų.
Kaip, kas iš to? Dabar mes žinom, kad Dalia turi brolį, berods, Alfonsą, mėgstantį stiprų alų. ir tai jau nemažai. Vedinėjo jis Dalytę į darželį, o JE net nenori apie broliuką girdėti. O Rūta, kad loja – tai puiku, perspėja, jog gręsia pavojus. Šiaip, manau esi nesusitupėjęs Linkiu tapti tikru.
Ir vėl tu apie save – kur ir koks čia bei kam pavojus? 🙂
Kad netikras brolis, kurio ji gyvenime, galima sakyti, nematė, geria?
Daug yra geriančių.
Nebeblūdink – eik geriau išgerti (gal mintys prašviesės)? 🙂
Nesutinku. Vieno tėvo vaikai, tai ne brolis ir sesuo. Ar supranti ką reiškia žodis netikras? Tai tu, pagal mane, netikras Lietuvis esi. Gal sakysi jis jai yra Įbrolis. Bet tokio žodžio nėra. Senas esu, todėl susitikti su tavimi, kad patikrinti, tikras ar netikras esi, nenorėčiau.
Na, bet nors jau skirtumą jauti: kur vaikai yra to pat tėvo ir tos pat motinos, ir kur vaikai skirtingų motinų, visai nebendravę, atskirai gyvenę?
Malonu buvo padiskutuoti. Iki susitikimo kitoje temoje. Sėkmės.
O aš įsitikinus kitaip. Būtent ne Patackas, ne Matulevičius neturi išminties, t. y. nieko neišmano…, kaip ir jūsų koalicija UŽ LIETUVĄ LIETUVOJE. Kokios vertybės jie gina? Jokiu…kova prieš „sisteminius“…tuščias žodis. Jie net nesuvokė, kad yra Seimo nariai, t.y. Tautos tarnai, o ne turgavietėje mitinge! Kad davė priesaiką. Vaikai ir tiek. Jeigu ne Varkala, Venckienė, tai jų mandatai taip ir liktu norais. Būtent kunigo palaikymas ir Venckienės draskymas dėl teisingumo ir leido jiems atsidurti ten, kur jie yra. Tauta pasitikėjo Venckienės proto ir išmintingumo(kadangi patys žinot mln. reklamai neturėjo, bei ir ką reklamuoti irgi). Ne vienas judėjimas iki šiol be finansinių injekcijų ir iš pirmo karto, į Seimą nepakliūdavo. Tai galima šiandien konstatuoti kad Patackas ir Matulevičius „virsta prisitaikėlių šunkeliu.“
Vienąkart susiprotėjo TV3 vadovybė.
Nesijaučiu, kad kažką daug prarasim.. Lyg ir gaila Rūtos, bet tuo pačiu ir suprantu, kad jos žurnalistika nebuvo skirta Lietuvos kultūringiems, o labiau tiems… kurie Darbo partiją renka.. Nieko asmeniško :S
labai gaila Rutos ir jos laidos
TV3 pajuto,kad nuo Janutienes pradejo sklist nupirkos zurnalistikos kvapas.viskas logiska.save gerbianti televizija negali laikyti zurnalistu, galbut kazkieno nupirktu.noreciau tiket,kad taip nera.bet tokios politiskai angazuotos laidos,kurios pagrindine tema-viena boba pasake,bandymas isleisti i eteri,prezidentes kovos su darbo partija ikarstyje,vercia galvoti butent taip-kieno uzsakymas dabar vykdomas.
Ėch – teisus tu, rabine. 🙂
O gal gali ją į rūpūžę paversti?
Ot, būtų atrakcija. 🙂
Tikrai Rūta gera žurnalistė: drąsi, kūrybinga, protinga. tik paskutiniu metu, per daug laidų matosi pritemptų temų, o ir dirbti, bendrauti, Rūtele, pradfėjote kaip buldozeris, kai kur ironija , balansuojanti ant patyčių ribos. Apie prezidentų gyvenimus žmonės nori ir gali žinoti, tik ar tikrai reikia aiškinti, kaip su kuo gyveno prezidentės tėvas, jeigu su broliu nebendravo daug metų, kam jį dabar kabinti – čia yra šeimos reikalas. Būdama virš 50 -ies metų, taip ji užaugo sovietinėje mokykloje, baigė to meto aukštąją mokyklą – na ir kas, buvo gabi, darė karjerą – na ir kas…Rūta, Jūsų tėvai tur būt taip pat anuo metu kažkur mokėsi, gaudavo algą rubliais, minėjo Spalio šventes – taip buvo….Na masė žmonių gyveno savo gyvenimus, negalėjo visi būti Patackais, Sanauskais ir Vasiliauskais, kas būtų dirbę ir vaikus auginę
o dieve..:)
niekada neziuresiu tv3