Lapkričio 6 d. Lietuvos Respublikos Prezidentė Dalia Grybauskaitė nutarė kreiptis į Konstitucinį Teismą (KT) dėl rinkimų teisėtumo.
Prezidentės vyriausioji patarėja Daiva Ulbinaitė žurnalistams sakė, kad paskelbus galutinius Seimo rinkimų rezultatus Prezidentė gavo daug skundų dėl rinkimų įstatymo pažeidimų dėl to ji rytoj prašys Konstitucinio teismo (KT) išvados ir kol nebus galutinio Seimo rinkimų įvertinimo iš KT, šalies vadovė „nevertins jokių koalicijos sudarymo galimybių“.
Lapkričio 5 d., Tautininkų sąjunga Prezidentei ir Seimui apskundė lapkričio 4 d. Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) sprendimą patvirtint galutinius Seimo rinkimų rezultatai daugiamandatėje rinkimų apygardoje ir visose vienmandatėse apygardose (išskyrus Visagino-Zarasų). Tautininkų sąjunga teigia, kad VRK balsų pirkimo faktus ir jų poveikį esminiams rinkimų rezultatams ištyrė nepilnai, o savo pareigas atliko netinkamai.
Konstitucinis teismas po Seimo arba (ir) prezidentės kreipimosi turi pateikti savo išvadą per 72 valandas nuo paklausimo gavimo.
Vyriausioji rinkimų komisija spalio 4 d. patvirtino Seimo rinkimų rezultatus. Prieš rinkimų rezultatų pripažinimą balsavo trys komisijos nariai: L.Ulevičius, J.Milašiūtė ir V.Benkauskas, kiti 11 narių balsavo už rinkimų rezultatų patvirtinimą. Vyriausios rinkimų komisijos narys Liutauras Ulevičius, įvertinęs visas išvadas dėl pažeidimų Seimo rinkimų metu, teigė, kad komisija turi pripažinti rinkimų rezultatus daugiamandatėje apylinkėje negaliojančiais ir paskelbė savo atskirąją nuomonę šiuo klausimu.
Susiję straipsniai:
- Lapkričio 6 d. Seimas svarstys ar kreiptis į Konstitucinį teismą dėl Seimo rinkimų teisėtumo
- Seimas nusprendė kreiptis į Konstitucinį Teismą dėl Seimo rinkimų teisėtumo (video)
- Prezidentė kreipėsi į Konstitucinį Teismą dėl beprecedenčio Seimo rinkimų atvejo
- Tautininkai toliau siekia, kad dėl ženklių rinkimų įstatymo pažeidimų būtų kreiptasi į Konstitucinį teismą
- Tautininkų sąjunga įteikė skundą Prezidentei ir Seimui dėl Seimo rinkimų rezultatų teisėtumo
- Dėl rinkimų rezultatų klastojimo Seimui siūloma kreiptis į Konstitucinį teismą
- Dėl tautininkų prašymo panaikinti rinkimų rezultatus LVAT yra kitos nuomonės nei VRK, Seimo valdyba bei Prezidentė
- Seimo valdyba nusprendė nešaukti nenumatyto Seimo posėdžio dėl rinkimų rezultatų klastojimo
- VRK svarstė tautininkų prašymą panaikinti Seimo rinkimų rezultatus (video)
- VRK patvirtino rinkimų į Seimą pirmo rato rezultatus visose rinkimų apygardose išskyrus Zarasų-Visagino (audio)
- Pirmalaikių Seimo rinkimų nebus
- NSGK atkreipė dėmesį į teisės aktų pažeidimus Seimo rinkimų metu
- Vytautas Landsbergis teigia, kad Seimo rinkimų rezultatai galėtų būti pripažinti neteisėtais (video)
- VRK nepatenkino tautininkų prašymo panaikinti Seimo rinkimų rezultatų ir juos pripažino teisėtais (tiesioginė transliacija)
- Konstitucinis Teismas: rinkimų rezultatai Zarasų-Visagino apygardoje panaikinti teisėtai
- Tautininkai – grąžins „bambalius“ rinkimų įstatymo pažeidėjams
- Tautininkų sąjunga reikalauja skelbti rinkimų rezultatus negaliojančiais
- Koalicija „Už Lietuvą Lietuvoje“ pristatė rinkimų programą (video)
- Ketvirtadienį gauti 25 pranešimai apie galimus rinkimų pažeidimus
- Partija „Drąsos kelias“ reikalauja skelbti rinkimų rezultatus negaliojančiais
- Prezidentė nevyks į Nepriklausomybės dienos minėjimą Lenkijoje
- Seimo absurdas: Ž.Pacevičius liko neatleistas
- Seimo pirmininkė I.Degutienė sukritikavo VRK pirmininko Z.Vaigausko elgesį
- Spalio 25 dieną prie Seimo jaunoji Lietuvos karta netylės (video)
- Konctitucinis Teismas: Seimo priimta pataisa dėl R.Pakso prieštarauja pagrindiniam šalies įstatymui
- Audrius Nakas traukiasi iš kandidatų į Seimo narius tautininko Gintaro Songailos naudai
- Prezidentė pasirašė Mokslo ir studijų įstatymo pataisas
- Jaunoji Lietuvos karta surengė mitingą prie Seimo ir pasisakė prieš neskaidrius rinkimus (nuotraukos, video)
- Premjeras ragina netoleruoti rinkimų rezultatų klastojimo, Policijos generalinis komisaras – griežtinti įstatymus
- Londone vyko protesto akcijos prieš nesąžiningus Lietuvos Seimo rinkimus
Galit vadinti mane socialistu, komunistu, lddpistu ar dar kokiu neda***istu, bet šiais savo veiksmais tautininkai pjauna šaką ant kurios galėtų atsisėsti. Tos jėgos, kurios laimėjo rinkimus, labai staigiai išvaistytų savo populiarumą dėl absurdiškų pažadų, kurių neįgyvendins tikrai, dalijimo. Dabar gi tauta tarsi specialiai nuteikinėjama – va matot, mes išrinkom, o jie nenori susitaikyti, nueiti nuo lovio. Paklausykit vieną kartą žmonių, ką jie dabar kalba. Dėl šitų Songailos pareiškimų jis tikrai įgyja žinomumą, kurio taip trūko prieš rinkimus, tik kad tas žinomumas su neigiamu atspalviu – keikia jį žmonės, kurie balsus atidavė už socdemus ir Darbo partiją. IJeigu pasiektų savo ir rinkimai būtų pakartoti – ULL ar tautininkai surinks dar mažiau balsų, abejoju ar ir Drąsos kelias praeis 7%, matėm kaip jiem sekėsi antram ture. Konservatoriai – gal ir daugiau laimės, bet aš juos didesne blogybe už Darbo partiją laikau. Kažkodėl pas tautininkus jau dingo poreikis kovoti prieš sisteminių partijų viešpatavimą, deja…
Atsipeikėkite draugas Anonime. Kalbame apie RINKIMŲ TEISĖTUMĄ, o Jūs aklai karksite vis – tauta išrinko… Klausimas atviras kol nepsiskė KT – TAUTA ar bambaliai išrinko.
Tai jau tikrai atsipeikėkite – kalba eina apie tai, kad NE TUOS išrinko. Ir kai kam būtų labai gerai padaryti, kad išrinktų TUOS. Ir gana sekti pasakas apie masinį balsų pirkimą.
Ukrainoje irgi buvo masiškai perkami balsai. Tai įrodyta. Beje, policija ten gynė perkančiuosius. Pranešė radio svoboda. Manot Lietuva geresnė?
NE TUOS IŠRINKO? Klausimas keliamas ne TUOS ar TUOS, bet IŠRINKO ar NEIŠRINKO.
O vat Marta žemiau rašo, kad ne tuos išrinko :-). Ir užsiduokit sau klausimą – jei ULL (ar Drąsos Kelias) būtų laimėjusi 30% balsų – ar ne būtų ji dabar Darbo partijos vietoje, ar kaltinimai papirkinėjimu nebūtų keliami jai?
Taip ir bambalius nešė tik prie kairiųjų, nors ikitesminiai tyrimai pradėti ir dėl konservų.
Ir jokių pakartotinių rinkimų, o reikia naujų rinkimų su sąlyga, tie kurie sukčiavo, nors ir per nago juodymą turėtų būti jiems neleista dalyvauti rinkimuose, va taip va :/
Tik taip ir turėjo pasielgti Lietuvos Prezidentė. Sveikinu!
Yra labai rimtų klausimų, ar KT turi kompetenciją padaryti tokį sprendimą???
Kalbama, kad rezultatai buvo klastojami, rinkėjai papirkti ir panašiai, ar KT turi konkrečių duomenų apie tokius dalykus? Kiek balsų buvo nupirkta, kiek buvo suklastota, kaip buvo klaidingai suskaičiuota, koks procentas visų buvo paveikti ir panašiai. Sprendimas, tokiu atžvilgiu, jei rezultatai būtų panaikinami, reiškia, kad visi rinkimų rezultatai dingsta ir yra rengiami nauji rinkimai visiškai skirtingomis sąlygomis ir visų Lietuvos balsuotojų, kurie balsavo per šituos du turus, jų balsai yra anuliuojami. Tai sukurtu nepaprastai pavojingą precedentą, kaip staiga politinės partijos, nepatenkintos rinkimų rezultatais, kreipiasi į KT su viltimi, kad KT panaikins rinkimų rezultatus ir nustums žmonių nutarimą. Greičiausi KT pasakys, kad jis nekompetentingas spręsti šį klausimą, nes tai yra kritinis klausimas. KT greičiausiai paskelbs rinkimus galiojančiais.
Kas skaitė Konstitucija, žino, kad Konstitucijoje pasakyta, kad tauta yra mūsų valstybės kūrėja. Taip, ji renka savo atstovus, deleguoja jiems tam tikras teises, bet valstybės kūrėja vis tiek lieka tauta, ir niekas to negali nuneigti. O dabar – tautos paklausė, referendumas įvyko, o paskui sakoma, tai per mažai žmonių atėjo, tai neteisingai atsakė, tai ne tą Seimą išrinko. Jeigu tauta dalyvauja sprendžiant klausimą, jos pareikštos valios ignoravimas pirmiausia yra Konstitucijos pažeidimas, antra, tautos, kaip valstybės kūrėjos, teisių paneigimas yra sunkus demokratijos pažeidimas. Šis kelias labai pavojingas: kai su tautos valia nesiskaitoma, jai lieka arba emigruoti, arba sukilti.
Kai kas mano, kad ir Graikijoj nebuvo demokratijos, nes graikai neleido apolitiškiems žmonėms balsuoti. Neleido vergams, moterims ir jaunuoliams iki 29 metų, nes jų protas dar nebuvo pakankamai subrendęs, kad galėtų teisingai spręsti.
Ruso “Visuomenės sutartyje” yra išvardinęs tuos pavojus, kurie tyko demoratijos ir kurių reikia ypač saugotis. Iliuminatai įsiklausė į šiuos Ruso nurodymus ir jais kuo tiksliusiai pasinaudojo, t.y. darė tiksliai priešingai, nei siūlė Ruso ir sėkmingai re-evoliucijomis grobė visas valdžias, pasinaudodami vergiškos prigimties “tamsiaja liaudimi” savos “demonokratijos” kūrimui. Ir tuo naudojasi iki šiol. Netgi siūlo amžiaus cenzo rinkimų kortelę dar labiau nuleisti , kone iki 15 metų.
Jos Ekselencija yra konstitucijos garantas. Jei spjausim, atlaidziai ziuresim i konstitucijos pazeidimus tada ir nupjausim šaką ant kurios sėdim, nes Konstitucija yra valstybes pamatas. Pasirausk po pamatu, sugrius valstybė. Labai kvaila būtų manyti, kad mol palaukim, kol po pusmečio žmonės nusivils populistų pažadais ir tada… O “tada” laikas gali ir neateiti, nes jau dabar pasipylė grąsinimai Prezidentei apeliacija,pvz. A.Skalas Delfyje, o tai reiškia, kad ir Konstitucijai gręsia įvairūs pakeitimai, pvz, Pakso užgautų ambicijų patenkinimas ir t.t.
Juokinga klausyti kada didziausias monopolistas Uspaskichas, monopolizavęs visos respublikos mažų parduotuvių tinklą “Aibė” Lietuvoje kalba apie demokratiją ar “liaudies valią”. Parduotuvių tinklas aibė, pardavinėjantis “pilstuką”, puikiai pažįsta savąjį “rinkėją”, kuris drebančiom rankom užpildys biuletenį kaip nurodyta, kad tik gautų tai ko tam kartui geidžia jo skrandis. Juk kaime net nereikia eiti prie urnų kur sėdi viens kits stebėtojas. Ten išplitęs išankstinis balsavimas; kai porą moterėlių iš rajono atvyksta į namus pas seną pensininkę gyvenančią su alkoholiku sūneliu ar panašiai. Tai pasakykit, kaip ir kodėl visi kiti sveiko mąstymo žmonės turi priklausyti nuo tokio žemiausio sluoksnio, visiškai apolitiškų, dargi papirktų žmonių sprendimo? Ar toks papirkimas yra menkniekis, palyginus su stambia korupcija? Nieko panašaus. Žinoma, be pirktų žmonių yra dar ir simpatikų, kurie jaučia simpatiją Uspaskichui. Panašūs panašius traukia. Stambūs sukčiai traukia smulkius sukčius. Kiek žinau, Uspaskichą palaiko ir tie, kurie moka algas vokeliuose ir tie, kurie tuos vokelius priima. Ir jiems nusispjaut į tai, kad Uspaskich, eidamas į EP, viešai pareiškė, kad dirbs Rusijos naudai. Nusispjaut į tai, kad Lietuvai parodė špygą “vuo”, kad užsidėjęs krikščionio kryželį svetimauja, turėdamas šeimą, taigi savas, toks artimas sukčius, nors prie širdies glausk. 🙂 Todėl jis artimas ir ateistams socdemams, ir “patriotams” paksistams, ir exNKVDistams, kuriuos taip papiktino konservatorių Zingerio ir Landsbergio pasirašyta Prahos deklaracija, nacių nusikaltimus prilyginusi NKVD nusikaltimams, jis savas ir Gėjų lygai, nepatenkintai konservatorių šeimos politika, savas kitoms “mažumoms”, kurios siekia savo valią primesti daugumai, o saviausias tai ko gero Rusijos mafijai, jei tiesą rašo The Economist redaktorius Ed.Lukass, kalbėdamas apie jo ryšius su nusikalstamom grupuotėm (valst.žinios. BNS interviu).
Tad leiskite paklausti, ponai, jei žmonės į valstybę susiburia tam, kad apsigintų nuo išorės ir vidaus plėšikų, tad jei butaforiniais rinkimais įteisinsime stambių sukčių valdymą, kas laukia visuomenės? Visiškas chaosas. Nes sugedimas iš višaus leisis žemyn ir padoriems žmonėms nebeliks vietos. Prezidentė dar nespėjo ištaisyti tų klaidų, kurios buvo padarytos valdant oligarchams – kai buvo ginamos tik oligarchų terisės, o mažas žmogus net kreiptis į teismą negalėjo dėl uždėtų stambių “žyminių mokesčių” ir bankų sukčiai galėjo laisvai apgaulės būdu išvilioti jo pinigus už parduotą žemės sklypelį, o anstoliai pasisavinti jo paskutrinį būstą.
Žmonės, tauta yra valstybės pamatas, o konstituciją tai kas kaip nori taip ir pasikloja… Bent jau kol kas. O jeigu savo tautiečius – brolius, seseris ir kaimynus – laikom “žemiausio sluoksnio, visiškai apolitiškais, dargi papirktais”… Tada nėra ko stebėtis, kad Uspaskichas rinkimus laimi. O butaforiniais rinkimai ir tampa tada, kai dėl penkių nupirktų balsų mėginama manipuliuoti tautos valia. Ir Konstitucija tampa tik popiergaliu, jeigu žmonės ja netiki, kiek ten lopatologai bepostringautų apie jos šventumą.
Kai oligarchas perka Visuomeninę organizaciją, pvz. Laisvos rinkos institutą, Transpierance internacional, Expertai.eu soros, tai vadinama “rėmimu”.
Kai oligarchas perka valstybinį biurokratą, tai vadinama “kyšiu”.
Kai oligarchas perka seimo narius, kad balsuotų už jo pasiūlytą įstatymą, tai vadinama “korupcija”.
Kai oligarchas perka žiniasklaidos atstovą, tai vadinama “žurnalistų pusryčiais”. (transpierance internacional)
Kai oligarchas perka rinkėją, jis tai vadina “liaudies valia”. O kadangi pati oligarchinė sistema ir kuria didelę varguolių armiją, nuskurėlių valią labai lengva valdyti.
O kas nupirko expertai.eu?
Nusiraminkit, ponai, mūsų Prezidentė turi pasaulinio lyderio savybes ir ji nepasikeis. Keistis reikės tiems, kurie neatitinka jos kredo: “NEMELUOK, NEVĖLUOK, NEVOK” . Ar tik ne šitie gudrūs bei godūs berniukai garsiausiai ir šaukia apie “diktatūrą”? Prezidentė yra mūsų, rinkėjų, rinkta ir pasamdyta, ir todėl, jei ji trepteli koja ir pasako “gana betvarkės”, tai ta koja yra mūsų, lietuvių tautos. Ir šitokio mūsų Prezidentės bei tautos valios sutapimo nereiktų painioti su “populizmu”, jei ką:)
Štai mūsų Prezidentės plika akimi matomos charakterio ypatybės:
Nuoširdus suinteresuotumas kitų žmonių idėjomis ir mintimis
Entuziazmas ir energija
Labai rimtas požiūris į įsipareigojimus
Sąžiningumas ir suinteresuotumas daryti tai, kas yra teisinga
Labai geri pinigų valdymo įgūdžiai
Nepaprastas tiesumas ir atvirumas
Puikūs bendravimo įgūdžiai
Pomėgis tobulėti ir plėsti savo žinias visose gyvenimo sferose
Sugebėjimas palikti santykius neatsigręžiant atgal
Sugebėjimas paversti konfliktines situacijas vertingomis pamokomis
Tolerantiškumas konstruktyviai kritikai
Nepaprastai aukšti standartai ir viltys (ir stiprybė, ir silpnybė)
Paprastai – didelis prieraišumas ir sentimentalumo protrūkiai
Daug lyderiui būdingų savybių
DAUG GERAM LYDERIAUI BŪDINGŲ SAVYBIŲ.
silpnybės:
Nepaprastai aukšti standartai ir viltys (ir stiprybė, ir silpnybė)
Galimi sunkumai išreiškiant meilę ir prieraišumą
Rizika pasirodyti pernelyg agresyvia ar grėsminga
Polinkis vadovauti, užuot dalinusis atsakomybe
Polinkis būti labai netolerantiška, kuomet susiduriama su netvarka ar neefektyvumu
Polinkis kontroliuoti
Galimas lėtumas pagiriant kitus žmones ar suvokiant tokį jų poreikį
MAŽAI BLOGAM LYDERIUI BŪDINGŲ SAVYBIŲ.
išmetėte mano vieną komentarą. Kodėl? Ar savo gretose turite infiltruotų asmenų ar taipo veikia jūsšų automatinė cenzūra? Nes jo nebegaliu įdėti – praneša, kad toks jau yra, bet jo nėra.
Tokią pačią serverio savybę turi Karštas komentaras, Balsas lt… gal pirkote Izraelio soft produktą?:)
Ar nekyla klausimas, kad Už Lietuvą Lietuvoje buvo pritaikyta koalicijos 7% barjeras, bet kodėl Lenkų rinkimų akcija (LLRA) netaikytas koalicijos formuluotė – ir jie praslydo kaip partija su 5%, nors faktiškai juk tai yra koalicija – Prunskienės Valstiečių liaudininkų partija, Rusų aljansas. Kodėl tai nebuvo įvardinta kaip koalicija – atrodo, kad specialiai taip surėdyta, kad LLRA būtent tokiu būdu patektų į Seimą. Nes dabar visi tyli, nors tai akivaizdus faktas, kad LLRA sudarytos lengvatinės sąlygos.
Gal dar ne vėlu? Gal kartu su Grybauskaitės kreipimusi į Konstitucinį teismą dėl rinkimų teisėtumo įvertinimo būtų galima pateikti ir faktą dėl LLRA prastūmimo į Seimą?
Niekas nepasikeis ar jonas ar petreas valdys, aligarkas yra aligarkas, galit bvambet ar rekt. as isvykau i anglija pris 10 metu, sakykit kam tai rupi Lietuvoje, kodekl mano seima isvyko? ar p. Uspaskikui rupi tai as grysiu ar ne?jies rupi sava garbe, savas kailis ir nebukit naivuolei nedsuprasdami to, juk visiems zinoma kokius vakarelius kelia tie is aukstuomenes. o is kur tie rinkimams skirti milijoinnbai? tai musu visu mokami mokesciai. ar jiems rupi tavo tavo vaikas pavalges ar ne, ar jiems rupi tu turi pastoge ar ne, patikekit tai visiskai nerupi, jiems tik rupi ju kailis. kodel ne vienas is seimunu nepasiulo bent pusmeti pagyvent is minimalios algos, paziuret kaip gyvena varguomene hahahah to niekada nebus. tokia kaip degutiene to niekada nedaleis kad vaziuot troleibusu i darba o ne nuosavu mobiliu.ten aukstai sedintis nepripazysta ne vieno is sono, jie zino tik savu ratate bus gerai mokslus baiges specialistas, jis to darbo negaus, o gaus toks nulepausis, nes jis is to rato, cia visiems tai aisku, niekam jus nerupit ir niekada nerupesit, pagalvokit apie savo vaiku ateity.
Kaip prezidentė sako, tauta dar nesubrendo, nes išrinko ne tuos, vadinasi viska anuliuojam ir bandom iš naujo, bandysime tiek, kol išrinksime tos 🙂