Domėjimasis intymiais dalykais Danijoje tapo toks intensyvus, kad lytinio auklėjimo vadovėliai, iki šiol laikyti labai atvirais, beviltiškai atsiliko nuo gyvenimo – juose neaprašyta nė šimtadalis to, ką vaikai mato realybėje. Paaugliams seksas tapo ne tik įprastu dalyku, bet ir atsiskaitymo už tam tikrus daiktus, kurių patys įsigyti negali, priemone. Tėvai šiuo klausimu visiškai abejingi.
Pornofikuota šalis
Jau tapo įprasta, kad žemesniųjų klasių mokinės, kopijuodamos popmuzikos žvaigždes, stengiasi rengtis kaip suaugusios moterys. Vaikų taryba, užsiimanti vaikų teisių apsauga, kalba apie pavojų dėl „10-mečių mergaičių manieros dėvėti permatomas palaidinukes, nes ji didina seksualinių priekabiavimų tarp bendraamžių bei vaikų lytinių kontaktų skaičių“.
Vienas danų laikraštis pastebėjo, kad „mažos mergaitės gana gerai įsisąmonino: pakanka provokuojamų drabužių, truputėlio makiažo ir suaugusiųjų pasaulis joms atsivers“.
Kiekviena šiuolaikinė mergaitė ne tik Danijoje, kitose Skandinavijos bei Vakarų Europos šalyse parduotuvėse graibsto vaikiškas kelnaites-stringus ir marškinėlius su užrašais „Aš sudeginau savo liemenėlę“ ar „Išdulkink mane, aš įžymi!“ ir pan.
Vaikų sąmonė atakuojama, nepaisant jų valios. Nors suaugusiesiems skirti pornografijos žurnalai, kurie Vakarų Europos šalių kioskuose išdėlioti šalia vaikiškų komiksų, nepriskiriami vaikiškai literatūrai, pornografinė tematika įsitvirtino leidiniuose paaugliams.
„Vaikai skaito pornografinius žurnalus ir mes negalime jiems to uždrausti“, – skėsčioja rankomis pedagogai.
Danijoje pornografija laikoma ypatinga informacijos rūšimi, kurią drausti prieštarauja šalies konstitucija.
„Jaunesniems vaikams, neturintiems seksualinės patirties, įspūdžiai pažiūrėjus „juodosios“ pornografijos filmą gali labiau šokiruoti nei viešos egzekucijos stebėjimas“, – į sveiką visuomenės protą bando kreiptis Danijos vaikų seksologė Vibekė Menish.
O vietos pedagogų nuomone, daug protingiau jau nuo 6 klasės į mokyklos programą įtraukti kursą „Pornografijos tyrimas“. Danų pedagogai įsitikinę, kad jei neįmanoma apsaugoti augančios kartos nuo pornografijos, reikia bent jau paaiškinti vaikams, kad tai, ką jie pamatė, yra surežisuotos scenos, neturinčios nieko bendro su realybe, kurią jiems teks patirti.
Seksas mainais už maistą
„Mes to nelaukėme, bet tai tapo realybe“, – tokie prisipažinimai danų spaudoje šokiravo psichologus ir pedagogus: praktiškai prarasta kontrolė, kaip seksualiai vystosi jaunimas. Jo moralė, kaip teigė vienas ekspertas, vystosi „laisvo kritimo“ būdu.
Realybė tokia, kad vis daugiau danų vaikų sąvoka „seksas“ dabar reiškia ne tik gyvenimą su mylimu žmogumi, tai jiems – ir visada paklausi prekė.
Prekių mainų sistema paprasta ir apsieina be pinigų: oralinės paslaugos už pietus greitojo maisto „McDonalds“ restoranuose arba meilė ant užpakalinės automobilio sėdynės už naują mobilųjį telefoną… Įdomu, ar tokie „sandoriai“ jau vyksta sostinės ar didžiųjų Lietuvos miestų mokyklose?
Sociologas Klausas Lutrupas, atlikęs tyrimus, įsitikino, kad realybėje viskas yra gerokai rimčiau. Vaikai tokius prekių mainus laiko visiškai teisėtais, beje, tokio užsiėmimo jie visiškai nelaiko prostitucija. Kai kuriuose Danijos regionuose pastebėtas dar vienas reiškinys – jaunimo seksas vidury baltos dienos viešose vietose. Čia svarbiausia, kad visiems būtų gerai matyti.
Tėvų abejingumas
Kai psichologai ir pedagogai skundžiasi „laisvai krintančia“ jaunimo dorove, jie gudrauja. Žlunga suaugusiųjų, iš kurių jaunoji karta perima viską, moralė. Daug kas šioje problemoje įžvelgia dvigubus standartus: visuomenės požiūriu, seksas su nepilnamečiais yra amoralus, nes psichiškai traumuoja nesubrendusius vaikus, tačiau tvirkinti vaikus, sukuriant aplinką, kuri dirbtinai stimuliuoja vaikų seksualumą, leistina.
2003 m. vasarą daug triukšmo sukėlė danų pramogų parke „Baken“ pardavinėjami vaikiški ledinukai, kurių forma priminė vyrišką pasididžiavimą. Saldainiai, pavadinti „Dillermend“, buvo parduodami ganėtinai sėkmingai, kol neatkreipė danų spaudos dėmesio. Saugodama seniausio pasaulyje pramogų parko, kurį kasmet aplanko iki 3 mln. žmonių, reputaciją, parko administracija uždraudė prekiauti „pornografiniais“ saldumynais, diplomatiškai paaiškindama: „Mes nutarėme daugiau neužsakyti ir nepardavinėti ledinukų, nes jie neskanūs.“
Laikraščiai padarė savo darbą – išplatino naujieną visame pasaulyje, tačiau tėvų interneto forumuose dauguma lankytojų šaltai reagavo į naujieną: „O kas čia tokio?“ Atseit, žurnalistams reikėjo parduoti savo istoriją pelningiau – juk „pornografiniais“ saldainiais tame parke prekiaujama ne pirmus metus. Į kai kurių forumų narių pasiūlymą įsivaizduoti situaciją, kai pedofilas regi vaiką su nedviprasmiškos formos saldainiu burnoje, kiti nariai nuoširdžiai atsiliepia taip: „Argi ne mūsų tėviška pareiga mokyti vaikus, kad seksas – visiškai natūralus dalykas?“
Keistai ir dviprasmiškai skamba žodis „pornokultūra“, tačiau Danijoje jis dažnai vartojamas, norint pabrėžti seksualinį danų visuomenės laisvumą. Vis dėlto, pasak vietos psichologų, pavojus jau akivaizdus: pornokultūra iš skandinavų mentaliteto pamažu išstumia dorovingo elgesio idealą.
Pagal S.Janiano straipsnius užsienio spaudoje
Ir ką gi norėjo pasakyti mums straipsnio autorius šita beviltiškai paranojiška rašliava skirta tikriausiai kaimo davatkom? Kad Danija yra niekam tikusi šalis, kad moralė ten jau nieko nebereiškia?! O gal, kad Danija jau tapo pedofilų ir seksofilų rojumi?! Bullshit, nuo pat pirmo iki paskutinio sakinio. Autorius net nepasivargino atskleisti savo informacijos šaltinius… O kam? Apie garbingą žurnalistiką Žuklevičius matyt nei negirdėjo, o šitas tekstas juk skirtas pirmiausia nemastančioms būtybėms, kurioms už gryną pinigą galima prakišti viską, kas prisisapnuoja. Smegenų plovimas pačia primityviausia forma ir tiek. Įprasta alkui.
Ačiū autoriui,kad palietė skaudžią temą,kurios dažnai vengiama.Suaugusių savanaudiškumas ir egoizmas pražudo vaikus,iškraipo jų likimus.Lietuvoje yra priimtas įstatymas saugantis vaikus nuo neigiamos įtakos.Bet viešojoje erdvėje tiek galimos tos neigiamos įtakos, prikurtų komisijų yra,bet ar jos dirba?Ar jos tik sukurtos dėl to ,kad būtų?
Laužomi vaikų likimai,iškraipomi jų gyvenimo prioritetai ir jokios atsakomybės iš suaugusių pusės?
Autorius teisus,deja ” tyrėjas:
2012 11 05 09:51″ yra visiškas idiotas (švelniąja forma). Ką turim mes ir ko neturi danai tumpai kalbant? Mes turime šalį, kurios protėviai sukūrė pirmąją demokratinę konstituciją Europoje; mes turime šalį, kur žydams ir kitų tautybių atstovams buvo sukurtos idealios gyvenimo sąlygos, kuomet kitose šalyse jie buvo naikinami; mes pergyvenome carizmo skaistyklą ir bolševizmo pragarą, todėl mes turime patirtį ir žinome, kad TSRS (o dabar Rusijoje dominuojančios probolševikinės jėgos) dėjo ir tebededa didžiules pastangas sunaikinti demokratinį Vakarų pasaulį. Apie tai rašė ir rašo pabėgę į vakarus TSRS spec. tarnybų aukšti karininkai, rašo Rusijos disidentų tinklapiai, tik Lietuvą valdančioms homosovietinėms pajėgoms tai yra draudžiama tema. Todėl turime ne mažiau grėsmingą nei Danijoje padėtį.Ir rinkimai parodė, kad TS-LKD neprofesionalius brūdus sėkmingai prievartos būdu pakeitė profesionalūs vagys ir banditai. O alkui linkiu sėkmės ir kad būtų pastovūs dori finansiniai rėmėjai.
Tai pažėk apačioj kas alką pastoviai remia- greiti kreditai ir radijo ir tv rėmimo fondas. Pirmieji- aferistai, apgaudinėjantys ir apiplėšinėjantys žmones, antrieji- “sistemininkų” įkurta ir palaikoma iš žmonių atimtais pinigais struktūra ir šilta funkcionierių priebėga. Skleidžiantis šviesą ir dorą portalas? Cha, nejuokinkit parsidavėliai.
“Mes turime šalį”
Ne tu ją, o ji tave per visus galus turi, ūkininke.
“TSRS dėjo ir tebededa didžiules pastangas sunaikinti demokratinį Vakarų pasaulį”
Aha, komuniagos užleido seksą ir pornografiją ant Danijos 🙂
Rusams nereikia naikint vakarų demokratijos, nes jos ten niekada ir nebuvo. Kaip ir Rusijoje, kuri yra nei kiek ne mažiau kapitalistinė ir “demokratinė”, kaip ir taip vadinami vakarai.
“Apie tai rašė ir rašo pabėgę į vakarus”
Pabėgusiems į vakarus irgi reikia valgyti, o toks rašymas yra labai pelningas. Kaip rusai kuria priešo paveikslą, kuris mažai ką bendro turi su realybe, taip ir tie tavo vakarai kuria aplink priešus, kad galėtų pist protą savo piliečiams, ir pabėgėlių rašliavos tam labai puikiai pasitarnauja.
Aplamai skandinavijoje yra labai stiprus “politkorektiškumo” kultas. Po kiek laiko tas kaliaklupsčiavimas pradeda išsigimti į visokius neribotas laisves ir išraiškos formas. Neveltui ir genderlūpsinės programos iš ten ir braunasi pas mus. Kas domėjosi kiek, tai būtent Danijoj ir feminizmo psichozė jau senai gaji. Tad šis straipsnis tikrai ne paranoja, o rimtas signalas.
Aplamai iki Skandinavijos gerbūvio tau dar 100 metų, jei ne daugiau. Neribotos laisvės išsigandai? 🙂 Feminizmą savo košmaruose sapnuoji? 🙂 Man tik įdomu, ko tie lietuviai kaip pasiutę dešimtimis tūkstančių veržiasi į tą tavo “probleminę” Skandinaviją, įsikuria ten ir nei nemano grįžti atgal? Jei jau ten gatvėse santykiauja, vaikus tvirkina, feminizmo, multikultūralizmo ir politkorektiškumo maras klesti, tai kaip ten dar apskritai žmonės gali gyventi, a? Tokioje lindynėje gi ir šuo dvėstų 🙂
ir miršta nuo perdozavimo nuo AIDS,nuo beprasmybės.Kažkodėl globalistų demagoginis arkliukas -kai kalbama apie ideologiją,apversti aukštyn kojom esmę ir pradėti kalbėti apie technologijas ,ekonomiką ir tt.Ką žmogeliui reiškia ta ekonomika kai jis jau kvaitulioja kažkokioje priklausomybėje?
Tu gi toj Danijoj net nesi buvęs, gudročiau, tai ką čia vapi apie priklausomybes. Danija yra jauki, kultūringa, sveika ir turtinga šalis, ir laimingų žmonių ten nesulyginamai daugiau nei čia, Lietuvoje, todėl ne mums juos prasmės mokyti. Galėtume iš jų mokytis, bet ne, vis ieškome blogio aplink, o jei nerandame, tai patys sugalvojame. Na ką dabar, geriau pasidarė, kad palojai ant geresnių už save? Geriau miegosi pasitaškęs savo lietuviškais ekskrementais?
Pavaikščiojęs turistų takeliais jau tapai viską žinančiu?
Aišku, mums iki skandinavų ekonomiškai sutvarkytos valstybės dar toli, bet daug ko nebūtina ir turėti. Kad ir tai, kas paminėta šitame straipsnyje. Arba tai ką jau net ir turime- danų kiaulides
sprendžiant iš tamstos kultūrinės erdvės susiaurėjimo galima daryti išvadą,kad suvokimo erdvė taip pat siekia ne ką.Tokioje terpėje blogis tituluojamas gėriu ,ar priimtinu dalyku-riba išplaunama,nes taip tam asmeniui patogu.Jo egoizmas ir savanaudiškumas riktuoja jo elgesio ir vertinimo normas bei kriterijus.
Na ką Li bo, užuojauta tau ir kitiems panašaus mąstymo individams:-)
🙂 pokštininkai,taigi atmetus veidmainiška šveiteiviškuma ir pas mus Lietuvoj praktiškai toks pat k-nas…..:)
Baik tu! Čia tik ruskių provokacijos, lietuviai yra paskutinis doros bastionas europoje.
Li bo kaip tikram tolerastui daniškų kiaulių ekskrementai arba falo tipo ledinukas burnoje labiau tinka ir patinka…
Kuo skiriasi daniškų kiaulių mėšlas nuo lietuviškų?
leiskite smardinti atėjusiam pas Jus į namus,į svečius ir tada suprasite.
Tai o tu nesupranti, kad būtent mes ir leidome ateiti ir smardinti, o danų biznieriai yra tokie patys kaip ir lietuvių- jei tik leidžiam, jie eis ir darys savo babkes, kiaulės čia ne prie ko. Lietuvių biznieriai, jei turėtų pinigų investicijoms ir rinkas kaip danai, dar ne tokių bajerių pridarytų.
Čia su Jumis sutinku,kad dėl Lietuvos valdžios nuolaidžiavimo daniškos kiaulės Lietuvoje smardina.Ir vadinama tai “invesicijom” į Lietuvą:)))
Tai nuvažiuok prie lietuviškų kiaulidžių Krekenavoj, o dar geriau- prie vištidžių kur nors Kiašiadoryse, ar Rudaminoj- pajusi kaip “nesmardina” lietuvos verslininkai.
Teko girdeti kaip gyvenimas verda danijoje is ten dirbaciu lietuviu : visi masiskai narkasinasi ir dulkinasi kur pakliuvo …
Straipsnio autorius rašo apie blogąją Danijos kultūrą-“pornokultūrą”.Mano nuomone Danijos blogybė ne tiek “pornokultūra”,kiek dvasingos (tautinės,moralinės,religinės,) kultūros nebuvimas.Kai nėra kuriama ir platinama (beja,be prievartos) dvasingoji kultūra,tai tuomet neišvengiamai plinta “pornokultūra”,nes tokia yra žmogaus prigimtis,kad jis turi kažkuo užpildyti susidariusį dvasinį vakumą.Todėl priešnuodis “pornokultūrai” yra tik dvasinga kultūra.Jeigu visuomenėje dvasingos kultūros būtų daug,”pornokultūra” nunyktų ir automatiškai dingtų iš viešosios aplinkos,tvirkinančios vaikus.Be to reikia neužmiršti,kad tėvų svarbiausia pareiga vaikams-juos dvasiškai teisingai išauklėti,nežiūrint,kokios neigiamos kultūros juos beveiktų.
Ne visi tėvai pajėgus,ne visi geba padėti savo vaikams,kiti jų neturi,ar jie išvykę, o vaikai greit prisitaiko prie jiems primestos suaugusių aplinkos.Vaikai priklausomi nuo suaugusių sąžinės.
Viskas objektyviai aprašyta. Kažkurio komentatoriaus minėtas jaukumas yra formalus dalykas.
Paskaitykit apie janteloven.
Užvedei ant teisingo kelio su ta nuoroda į janteloven. Paskaičiau kelis rastus puslapius, šitas gal geriausiai viską paaiškina, ypač komentarai po juo geri: blogs.denmark.dk/natalia/2012/05/18/janteloven/
Dabar suprantu, kodėl man Danijoj labai patiko (ne tik dėl išorinių dalykų), ir kodėl daliai lietuvių Danija nepatinka. Iš tikro, tarp mūsų kultūrų yra gilesnė praraja nei man atrodė, todėl galiu tik apgailestauti, bet ir po šimto metų mes nepasieksime jų lygio (ne tik ekonominio).
O straipsnis vis tiek neobjektyvus, nes paimami keli probleminiai fakteliai ir daromi apibendrinimai apie visą šalį. Aš tris savaites tryniausi įvairiose Danijos vietovėse (tik Kopenhagoj nebuvau), nakvojau ir pas žmones, ir viešbučiuose, ir kempinguose, ir niekur nei atviro sekso, nei parsidavinėjimų nemačiau net užuominų. Viena mano draugelka jau antri metai Danijoj dirba ir nemato ko dejuoti. Taip, viešbučiuose telikai rodo kelis kanalus su pornografiniu turiniu, kai kurios moterys topless deginasi, nudistų irgi yra nemažai, bet šitie dalykai tikrai nėra tokie ypatingi, kaip čia bandoma pristatyti. Man tai išvis juokinga kaip galima taip nusišnekėti, kad kažkas Danijoj parsidavinėja už mcdonaldo sumušiakus ar mobiliakus. Danija yra pasiturinti visuomenė, jeigu ką, ir kam kam, o maistui ir mobiliakams ten pinigų visada turi, o apie atskirus atvejus iš padugnių gyvenimo geriau jau mums patylėti.
Lietuva ir Danija – ES ir NATO partnerės, bet visgi geriau kai informacija gaunama ne tiesioginiais tarpusavio kanalais, bet per Сергей ДЖАНЯН rusiškos žiniasklaidos filtrą, ačiū Alkui, Maskva visada pasirengusi padėti tautinei inteligentijai ir doriems katalikams.
p.s. “Pagal S.Janiano straipsnius užsienio spaudoje” = Сергей ДЖАНЯН, Копенгаген, Cпециально для «Огонька»
Na va ir padėtas paskutinis taškas šitoje istorijoje.
Labai jau supaprastintai žvelgiat į pasaulį, gerbiamasis: žmogus kuo nors susijęs su komunistinėmis, sovietinėmse struktūromis iš karto tampa blogiečiu. Čia panašiai kaip jautis: mostelėjo jam raudonu skuduru ir tas jau puola.
Na, teisybės dėlei reikia pasakyti, kad jis yra Radio Svoboda korespondentas, o apie pastarąją Vikipedija štai, ką sako: “JAV Kongreso finansuojama žiniasklaidos bendrovė, transliuojanti laidas Rytų ir Pietryčių Europos, Rusijos, Kaukazo, Vidurinės ir Pietvakarių Azijos bei Artimųjų Rytų šalims. Baltarusija, Iranas, Turkmėnija, Tadžikija, Uzbekija retransliuoti šio radijo programas savo šalyse draudžia. Centrinė būstinė – Vašingtonas, veikla sutelkta radijo transliacijų centre Prahoje (http://lt.wikipedia.org/wiki/Laisvosios_Europos_radijas)
Man čia nelabai panašu į “Maskvos balsą” 🙂
Nebūk naivus. Kuo skiriasi Maskvos balsas nuo Vašingtono balso? Du galios centrai varo sau palankią propagandą ir dažnai oi kaip darniai sutaria. Per radio svoboda tokių perliukų esu girdėjęs… Apie audrą dykumoje, apie Afganistaną…
… ir kuo skiriasi nuo Briuselio balso, jei jau taip? 🙂
Bet kaip su paties pareiškimu: “Dabar matome, kad tai buvo rusų prokomunistinės propagandos kūrinys […]”?
Briuselis irgi tokia pati š.. krūva.
Dažnai pats klausimo iškėlimas, kuris skatina kalbėti net apie tai ko galbūt dar ir nėra (o gal ir yra?) – yra labai naudingas, nežiūrint į tai kas tą klausimą iškėlė.
Visų pirma, širdele, čia buvo ne skatinimas kalbėti, o pamazgų pylimas ant mums draugiškos ir daugeliu atvejų pavyzdingos šalies. Dabar matome, kad tai buvo rusų prokomunistinės propagandos kūrinys, kuris kuo puikiausiai tiko nacionalistiniam portalui ir daugeliui jo komentatorių. Šlykštu.
Gal užteks vieną kartą į viską žvelgti per komunizmo – antikomunizmo prizmę? Manot uždėjot etiketę “prokomunistinė” ir tuo viskas paaiškinta? Pasaulis daug įvairesnis nei tamstai atrodo.
Tai matote, būtent šis portalas skirsto pasaulį į juodą ir baltą, ir nuolatos kaltina nesutinkančiais su tokiu bukaprotišku požiūriu komunistavimu, pedofilija, multikultūralizmu ir kitais jų susigalvotais baubais, o iš prosovietinio žurnalo perspausdintas straipsnis liudija, kad, deja, ir jie yra tik dar vieni manipuliatoriai. Man asmeniškai tiek “komunistai”, tiek “antikomunistai” yra visuomenei pavojingi ligoniai, bet aš, priešingai nei šis portalas, priešų aplink neieškau. Taip, pasaulis yra daug kartų įvairesnis negu man atrodo.
Ir taip kalba asmuo, kuriam užteko pamatyti kirilica parašytą pavardę, kad prieitų toli siekiančių išvadų apie “prokomunistinę propagandą”? 🙂
Beje, kažkaip nepastebėjau argumentų, pagrindžiančių tokia išvadas. Dėl straipsnio objektyvumo galima ginčytis, bet kad “prokomunistiškas” – nežinau, norėčiau įrodymų – gal ką pražiūrėjau?
P.S. Įsitikinęs, kad multikultūralizmas – “pačių išsigalvotas baubas”?
P.S.S. Kaipo priešų neieškančiam, vertėtų vengti išsireiškimų apie “vapėjimus”, “lojimus”, “bukaprotiškumą”, “lietuviškus ekskrementus” ir pan. Tskant, “practice what you preach”, o tai dabar panašus vaizdelis į Puškino eilėraštį apie Antipjevną su Marfuška 🙂
Ne kirilica, o leidinys, kuriam tinka tinka tokie straipsniai, ir akivaizdūs šmeižikiški nusišnekėjimai pačiame straipsnyje. Prokomunistinis ar prosovietinis yra todėl, kad šmeiždamas ir žemindamas vieną iš vakarietiškų visuomenių straipsnis netiesiogiai deda pliusą “dorai ir garbingai” sovietų visuomenei. “Valstiečių laikraštis” ir alkas.lt lygiai tokiu pat būdu lyg ir deda pliusą “dorai” Lietuvos visuomenei, nors nei ta mūsų visuomenė dora, nei ta Danijos visuomenė ištvirkusi. Visur visko yra.
p.s. Multikultūralizmas nėra baubas, o pastangos švelninti nacionalinių valstybių keliamas įtampas, kurios anksčiau ar vėliau baigiasi karais. Aš netikiu, kad tai pavyks, bet bent keli dešimtmečiai be žudynių man jau yra milžiniškas pasiekimas.
p.s.s. Aš nesu pacifistas, ir kai man duoda į dantis, aš kalu atgal, todėl kai kažkoks šlykštus žurnaliūga su jam pritariančiais komentatoriais pila pamazgas ant daugeliu atvejų pavyzdinės šalies, nematau reikalo išlikti mandagiu.
Tiesiog niekaip nematau, kaip šitas straipsnis “deda pliusą” sovietinei visuomenei, nors tu ką. 🙂 Mano galva, požiūris “jei nemėgsti liberastijos, esi prokomunistas” yra ydingas – grįžtam prie paties tamstos teiginio “būtent šis portalas skirsto pasaulį į juodą ir baltą”. Kaip sakiau, keista girdėti kaltinimus kitiems iš to, kuris pats tą praktikuoja. Dėl vieno dalyko sutinku – skubėti pas save skelbti iš rusiškų šaltinių atkeliaujančią informaciją nevertėtų: kad ir kaip nemėgčiau kosmopolitinių liberastų, mano priešo priešas – ne visada ir ne būtinai mano draugas.
P.S. Apie multikultūralizmą. Toks požiūris remiasi dviem prielaidomis: a) karus kelia tautinių valstybių keliama įtampa, todėl jei nebus tautinių valstybių, nebus karų. Mano žiniomis, karų istorija gerokai ilgesnė, negu tautinių valstybių, t.y. karai lygiai taip pat “sėkmingai” ir dažnai vyko ir iki tautinių valstybių atsiradimo, todėl toks požiūris yra daugiau savo ideologijos teisinimas, o ne pagrindimas.
b) Svetimtaučių getų kūrimasis “mažina įtampą”. Čia jau be komentarų – nebent tikėsime, kad geriausia potencialių “išorinių įtampų” prevencija – sukurti kuo didesnę įtampą šalies viduje.
P.S.S. Ir kas gi čia tamstai “davė į dantis”? 🙂 Aš mačiau viepusį asmenišką neįtikusių komentarų autorių užsipuolimą, ir tiek.
Problema yra ta, kad panašiai kaip sovietiniais laikais automatiškai buvo nuvertinami, paverčiami blogiečiais visi anti komunistai, visi “supuvusių vakarų” atstovai, taip dabar blogiečiai visi tie, kurie neigiamai vertina Vakarus, Europos sąjungą, NATO, JAV, koinservatorių partiją Lietuvoje ir pan. Primityvus mąstymas remiantis komunizmo – antikomunimo, Vakarų – Rytų priešpriešos schema. Nereiktų pasidauoti tokiam mąstymui. Reiktų atsakingiau vartoti sąvokas. Ir taip jau pakanka tokių komentatorių tarpe. Gerai žinomas toks “Pikasas” ir dar vienas toks,pakomentavęs ir šį straipsnį. O dėl to, kad Alkas skirstto pasaulį į gerą ir blogą ir nesutinkačius su jo požiūriu kaltina komunistavimu kategoriškai nesutikčiau. Šiame portale skelbiamos idėjos, mintys, požiūriai kaip tik palaiko įvairovę, o nee ją naikina, kaip elgiasi aršūs kovotojai su komunizmu, sovietine praeitimi, “Rytais”.
va tikras liberal tolerastinis požiūris – dėti….ant visų ir jaustis moderniu. Be argumentų, be logikos. Sveiku proto jie nesivadovauja, todėl ir diskutuoti su jais beprasmiška.
Visų pirma, ant Danijos (5,5 miliojono žmonių) deda alkas, perspausdinęs niektauzų straipsnį, ir visi straipsnį palaikantys komentatoriai. Tu dar paskaityk sovietinės propagandos ruporo “Ogonioko” originalų straipsnį, ten dar daugiau priskiesta, lietuvių žurnaliūga kiek pratrynė, nes matyt gėda buvo visiškas pievas perspausdinėti. Pvz., ten dar rašo, kad beveik visos mergaitės savo rankinėse nešiojasi vibratorius… 🙂
Li Bo, anonime, pirmiausia “dedama” ne ant Danijos, o ant reiškinio, kuris minimas straipsnyje, tikintis diskusijos. Darote savo apibendrinimus “komunistai”, “antikomunistai”, “pacifistai”, “alkistai” ir dar kitokie “…istai”, garsiausiai rėkiate apie visokias sąmokslo teorijas, o esmės apie ką kalbama straipsnyje, niekaip nesugebate suvokti. Kalbama tik apie vaikų ir paauglių sąmonės nevalingą poveikį, kai taip be saiko visur, mokyklose tame tarpe, brukama kūno kulto propaganda. Apie tai reikia kalbėti, o neįkišus galvas į smėlį laukti, kas gi bus.
Apie esmę ir kalbame. Šiuo atveju esmė yra faktų falsifikavimas ir perdėtas sureikšminimas, kitaip tariant, tiesos iškraipymas. O propagandiniais ar diskusiniais tikslais tai daroma, ne taip jau ir svarbu. Bet kuriuo atveju tai yra manipuliavimo skaitytojų sąmone pats bjauriausias pavyzdys.
o gender loops taip pat faktų manipuliacija…, arba naujausias ,,smegenų plovimo ir lyties dekonstrukcijos” bandymas iš Danijos , taip pat tiesos iškraipymas….naivuoliai tie tolerastai arba dar blogiau…
Skandalas dėl danų ugdymo metodikos kilo vasarą, kai apie žalingą projekto turinį NŠTA atstovai pranešė Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komitetui ir žiniasklaidai. Tada paaiškėjo, kad projektas stumiamas be atsakingų institucijų žinios ir pritarimo.
Projektą, pavadintą „Moterų ir vyrų lygių galimybių pedagogikos pavyzdys iš Danijos ikimokyklinio ugdymo įstaigų“, 35 tūkst. litų suma finansavo Norvegijos ir Švedijos vyriausybių įsteigtas Šiaurės ministrų tarybos biuras Lietuvoje. O „naujoves“ įgyvendinti pavesta Moterų informacijos centrui.
Projekto įgyvendintojai parengtą metodinę medžiagą ir knygeles darželinukams „Diena, kai Rikė buvo Rasmusas“ ir „Diena, kai Frederikas buvo Frida“ nuo visuomenės ir atsakingų institucijų ilgai slėpė. Galiausiai šią savaitę, pirmadienį, metodikos turinys buvo atskleistas į darbo grupės posėdį susirinkusiems Lietuvos ministerijų, Vaiko teisių apsaugos
kontrolieriaus įstaigos ir tėvų atstovams. Nei vaiko teisių sergėtojai, nei valdininkai projektui nepritarė, todėl jo vykdytojams teko atsitraukti. Nuspręsta danų patirties Lietuvos darželiuose nebetaikyti, o diskusiją dėl lygių galimybių užtikrinimo perkelti į akademinį lygmenį.
Beje, genderizmo programos kūrėjai siūlė knygelių „Diena, kai Frederikas buvo Frida“ ir „Diena, kai Rikė buvo Rasmusas“ pavadinimus pakeisti į „Įdomusis antradienis“. Tėvai mano, jog taip bandyta juos apgauti, paslėpti užmačias.
Speju kad nera ten taip ziauriai, tik zinot irasai buna tokie ispusi. Krc jei pedofilas pamatys desimtmete ciulpiancia ta varpa saldaini, tai kas atsitiktu tai jam pasistotu nebent, juk jei kooki ciulpinuka iprasta, kad ir kuno spalvos ciulpinuka mato tai jiem ir nuo to atsistotu 😀 o siaip kad ir kaip jie provokuojami, visalaik kalte liks tik ju, kad negali susivaldyti.
O kas čia tokio, ta laisvėjanti visuomenė? 🙂 Smagu, kad einama link to, jog niekam nekenksmingas elgesys nebebūtų smerkiamas. O šitas straipsnis, tikrai išpūstas burbulas, norint dar labiau sukiršint opozicijas. .
ar man vienai cia nera kas ziauraus kad vaikai taip daro? (o siaip skirtingose civilizacijose, laikotarpiuose jie net nevaikai jau, kitose civilizacijose ir laikotarpiuose kaikurie susauge dar vis vaikai laikomi…)
tiesa sakant as nematau kas blogo saves dazyme. kodel paprastas paint’as ant veido jum sukelia tiek baimes? jeigu koks lupdazis butu uzteptas merginai ant zanduko tai px ane, o jei ant lupu tai ojojoj baisu baisu? tiesa kazkodel sekso kaip valiuta nepeikiu, as long as abi puses su tuo sutinka, neverciami. visgi visais laiakis ta valiuta egzistavo ir gamtoj net gyvunai leidziami pistis kad prisiartintu prie sumedzioto maisto 😀
o siaip, jeigu viskas zemiau sitos ribos nekristu? o jei kristu? nes nezinau kas dari gali atsitikti. daugiau visa kita kas kristu tai jau kristu iiki pedofilijos, bet cia impossible kad kas leistu legalizuot toki dalyka, nes tai kito zmogaus prievarta, o tai jau tikrasis iskrypimas ir pedofilai tik patys kalti kad gyvuliai nesusivaldo.