Žymos archyvas: Vyriausiasis administracinis teismas

J. Vaiškūnas. LVAT išsprendė nelietuviškų pavardžių rašybos klausimą pasuose. Ar išspręs jį Seimas? (64)

Jonas Vaiškūnas | Alkas.lt, A. Rasakevičiaus nuotr.

Vasario 28 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) priėmė galutinę ir neskundžiamą nutartį „Mickiewicz“ byloje dėl „x“ ir „w“ rašybos Lietuvos Respublikos pase. Šiuo sprendimu LVAT padėjo galutinį tašką jau kuri laiką besitęsiančioje dviprasmiškoje padėtyje kuomet vietiniai pirmosios instancijos teismai, jau anksčiau priėmę nutartis, suteikiančias teisę daryti įrašus oficialiuose Lietuvos Respublikos piliečių dokumentuose nevalstybine kalba, tartum kūrė šiuo metu galiojantiems įstatymams prieštaraujančio teisinio reguliavimo precedentus. 

Vasario 28 d. LVAT, išnagrinėjęs minėtą bylą ir pripažinęs privataus gyvenimo apsaugos ir originalios asmenvardžių rašybos reikšmę šioje byloje,  įpareigojo Migracijos valdybą Skaityti toliau

LVAT: valstybės dotacija Darbo partijai skirta teisėtai (0)

V.Mazuronis | Darbo partijos nuotr.

Išnagrinėjusi ginčą dėl Vyriausiosios rinkimų komisijos sprendimo, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) išplėstinė teisėjų kolegija išaiškino, jog nesant galimybės po reorganizavimo įsteigtai politinei partijai perimti reorganizuotos politinės partijos teisę į valstybės biudžeto asignavimus, būtų neproporcingai ribojama asociacijos laisvė.

Nagrinėtoje byloje pareiškėjas Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti Vyriausiosios rinkimų komisijos sprendimo dalį, Skaityti toliau

T. Bakučionis. Patogūs nusišnekėjimai politiniame monopolyje (1)

Tomas Bakučionis | Asmeninė nuotr.

Kai Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas, pamynęs iš romėnų atėjusį klasikinį teisės principą „nemo iudex in causa sua“ (niekas negali būti teisėju savo byloje), apgynė visų pirma savo gildijos merkantilinį interesą, jis uždegė žalią šviesą mūsų politikams be ceremonijų populistiškai vanoti mūsų teismus, kalbant apie moralę ir teismų sprendimų moralumą. Daliai visuomenės toks politikų populizmas išties padarys įspūdį, kaip matyt padarė įspūdį ir graudūs Premjero bei Prezidentės komentarai apeliuojant į minėtu Konstitucinio teismo verdiktu pamalonintus teisėjus bei politikus ir nuskriaustus mokytojus bei kultūros darbuotojus.

Tačiau po paskutinio Prezidentės Dalios Grybauskaitės akibrokšto komentuojant galutinius ir neskundžiamus Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo sprendimus Skaityti toliau

„Savaitės pjūvis“ apie neteisėtą švietimo ministro įsakymą ir JAV Silicio slėnį (video) (2)

Č.Iškauskas, „Savaitės pjūvis“ Šioje „Penki TV“ Rasos šventės išvakarėse parengtoje apžvalginėje laidoje – ne šventinės temos. „Savaitės pjūvis“ laidos vedėjas, apžvalgininkas Česlovas Iškauskas su Seimo nariais Stasiu Šedbaru, Gintaru Steponavičiumi ir Valentinu Stundžiu kalbasi apie Vyriausiojo administracinio teismo sprendimą panaikinti Švietimo ir mokslo ministro Dainiaus Pavalkio įsakymą dėl palengvinto lietuvių kalbos egzamino tautinių mažumų mokyklų abiturientams, nes jis prieštarauja Konstitucijoje įtvirtintam lygybės principui. Bendrovės „Penki kontinentai“ Tinklo operacijų skyriaus vadovas T.Okmanas dalijasi įspūdžiais iš aplankyto JAV Silicio slėnio. Skaityti toliau

Lapkričio 6 d. Seimas svarstys ar kreiptis į Konstitucinį teismą dėl Seimo rinkimų teisėtumo (3)

Alkas.lt, J.Vaiškūno nuotr.

Lapkričio  2 d. 54 Seimo nariai pasirašė įpareigojimą, kad į Seimo lapkričio 6 d. dienotvarkę būtų  įtrauktas paklausimo Konstituciniam teismui (KT) projektas dėl ženklių Seimo rinkimų įstatymo pažeidimų. Kad klausimas būtų privalomai svarstomas užtenka surinkti 47 Seimo narių parašus.

G.Songaila jau spalio 30 d. Seime įregistravo patobulintą „Seimo nutarimo dėl paklausimo Konstituciniam Teismui“ projektą (XIP-4935(3)). Skaityti toliau

Tautininkai toliau siekia, kad dėl ženklių rinkimų įstatymo pažeidimų būtų kreiptasi į Konstitucinį teismą (31)

Alkas.lt, A.Rasakevičiaus nuotr.

Tautininkų sąjunga (TS) ir toliau nuosekliai siekia, kad dėl ženklių Seimo rinkimų įstatymo pažeidimų būtų kreiptasi į Konstitucinį teismą (KT). Kadangi tai padaryti gali tik Seimas arba Lietuvos Respublikos Prezidentė, tai tautininkai spalio 30 d. viešu pareiškimu kreipėsi į Lietuvos Respublikos Prezidentę, atkreipdami jos dėmesį tai, kad masinių įstatymo pažeidimų teisinių ir politinių pasekmių bus neįmanoma pašalinti nesikreipiant į Konstitucinį Teismą dėl esminių rinkimų rezultatų daugiamandatėje apygardoje nustatymo.

Tuo pačiu, Seimo narys, TS pirmininkas Gintaras Songaila spalio 30 d. Seime įregistravo patobulintą „Seimo nutarimo dėl paklausimo Konstituciniam Teismui“ projektą (XIP-4935(3)). Skaityti toliau

Dėl tautininkų prašymo panaikinti rinkimų rezultatus LVAT yra kitos nuomonės nei VRK, Seimo valdyba bei Prezidentė (6)

Alkas.lt, J.Vaiškūno nuotr.

Spalio 27 d. Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) priėmė nutartį dėl Tautininkų sąjungos (TS) prašymo teismui – panaikinti Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) sprendimą, kuriuo buvo patvirtinti galutiniai pirmo rato Seimo rinkimų rezultatai, ir įpareigoti VRK išnagrinėti jai pateiktą TS skundą.

Vyriausiasis administracinis teismas nagrinėti šį TS skundą atsisakė, motyvuodamas tuo, kad VRK sprendimas turėjo būti skundžiamas ne LVAT, o Seimui ir Prezidentei, kurie per 48 valandas nuo skundo gavimo turėjo kreiptis į Konstitucinį teismą. Skaityti toliau