Žymos archyvas: Laimos Bloznelytės-Plėšnienės byla

N. Sadūnaitė. Savo nekaltų žmonių aimanoms ir kančioms akla valstybė – neturi ateities (video) (26)

Nijolė Sadūnaitė | lrs.lt, Dž. G. Barysaitės nuotr.

Nijolės Felicijos Sadūnaitės kalba Lietuvos Respublikos Seimo rūmuose, atsiėmus apdovanojimą – „Laisvės premiją“. Transliacija iš Lietuvos Respublikos Seimo 2018 m. Sausio mėn. 13 d.

Garbė Jėzui Kristui!

Kai Dievas su mumis – kas prieš mus?

Pirmiausia, labai nuoširdžiai dėkoju visiems, visiems čia susirinkusiems, (visi be galo garbingi žmonės), už parodytą dėmesį, už man labai brangų įvertinimą. Skaityti toliau

Vilniaus apygardos teismas skelbs savo sprendimą dėl L. Bloznelytės-Plėšnienės apeliacinio skundo (19)

prof. Laima Bloznelytė-Plešnienė | Alkas.lt, A.Sartanavičiaus nuotr.

Sausio 20 d., trečiadienį, 15 val. Vilniaus apygardos teismas (Gedimino pr. 40/1) skelbs savo sprendimą profesorės Laimos Bloznelytės-Plėšnienės apeliacinio skundo nagrinėjimo byloje.

Profesorė apskundė Vilniaus apylinkės teismo teisėjos Danutės Mickevičienės nutartį, kuria ji buvo pripažinta neva kalta už mirusiųjų ir gyvųjų šmeižimą: už tai, kad televizijos laidoje paliudijo, ką buvo mačiusi savo kabinete, jai buvo skirta bauda, neturtinės žalos atlyginimas ir advokato išlaidų atlyginimas už daugiau negu 31 000 eurų.

Bylą nagrinėja teisėjų kolegija: Stasys Lemežis (pirmininkas), Virginija Pakalnytė -Tamošiūnaitė ir Virginija Švedienė. Skaityti toliau

Paskelbtas nuosprendis Laimos Bloznelytės-Plėšnienės byloje (nuotraukos) (13)

Alkas.lt, A.Sartanavičiaus nuotr.

Rugsėjo 3-iąją 10 val. Vilniaus apylinkės teismo bylą nagrinėjusi teisėja Danutė  Mickevičienė paskelbė savo sprendimą Laimos Bloznelytės-Plėšnienės baudžiamojoje byloje.

Teismas skyrė 3700 eurų baudą ir iš dalies patenkino nukentėjusiųjų civilinius ieškinius – Aldonai Ūsienei, Aleksandrui Ūsui, Guodai Sakalinskaitei-Ūsienei, Stasiui Stankūnui ir Tatjanai Stankūnienei L. Bloznelytė-Plėšnienė turės sumokėti po 3000 eurų neturtinės žalos, o Laimutei Stankūnaitei – 10 000 eurų, bei 2 300 eurų advokato išlaidų.

Nuosprendį dar galima apskųsti aukštesnės instancijos teismui. Skaityti toliau