Siužetas kartojasi. Priimami politiniai sprendimai yra ne tik mėginimas nuspėti, kur link ateityje pakryps galios balansas, bet ir siekis vienokiu ar kitokiu mastu pasukti jį norima linkme.
Chrestomatiniu pavyzdžiu laikytina kaizerinė Vokietija, kuri beviltiškai grūmėsi daugybėje frontų – labiausiai pagarsėjo Europos, tačiau karo teatras driekėsi nuo Afrikos žemyno iki Ramiojo vandenyno salų (vien tik Hermano Filipo Decnerio (Hermann Philipp Detzner) asmenybė ir jo vedamų vokiečių kareivių grupelės kova Naujojoje Gvinėjoje nusipelno mažų mažiausiai atskiro straipsnio apie karo chaosą).
Nežiūrint kruopščiai sustyguoto Alfredo fon Šlifeno plano bei Antrojo Reicho karo mašinos dėtų pastangų, savaime suprantama, kad viskas pasisuko ne taip, kaip buvo numatyta.
Beviltiški laikai reikalavo radikalių sprendimų. Vienu tokių sprendimų tapo parama Vladimirui Uljanovui-Leninui.
Marksistinis maniakas buvo įsodintas į taip vadinamą „užplombuotą vagoną“ ir išsiųstas aplinkiniais keliais per Vokietiją ir Švediją į Rusijos imperiją.
Būtina patikslinti, jog iš tiesų bolševikų perversmininkai, lydimi kaizerinės Vokietijos karininkų, išvyko trimis traukiniais.
Pirmojo ešelono pirmajame vagone, būtent kuris ir pelnė „užplombuoto vagono“ pavadinimą, keliavo V. Leninas su žmona, o likusiuose – jo sėbrai.
Kadangi kairuoliškumas ir kretinizmas, tame tarpe moralinis, yra neatsiejami, kvailybės karnavalas prasidėjo nuo pirmos akimirkos.
Pirmasis traukinys su taip vadinamais „rusų revoliucionieriais“ turėjo pajudėti iš neutralios teritorijos, o būtent – Šveicarijos Ciuricho miesto stoties.
Vieša „paslaptis“, kas tokie išvyksta ir ką jie ketina padaryti, įsiutino ten gyvenusius rusų emigrantus. Kaip prisimena liudininkai, perone susirinko maždaug šimtas įtūžusių ekspatriantų iš tuometinės Rusijos imperijos.
Jie garsiai piktinosi „žydų provokatoriais“, sulaipintais į vagonus, skandavo šūkius, kaltindami nacionaline išdavyste ir linkėjo, kad šie būtų pakarti, kai tik pasieks Rusijos teritoriją.
Į traukinį sulipusieji neliko skolingi – choru uždainavo „Internacionalą“, po to atliko ištisą repertuarą taip vadinamų „revoliucinių dainų“, pavyzdžiui, „Marselietę“.
Kairiojo aktyvo „pageidavimų koncertas“ išvedė iš kantrybės juos prižiūrėjusius vokiečių karininkus. Šie nesitikėjo tokio atviro įžūlumo ir visiško maskuotės nepaisymo. Teko plienine teutonų ranka tildyti dainorėlius.
Ne tik Ciuriche, bet Peterburge ir Maskvoje buvo kuo puikiausiai žinoma, kas tokie „plombuotame vagone“, tiksliau, keliais traukinių sąstatais, atidarda, o taip pat ką jie ketina nuveikti.
Apie tai rašė Rusijos spauda, apie tai buvo garsiai kalbama ne vien valdžios koridoriuose.
Tačiau neatsirado anei vieno, kuris būtų ėmęsis pritaikyti karo meto įstatymus marksistiniams sektantams. Antrasis Reichas nuosekliai finansavo bolševikus, o kai šie užgrobė valdžią, padėjo jiems ne tik pinigais, bet ir kariniais specialistais bei ginklais, kad pirmuosius mėnesius perversmininkai išsilaikytų valdžioje.
Pastarieji netruko „atsimokėti“ savo „geradariams“ ir pasirūpino sukelti kuo didesnį „revoliucinį“ chaosą Pirmąjį pasaulinį karą pralaimėjusioje Vokietijoje.
Po to, kai 1917 metų balandžio 9 dieną, 15 val. 10 min. iš Ciuricho Šveicarijoje pajudėjo pirmasis bolševikų sąstatas, praėjo visai nedaug (nepilni trys dešimtmečiai) ir pusę Vokietijos buvo okupuota.
Kartu su ja į socializmo (tik šįkart jau nebe nacional-, o bolševikinio) sutemas nugramzdinta pusę Europos. Penkis dešimtmečius joje šeimininkavo kairieji marodieriai, prievartautojai ir masiniai žudikai.
Mūsų dienomis, siaučiant iš Kinijos pasklidusiam virusui, ypatingai aktualiai skamba Vinstono Čerčilio žodžiai apie V. Leniną. Britų politikas pastarąjį prilygino maro bacilai, įvežtai kruopščiai užsandarintame vagone.
Džozefas Robinetas „Džo“ Baidenas buvo įstumtas į valdžios Olimpo viršūnę lygiai taip pat kruopščiai užsandarintame bunkeryje.
Visą JAV prezidento rinkimų kampaniją Džozefas Baidenas uoliai lindėjo gerai izoliuotoje požeminėje slaptavietėje, vengė pasirodyti visuomenei, o ypač išsisukinėjo nuo viešų debatų.
Tuo tarpu „progresyvi“, „liberali“ ir visaip kitaip prisitaikėliškai konformistinė vadinamoji „žiniasklaida“, podraug su socialinėmis platformomis, jį šlovino bei pateikė kaip atsakingumo, pilietinio sąmoningumo ir rūpinimosi kitais, visų pirma jų sveikata, etaloną[1].
Kairuoliška melasklaida vieningu frontu puolė JAV prezidentą Donaldą Trampą. Tiesą sakant, nenuilstamai tai darė visus ketverius jo kadencijos metus, šmeiždama ir juodindama.
Pavydėtinai reguliariai išplaukdavo stulbinantys kompromatai apie Baidenų šeimynėlės nusikalstamas veikas nuo Ukrainos iki Kinijos, apie ką nedelsiant JAV konformistinė „žiniasklaida“ ne tik neprasižiodavo, bet liepdavo užsičiaupti ir tildydama užpjudydavo bet ką, kas tik išdrįsdavo pasiteirauti, o kas gi čia vyksta.
Kodėl būtent dabar šie „žurnalistais“ save vadinantieji kairiųjų pažiūrų politrukai, versdamiesi kūliais, pragydo apie Džo Baideno sūnų Hanterį?
Kas gyveno sovietinės okupacijos metais, tas puikiai prisimena, kokia lanksti yra „generalinė partijos linija“ ir kas nutinka tuos, kurie nespėja laiku susiorientuoti. „Išrinktajam“ prezidentu būtina priminti, kas jis toks, kam skolingas ir kas jį laiko už trumpo pavadžio.
Bolševikinio chaoso, melagysčių ir rinkimų falsifikacijų įkarštyje akivaizdžiai pasimatė sistemos trūkumai ir problemos, kurias būtina taisyti ir spręsti.
Vietoje to, kairuolišką „darbotvarkę“ siekianti įgyvendinti amerikietiško isteblišmeto dalis liepė užverti žabtus ir daryti, kas liepiama.
Be abejo, vis labiau stiprėja balsai tų, kurie nenori prisidėti prie savo valstybės sužludymo. Juo labiau, kad JAV Lavonidu Iljičiumi Brežnevu paskirtas Džo Baidenas politiniu požiūriu nėra asmenybė politikoje, bet tiesiog funkcija, skirta užtikrinti trečiąją Huseino B. Obamos (Hussein B. Obamos) kadenciją.
Kaip greitai Džo Baidenas nesulauks savo „prezidentavimo“ pabaigos (nors kas žino, kol kas „socialistinių reformų“ nenuniokota amerikiečių medicina, tikėtina, padės jam pratraukti keturių metų terminą), kuomet viceprezidente numatyta Kamala Haris perims ne vien realią valdžią, bet ir formalias prezidento pareigas, tėra Vašingtone stebimo „Marlezono baleto“ smulkmenos.
Grumtynės užkulisiuose tęsiasi, galimai į politinę sceną prasiveržiančių ir dabartinius griežtai kontroliuojamus choreografijos įgyvendintojus nustumsiančių įvairaus radikalumo kairuoliško repertuaro atlikėjų pavardes nesunku nuspėti.
Demokratų partijos oponentams ypatingą nerimą kelia ne tik JAV demokratų vykdytų falsifikacijų užmojai, valdžios pasisavinimas neslepiant posūkio vis labiau kairėn, atsvarų ir atoveiksmių sistemos valstybėje naikinimas, bet ir komunistinės Kinijos įsitraukimas.
Antai JAV senatorius Tomas Kotonas (Tom Cotton) radijo laidoje „Brian Kilmeade Show“ pastebėjo, jog Kinijos Liaudies Respublikos (toliau – KLR) vadovybė vertina Amerikos korporacijas kaip sau palankius priedėlius prie savo ambasadų bei specialiųjų tarnybų.
Pasitelkusi amerikietiškas korporacijas, KLR daro įtaką JAV senatui, centrinei administracijai bei valstijų gubernatoriams. T. Kotonas perspėjo, kad jokie rinkimai JAV, nesvarbu, kuriame valdžios atstovų lygmenyje bevyktų, nėra apsaugoti nuo KLR kišimosi.
Tuo tarpu Beidžinge įsikūrusio Kinijos Renmino universiteto (viena iš Kinijos komunistų partijos „kadrų kalvių“) profesorius, Tarptautinių santykių mokyklos prodekanas Di Dunšenas (翟东升) šių metų lapkričio 28 dieną vieno televizijos transliuoto renginio metu pasakojo apie Volstrytą ir tarptautinę prekybos sistemą. Jo kalbą suskubta ištrinti iš Kinijos socialinių tinklų.
Tuo pačiu paslaugiai rūpinasi vakarietiški atitikmenys, apkaltinę siekiančius paskleisti informaciją, neva šie platiną „nepagrįstas“ bei „nepatikrintas“ žinias. Kokia šio erzelio priežastis?
Minėtas Kinijos komunistų partijos ekspertas sveikino „Džo Baideną rinkimų pergalės proga“, kadangi taip atgal į valdžią sugrįžta „tradicinis elitas“.
Atvirai pasidžiaugė, kad pagaliau pavyks atsikratyti Donaldo Trampo, kurį Kinijos komunistų partijai nesisekė kontroliuoti, mat JAV prezidento su Kinija sukeltas „prekybinis karas“ pridarė daug rūpesčių komunistinei šalies vadovybei [2].
Kaip nurodė profesorius: „Kodėl Kinija ir JAV paprastai sutartdavo dėl įvairių ginčytinų klausimų nuo 1992 iki 2016 metų?
Mes viską sutvarkydavome per du mėnesius. Dėl kokios priežasdies? Aš ketinu čia pateikti kai ką sprogstamo.
Taip buvo tik dėl to, kad mes turėjome [savo] žmonės pačioje [valdžios] viršūnėje.“ Taip pat jis pridūrė: „Mes turime savo senus draugus, kurie yra pačioje vidinio Amerikos galios ir įtakos rato viršūnėlėje.“
Pasak profesoriaus, D. Trampas yra nepataisomas, juo reikia kuo greičiau atsikratyti, o visos viltys dedamos į Džo Baideną ir gerą Kinijos komunistų partijos valią. Pavyzdžiui, ši „geroji valia“ pasireiškė „padedant“ Džo Baideno sūnui Hanteriui, antai, pervedus į jo fondą atitinkamas pinigų sumas [3].
Nenuostabu, kodėl vakarietiško socialinės platformos, tarkime, „YouTube“, akimirksniu, tik įkėlus, pašalina šią kalbą, o aptikti ją galima nebent alternatyvioje „Rumble“ platformoje. [4]
Taip įgyvendinama Kimerikos politika – šį neologizmą pasiūlė Neilas Fergusonas (Niall Ferguson) ir Moricas Šularikas (Moritz Schularick) 2006 metais aprašydami ekonominę dviejų šalių simbiozę (užuomina apie mitinę būtybę chimerą, nors ir teikianti peno apmąstymams, veikiausiai yra atsitiktinė).
Tačiau tokia simbiozė padarė ne vien tik poveikį ekonomikai – pradedant JAV prekybos su Kinija deficitu, JAV nacionalinės skolos akumuliavimu ir baigiant milijonų darbo vietų perkėlimu iš JAV į Kiniją – bet ir nulėmė atitinkamą politinę įtaką.
Nūdienos korupcijos skandalai JAV yra tik ledkalnio viršūnėlė. Pirmiausiai uoliai rūpinantis komunistinės Kinijos poreikiais, nuosekliai klojami JAV vasaliteto pamatai.
Džo Baidenas viešame renginyje familiariai pasakoja apie savo nelegalius darbelius, pavyzdžiui, kaip jis asmeniškai Kijeve spaudė Ukrainos prezidentui Petro Porošenko, liepdamas jam nutraukti Ukrainos generalinės prokuratūros atliekamą tyrimą ir atleisti iš darbo Ukrainos generalinį prokurorą dėl „Burisma“ bylos, į kurią įsivėlęs Dž. Baideno sūnus.
Pats Džo Baidenas, netempiamas už liežuvio, urbi et orbi pasipasakojo apie P. Porošenko šoką ir pasipiktinimą, kuomet jis, Dž. Baidenas, pagrasino neskirti vieno milijardo dolerių finansinės paskolos.
Apstulbintas P. Porošenko jam aiškino, kad šis nesąs JAV prezidentas, dėl to negali priimti tokių sprendimų, ir tuomet Dž. Baidenas, pasak jo paties, greitai „pastė į vietą“ nesupratingąjį Ukrainos vadovą, pasiūlydamas šiam asmeniškai paskambinti JAV prezidentui…
Socialinių platformų nenuoramos vis kelia ir kelia Dž. Baideno žurnalistams ir žiūrovų auditorijai išdėstytą prisipažinimą [5], o „Youtube“ vis ištrina. Tuo tarpu JAV teisėsauga apsimeta akla bei kurčia.
Hanterio Baideno nešiojamo kompiuterio, kuriame aptikta ko tik nori – ir tiesioginiai korupcinių ryšių su Kinija įrodymai, ir nepilnamečių mergaičių pornografiniai vaizdai – epopėja toli gražu nesibaigia. Vis dėlto tai nei kiek nepakenkia Hanterio tėtukui, nors paties Džozefo Robineto „Džo“ Baideno vardas daugiau negu akivaizdžiai puikuojasi garuojančio kompromato krūvoje.
Baidenai neneigė, kad nešiojamas kompiuteris, kurio turinys buvo atskleistas plačiajai visuomenei, yra Hanterio nuosavybė. Jie apskritai nesivargino ką nors paneigti. Užtat vieningu melasklaidos frontu, pradedant CNN, baigiant „The New York Times“, buvo užsipultas leidinys, išdrįsęs paviešinti šią informaciją, kurią jie išvadino abejotina ir melaginga.
Kas anksčiau žurnalistams buvo ne šiaip sau dėmesio verta istorija, bet žurnalistinės drąsos, padorumo ir pareigos reikalu, dabar paversta pretekstu skaitmeninei banicijai. Periodinis leidinys „The New York Post“, kurio puslapiuose buvo paviešinti įrodymai, buvo suspenduotas socialinių platformų cenzorių.
Kompiuterių meistras, kurio taisykloje H. Baidenas pamiršo savo nešiojamą kompiuterį, teisėtai perdavęs įrenginį Federaliniam tyrimų biurui, galų gale buvo priverstas uždaryti savo verslą, išsikraustyti ir net slapstytis dėl grasinų susidoroti.
Tikėtina, kad perdavęs duomenų kopijas „The New York Post“ žurnalistams, jis išgelbėjo savo gyvybę. Tik kilusio viešo skandalo dėka reikalai pajudėjo – po mėnesių mėnesius užtrukusios masinės dezinfomacijos kampanijos, H. Baidenas šių metų gruodžio 10 dieną pripažino, kad jo atžvilgiu pradėtas tyrimas [6]. Didžiausias dėmesys skiriamas jo „verslo“ ryšiams su Kinija.
Tuo tarpu Džozefas Baidenas pareiškė, jog didžiuojasi savo sūnumi ir atsisako kalbėti apie jo problemas su teisėsauga.
Kaip veikia Kimerikos „teisingumas“ JAV teritorijoje, ilgai neužtruksime įsitikinti.
Tomis pačiomis dienomis ką tik paminėtas Kimerikos „teisingumas“ gariniu volu ritasi kitame Ramiojoje vandenyno pakraštyje.
Honkonge leidžiamo antikomunistinio dienraščio „Apple Daily“ savininkas Džimis Laj ( 黎智英), turintis taip pat ir Jungtinės Karalystės pilietybę, buvo suimtas 2020 metų gruodžio 11 dieną, penktadienį – jis apkaltintas pažeidęs naujai priimtą įstatymą dėl „nacionalinio saugumo“.
Šis įstatymas, kaip daugybę kitų, skubotai brukamų kinų komunistų partijos, nesilaikant jokių KLR pasirašytų prieš perimant Honkongo valdymą įsipareigojimų, yra šiukštus sutarčių sulaužymas. Oficialiai buvo numatyta „viena šalis, dvi sistemos“, kitaip tariant, Kinijos komunistų partija neturi teisės taikyti žemyninės Kinijos įstatymų Honkonge.
Septyniasdešimt trejų metų sulaukęs milijardierius ir visuomeninis veikėjas, matote, išdrįso bendrauti su užsieniečiais, prabilti apie žmogaus teisių pažeidimus.
Naujasis įstatymas numato už tokį „prasižengimą“ mažiausiai dešimt metų kalėjimo (t. y. už susitikimą su užsieniečiais ir pokalbį apie blogėjančią padėtį, komunistų vykdomus persekiojimus ir susidorojimus, gresia įkalinimas nuo 10 metų iki gyvos galvos).
Šis pranešimas nėra naujiena nei JAV konjuktūrinei, nei čionykštei Lietuvoje melasklaidai. Kinijos komunistinio režimo nusikaltimai jų nedomina. Kaip ir begalė kitų temų, kaip antai kokios KLR įmonės, susijusios su komunistiniu režimu ir besąlygiškai paklūstančios „Guoanbu“ (paprasčiau tariant, totalitarinio režimo saugumiečiams), kontroliuoja 5G ryšį.
Bet kuris, prasižiojęs apie tai, žaibo greitumu bus užpjudytas klusniais melasklaidos skalikais ir sulygintas su žemės paviršiumi kaip „sąmokslo teoretikas“. Dar pasirūpins išdeginti „antivakserio“ beigi marazmatiko žymę, nors klausta visai ne apie tai.
O apie grėsmę nacionaliniam saugumui ir kodėl ypatingai svarbus naujosios kartos judrusis ryšis paliekamas su komunistiniu režimu susijusiųjų kontrolei. Pakako Donaldui Trampui neleisti „Huawei“ perimti 5G ryšio paslaugų JAV, o taip pat nusistebėti Baltųjų rūmų administracijos atstovams Jungtinės Karalystės sprendimu įsileisti „Huawei“ į savo rinką [7],
kaip pasipylė kaltinimai „rasizmu“. Apie tą faktą, kaip naująsias technologijas, perimtas ar tiesiog pavogtas iš tų pačių Vakarų, KLR naudoja įsiskverbti, užvaldyti, paversti priklausomais [8], konformistinė „žiniasklaida“ abiejose Atlanto pusėse verčiau patylės.
Komunistinės Kinijos ne tik augantis ekonominis šantažas, bet ir nusikaltimai žmogiškumui, vis labiau agresyvėjantis elgesys bei nebetramdomi geopolitiniai apetitai, pasirodo, nerūpi. Kaip „priešas numeris vienas“ pažymėtas D. Trampas (angl. Orange man bad), o apie kairiuosius bendražygius Kinijoje, apmokančius „revoliucinę“ veiklą Vakarų pasaulyje – šiukštu, nė žodžio.
Tai ne „sąmokslo teorija“, bet sąmokslo praktika. Pakako komunistinės Kinijos tarptautinei technologijų konglomeratą kontroliuojančiai bendrovei „Tencent Holdings Ltd“ sumokėti profesionaliai Šiaurės Amerikos krepšinio lygai NBA pusantro milijardo dolerių už teisę būti „išskirtiniu partneriu“, ir amerikietiškas krepšinis iš karto tapo įrankiu, užtikrinančiu atitinkamos, komunistinei Kinijai palankios „darbotvarkės“, įgyvendinimą [9].
KLR daugianacionalinis konglomeratas „Dalian Wanda Group“ už 2,6 milijardo nusipirko vieną didžiausių JAV kino teatrų tinklą „AMC Entertainment”[10] (beje, tai vienas stambiausių kontraktų, nuosekliai superkant amerikietiškus kino teatrus) ir, kaip nesunku spėti, naujieji savininkai įvedė griežtą tvarką, kokius filmus galima, o kokių negalima rodyti plačiuosiuose ekranuose. Komunistinės cenzūros JAV kino teatruose etalonu tapo faktiškas draudimas rodyti Seto Rogeno (Seth Rogen) ir Evano Goldbergo (Evan Goldberg) politinę veiksmo komediją „Interviu“ (angl.
„The Interview“, 2014) – ne, ne apie komunistų valdomą Kiniją, bet jų proto brolius Šiaurės Korėjoje. Kaip JAV kino produkcija paverčiama nuostolinga jos kūrėjams, vien dėl to, kad neįtiko „tongzhi“ (t. y. kinų komunistų „draugams“), pavyzdžiui, kaip šių metų, amerikiečių akimis žiūrint, itin prokinietiška „Mulan“, būtų galima rašyti atskirą straipsnį.
Komunistinės Kinijos finansinių injekcijų išklotinės „The New York Times“ ir kitiems „liberaliems“ beigi visapusiškai „progresyviems leidiniams“ kaip mat sudėlioja į vietas visus atsakymus, kodėl skelbiami tik tokie straipsniai arba rengiamos tik tokios laidos.
Taip vadinama JAV teisėsauga klausimų neturi, geriausiu atveju, jeigu bukai išsiduota, kaip Hanterio Baideno atveju, vyks niekur nevedantys „tyrimai“, kurie bus ir vėl sėkmingai sužlugdyti. Tačiau realios problemos prasideda tiems, kurie keliais savo doleriais paremia kritikuojančius demokratų partiją – jau vien Vidaus pajamų tarnybos (angl. IRS, Internal Revenue Service) vykdytas obamidams ideologiškai neįtukusiųjų persekiojimas vertas straipsnių serijos [11].
Tai, kad ši kontora oficialiai pripažino kryptingai persekiojusi konservatyvių pažiūrų žmones ir organizacijas, taip pat atsiprašė dėl savo agresyvios ar net (galimai) suteiktus įgaliojimus viršijančios veikos [12], reikalo esmės nekeičia. Melasklaida abiejose Atlanto vandenyno pusėse net neužsiminė apie tai, o prie šios finansinio teroro praktikos, turint omeny taip vadinamą „Dž. Baideno komandą“, bus grįžta su kaupu atsigriebiant.
Tačiau grįžkime į „įprastas verslo ribas“, kurias taip noriai prisimena Beidžingo ir Vašingtono biurokratinį Golemą aptarnaujantys mandarinai (past.: turimas omeny ne vaisius, bet už nieką neatsakingi, ypatingai korumpuoti ir viską kontroliuoti siekiantys biurokratai).
2020 metais komunistinės Kinijos specialiosios tarnybos, pasitelkusios dirbtinio intelekto algoritmus internete esantiems duomenims analizuoti, siekė išsiaiškinti amerikiečius, likusius prisijungti prie „antifos“ ir BLM (angl. Black Lives Matter) smogikų rengiamų pogromų.
Sekėsi jiems neblogai, o kodėl taip sėkmingai pavyko, klausimus užduodantiejii neatsipirks epitetais „fašistai“ ir „rasistai“. Beje, minėtiems potencialiems kairiojo internacionalo „aktyvistams“ siuntinėjamos ne vien tik instrukcijos, kaip efektyviai kurstyti ir palaikyti maištus – tame tarpe naudojant šiuolaikines medijas. Visokiariopai remtos ir pamalonintos JAV kairiosios organizacijos, užgrobiančios ištisus kvartalus.
Savaime suprantama, demokratų valdomuose miestuose, remiant ir palaikant demokratų partijos funkcionieriams. Pavyzdžiui, Portlando miesto (Oregono valstijoje) meras Tedas Vileris (Ted Wheeler) užsipuolė federalinius agentus, palaikančius tvarką kairiųjų „aktyvistų“ ir su jais išvien veikiančių kriminalinių atmatų užvaldytame, siaubiamame mieste [13].
Dar daugiau, Portlando meras rodė kelią kairiesiems smogikams, kur dislokuotos federalinės tvarkos palaikymo pajėgos, mat iš visų (galimai ne vien tik) Jungtinių Amerikos Valstijų suvežti smogikai bei riaušininkai nesiorientavo mieste. Tuo tarpu nacionalinės nekompetencijos institucijos vis dar „atlieka tyrimus“.
Tokios ar drauge su jomis vykdytos specialiosios operacijos nėra šių metų naujiena. Jos atliktos jau daugybę kartų. Antai iš Vakarų nudžiautų technologijų dėka komunistinė Kinija pasiekė tokį šnipinėjimo lygį ir mastus, kad sovietų KGB galėtų tik pasvajoti.
Pavyzdžiui, 2003 metais kinai pradėjo operaciją „Titano lietus“, kuri su kaupu pasiteisino ir, remiantis įvairiais duomenimis, buvo tęsiama iki 2007 metų[14].
Šios operacijos metu buvo įsilaužta į daugybės JAV valstybės institucijų, tame tarpe atsakingų už šalies saugumą, informacinius tinklus, pagrobta reikšminga informacija.
Arba, pavyzdžiui, 2013 metų kibernetinių atakų prieš JAV metu Kinijos specialiosios tarnybos užvaldė 21 milijono JAV valstybės tarnautojų asmenines bylas.
Tad šiomis dienomis vis didesnį atgarsį įgaunanti JAV Atstovų rūmų nario Eriko Suouelo (Eric Swalwell) glaudžių santykių su Kinijos šnipe Kristina Feng (Christine Fang, 方芳) istorija tėra daugelį metų tęsiamos praktikos aidas.
Neaišku, kiek slaptos informacijos buvo nutekinta Kinijai, ypač E. Suouelui darbuojantis Žvalgybos komitete. Kadangi šis veikėjas yra demokratų partijos narys, JAV Atstovų rūmų pirmininkė Nensi Pelosi mūrų stojo ginti bendrapartiečio, pareikšdama, kad šis esą nekaltas.
Ir, savaime suprantama, eilinį užsipuolė respublikonus. Jokie argumentai, kad kalbama ne apie partinę priklausomybę ar politines antipatijas, o nacionalinį saugumą, neveikia.
Bet kokie įrodymai, pagrindžiantys nusikalstamą veiką, savo šalies išdavystę, priesaikos sulaužymą, yra iš karto atmetami net nesvarstant. Lygiai taip pat kaip ir įrodymai, liudijimai, pačių demokratų atstovų žiopli įkliuvimai rinkimų falsifikavimo epopėjoje.
Nors kantriai kartojama aksioma, kad žmogėdros niekina nuolaidžiautojus, vis tiek krečiamos tos pačios savižudiškos kvailystės. Ko gero išdavystės sąvoka būtų adekvatesnė. Vakarai atidavė Honkongą sudraskyti komunistams, o Džimio Lajaus (Jimmy Lai, 黎智英) atvejis yra dar viena iliustracija iš kasdien vykdomų nesislapstant nusikaltimų sąrašo.
KLR atsiųsti statyniai masiškai suiminėja, kankina, įkalina žmones už tai, kad jie reikalauja laikytis to, ką patys komunistinio režimo vadovai įsipareigojo vykdyti.
O būtent: išsaugoti ypatingą Honkongo statusą, gerbti žodžio laisvę, netrukdyti politinei veiklai, užtikrinti laisvos žiniasklaidos egzistavimą, leisti veikti nepriklausomiems teismams britų sistemos pavyzdžiu, saugoti privačios nuosavybės neliečiamybę.
Uhano virusas paslaugiai išsiveržė pačiu laiku, pandemija tapo puikia priežastimi įvesti ilgalaikį karantiną Honkonge.
Kadangi velnias mėgsta mėtyti savo pėdas ir įkalčius smulkmenose, verta prisiminti tą istorikų patvirtintą faktą, kad taip vadinamas „ispaniškas gripas“ (dar jį Vakarų Europoje vadino „amerikietišku“, Brazilijoje – „vokišku“ ir t. t.), pačiais kukliausiais paskaičiavimais nusinešęs daugiau nei Pirmasis pasaulinis karas, t. y. virš 50 milijonų gyvybių, buvo visai ne „ispaniškas“, o grynaveislinis kinietiškas[15].
Ne vien tik Vakarų pasaulio šalys, bet pasaulio visuomenė daug kartų kreipėsi į komunistinę Kiniją – šalį, sugebėjusią pavogti raketines ir kompiuterines technologijas, nukopijuoti BMW automobilius, o pastaruoju metu savo karo laivynu pranokti jau ir JAV – nors kažką daryti, tramdant išsiveržiančius į pasaulį virusus.
Kas beje, vien po Antrojo pasaulinio karo įvyko mažų mažiausiai penkis kartus, tokiu būdu griaunant likusio pasaulio žmonių gyvenimus bei ištisų šalių ekonomikas.
Nederėtų aberacijos painioti su aksioma. Tai, kas sykį kartojasi, pasikartos ir vėl.
Taigi, grįžtant prie Uhano viruso – jo metu pasipylė protestuotojų areštai, iš vietinio parlamento buvo išgyvendinti opozicionieriai. Beje, iki įvedant karantiną Honkonge, kone kasdien protestuoti išeidavo milijonas piliečių.
Jie nepadeginėjo automobilių, neplėšė parduotuvių, nežudė policijos pareigūnų. Protestuotojus Honkonge komunistų baudėjai mušė, suiminėjo, kankino, žemino.
Šiandien persekiojimai įgauna vis didesnius mastus, o klusnūs toleristai nuo San Francisko ir Sietlo iki Helsinkio ir Vilniaus verčiau baksnos į veidus savo šalių policijos pareigūnams šūkiais „Fuck the police“, kels muštynes prie JAV ambasados – Vilniuje kurios susirasti, atsiprašant, nesugebėjo, teko kam reikia kelią rodyti. Tačiau bijos net žvilgterėti į Kinijos ambasados pusėn.
Kinijos vadovybė, pasidžiaugusi „išrinktuoju“ Džozefu Baidenu, pagrūmojusi „nepolitizuoti viruso klausimo“ ir apsiskelbusi ketinanti grįžti prie „įprastinių abipusiai naudingų tarpusavio santykių su JAV“, jau atvirai grasina karine galia ne tik Taivaniui, bet ir Australijai.
Apie kinų provokuojamus susidūrimus pasienyje su Indija ar stumiamus visai ne ekonominius „interesus Arktyje“ net nebepatogu kartotis.
Tuo pačiu taip vadinami „taikūs protestuotojai“ nusiaubia ištisus JAV miestų kvartalus, marodieriauja mosikuodami kairuoliška simbolika, tame tarpe komunistinės Kinijos vėliavomis. Jie degina savo šalių, kaip antai JAV ir Jungtinės Karalystės vėliavas, skanduoja „Mirtis Amerikai“.
JAV vienon greton kartu su jais stoja, juos palaiko ir gina demokratų partijos atstovai. Antai taip vadinama Portlando „autonominė zona“ plečiama, ten jau sukauptas solidus ginklų arsenalas „revoliucinei akcijai“, gyventojai šaukiasi pagalbos, prašydami apsaugoti juos nuo įsisiautėjusių kairuolių gaujų, o demokratų partijos vadukai, valdantys miestą, mažina policijos finansavimą ir draudžia imtis griežtų veiksmų prieš „taikius protestuotojus“.
Prie „naujosios kartos“ (liberal)bolševikų, o iš esmės senojo prosovietinio agentūrinio tinklo keliamų kriminalinių orgijų entuziastingai prisideda demokratų partijos atstovai.
Pavyzdžiui, tokie kaip Džordžas Gaskonas (Georges Gascon), jau tapęs „progresyvių kairiųjų“ numylėtiniu. Minėtas Los Andželo apygardos įgaliotinis, sekdamas „kairiaisiais idealais“, ėmėsi persekioti policininkus, kaip antai, dėl ginklo panaudojimo savigynos tikslais tarnybos metu; ketina iš kalėjimų paleisti nusikaltėlius, tame tarpe itin pavojingus; nebetaikyti įkalinimo bausmės gaujų nariams už nusikalstamas veikas, taip pat šiems panaudojus šaunamuosius ginklus.
O mirties bausmę už ypatingai sunkius nusikaltimus jis pavadino „rasistine“[16].
Kairysis JAV aktyvas, nekantriai besistumdantis už amerikietiško Brežnevo-Baideno politinės iškamšos, skuba skelbti „didžiąją kapitalizmo perkrovą“.
Į politinę areną grąžintos figūros leidžia kalbėti nebent apie nuoseklų asmeninių laisvių ir respublikos likvidavimą. Kaip kadaise Hileris Belokas (Hilaire Belloc) nurodė: „Laisvė turi tik vieną alternatyvą – jos gali nebūti. Arba žmogus yra laisvas savo noru imtis ar nesiimti darbo, arba valstybė teisinėmis priemonėmis verčia jį dirbti. Pirmuoju atveju jis yra laisvas žmogus, antruoju – vergas.
Taigi, kiek tai liečia laisvės veiksnį, neturime galimybės rinktis iš daugybės sprendimų, galime tik vietoje laisvės įvesti vergovę. Toks sprendimas – atviras, skubus ir sąmoningas vergovės atkūrimas – tikrai išspręstų kapitalizmo sukeltas problemas. Veiksmingais reglamentais jis garantuotų beturčiams pragyvenimą ir saugumą.“ [17]
Nūdienos padėtis dalies JAV isteblišmento matoma kaip puiki galimybė įgyvendinti permainas, po kurių JAV pasikeistų nebeatpažįstamai.
Demokratų partijos kritikai gali klausinėti kiek tik jiems telpa, kodėl socializmas, iki tol niekur ir niekada sėkmingai neveikęs, ūmiai turėtų būtent dabar pradėti gerai funkcionuoti? [18]
Atsakymas kuo puikiausiai žinomas ganėtinai senai: „[…] žmonės, siekiantys kolektyvizmo arba socializmo kaip vaisto nuo kapitalizmo blogybių, pasijunta artėjantys ne link kolektyvistinės, o link vergovinės valstybės. […]
Tokiam žmogui vergovinė valstybė nėra tikslas savaime, o greičiau pakenčiama jos kolektyvistinės valstybės idealo alternatyva. Palankiai žiūrėdamas į šią alternatyvą, jis visiškai pasiruošęs ją priimti. […] Toks vadinamas „socialistas“ prisideda prie vergovinės valstybės atkūrimo ne per apsirikimą. Jis yra jos autorius. Jis džiaugiasi jos gimimu. Jis numato savo įtaką jos ateičiai.“ [19]
Asmeninis valdžios godulys, narcisizmas ir kosminių užmojų niekšybė, kairiosios ideologijos adeptų dauginama geometrine progresija. Kaip jau nutiko leninų užgrobtoje Rusijoje, pol potų Kambodžoje ar ortegų Nikaragvoje.
Markizas Pjeras Simonas de Laplasas, be visų jį išgarsinusių nuopelnų, buvo dar ir vienas iš tikimybių teorijos kūrėjų. 1814 metais jis aprašė įsivaizduotą antgamtinę būtybę.
Ši „demoniška“ esybė, bet kurį mūsų pasaulio egzistencijos akimirksnį, atmindama kiekvienos mūsų Visatos menkiausios dalelytės padėtį laike ir erdvėje, taip pat jų greitį, kuo puikiausiai žino ištisos Visatos, kaip ir atskirų jos fragmentų, evoliuciją ne tik praeityje, bet ir ateityje.
Jeigu teoriškai kalbėti nūdienos sąvokomis, minėtas „demonas“ būtų ne visai „superkompiuteris“, tačiau apie tai atskira kalba. Reikalo esmė kur kas paprastesnė.
Nereikia Laplaso „demonų“, kad atsiminti arba iš anksto įtarti įvyksiant pačius paprasčiausius dalykus. Pavyzdžiui, jog sovietiniai čekistai mirties konvejeryje kontrolinius šūvius pasmerktiesiems dalins dar carinės Rusijos Belgijoje užsakytais ir galiausiai sovietų Tuloje masiškai gamintais „naganais“.
Neverta klausytis ką tik įvardinto „demono“ kuždesių, juk ir taip aišku, kad „marksistinis“ ir „ekologinis“ raudonųjų khmerų „projektas“ (tarp kitko, išliaupsintas kairiosios profesūro Sorbonoje apgintų disertacijų pavidalais – po išklausytų pagyrų, netrukus buvo pereita prie konkrečių darbų) Kambodžoje baigsis kelių milijonų nužudymu.
Daugybę žmonių tiesiog bus bukaprotiškai uždaužyti kauptukais, nes net sumautų „naganų“ pritrūko.
Ir be markizo Laplaso pasiūlytos protų mankštos ateitis kuo puikiausiai atspindi praeitį. Socialistinė „utopijos“ jau keturis tūkstančius metu baigiasi vienodai blogai.
Vieni pirmųjų tai savo kailiu patyrė šumerai. Kaip dabar pareikštų tūlas kairuolis politrukas – „socialistinio eksperimento metu“ Tarpupyje.
Suklijuotos molinių lentelių duženos ir kitokie archeologinių kasinėjimų įrodymai pateikia vaizdus, analogiškus Sovietų Sąjungai ar šiuolaikinei Venesuelai.
Visiškas ekonomikos pajungimas valstybei, centralizuotas darbo užduočių ir maisto racionų paskirstymas, totalinė visa ko apskaita ir kontrolė, nusitaikius net į kiekvieno individo asmeninį gyvenimą, biurokratijos visagalybė ir stulbinamų užmojų korupcija pramaišiui su nekompetencija.
Iš to išplaukianti neišvengiama sistemos degradacija, galiausiai valstybės ar net ištisos civilizacijos vidinis kolapsas susidūrus su bent kiek rimtesniu iššūkiu.
Sovietų Sąjunga ilgus dešimtmečius vykdė plačių užmojų ardomąją ir dezinformacinę veiklą JAV teritorijoje, pavyzdžiui: „[…] nuo Šaltojo karo laikų tebeveikianti KGB dezinformacijos mašina, daugiau kaip keturiasdešimt metų naudota vykdyti antiamerikietiškas operacijas, skirtas Kremliaus „didžiausiam priešui“ diskredituoti.“ [20]
Niekur ši sistema neišnyko – tų pačių leidinių tos pačios antraštės, ta pati profesūra nepajudinamose pozicijose universitetuose, tie patys „naudingi idiotai“ politinėse partijose, kaip ir juodmarškiniai smogikai respublikos miestų gatvėse.
Tik istorinio teisingumo dėlei derėtų pastebėti, jog veikė ši sistema, palaipsniui plečiama, jau nuo pat pirmųjų bolševikų perversmo įvykdytų dienų. Ir ne vien džonai ridai reiškėsi savo šeimininkų naudai.
Tačiau sovietai, kad ir kaip stengėsi prasiskverbti ir užvaldyti JAV politinį, ekonominį, akademinį, kultūrinį ir t. t. gyvenimą, nesugebėjo sukurti nūdienos Kimerikos atitikmens.
JAV užsitęsusių ginčų, palaipsniui peraugančių į gilėjančią nesantaiką, neramumų ir riaušių, politikos, paliekančios vis mažiau galimybių pasiekti tarpusavio susitarimą, dūmų bei pelenų fone ryškėja Kinijos kolosas.
D. Trampas ir jo pasekėjai tapo netikėtumo faktoriumi (toks reiškinys, kurio buvo neįmanoma numatyti, dar vadinamas „juodąja gulbe“, angl. black swan) gerai parengtai ir ilgai įgyvendintai „didžiosios transformacijos“ procedūrai.
Daroma viskas, kad pašalinti šį dirgiklį ir grįžti prie įprastinės bendrų Kimerikos reikalų rutinos.
O JAV valdžios institucijų ir teismų sprendimus, kaip antai, atmetant ieškinius dėl rinkimų rezultatų klastojimų net jų nesvarsčius, neva dėl bendro labo ir santarvės, komunistinė Kinija supranta kaip nuolankumo ir pasidavimo jos įtakai signalus.
Vis dėlto, nėra reikalo kreiptis į Laplaso demoną. Ateitis daugiau negu akivaizdi be jo paaiškinimų.
Nuorodos:
[1] Marc Caputo, Christopher Cadelago. Dems warm to Biden’s bunker strategy. Since the former veep launched his stay-at-home campaign, his lead has grown to double-digits in national polls. Politico, 06.24.2020. https://www.politico.com/news/2020/06/24/dems-warm-to-bidens-bunker-strategy-338853
[2] Frank Chung. Chinese professor boasts about Beijing’s influence in ‘America’s core inner circle’, hails Biden victory. News.com.au, December 10, 2020. https://www.news.com.au/world/north-america/us-politics/chinese-professor-boasts-about-beijings-influence-in-americas-core-inner-circle-hails-biden-victory/news-story/8627da8b369ffc569791393649e0df2e
[3] Išverstą į anglų kalbą viešą pasisakymą galima rasti internete: https://www.jenniferzengblog.com/home/opening-up-financial-sector-as-goodwill-to-biden-as-we-cant-fix-trump-via-wall-street
[4] https://rumble.com/vbojf1-cp-expert-opening-up-financial-sector-as-goodwill-to-biden-as-we-cant-fix-t.html
[5] https://www.youtube.com/watch?v=rnIPw_Who7E&feature=emb_logo
[6] Evan Perez, Pamela Brown. Federal criminal investigation into Hunter Biden focuses on his business dealings in China, CNN, December 10, 2020. https://edition.cnn.com/2020/12/09/politics/hunter-biden-tax-investigtation/index.html
[7] Ken Dilanian. Does China’s Huawei really pose a threat to national security? NBC News, January 28, 2020. https://www.nbcnews.com/politics/national-security/does-china-s-huawei-really-pose-threat-national-security-n1124746
[8] Kadri Kaska, Henrik Beckvard and Tomáš Minárik. Huawei, 5G and China as a Security Threat. NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence, Tallinn, 2019, 26 p. Taip pat galima rasti internete: https://ccdcoe.org/uploads/2019/03/CCDCOE-Huawei-2019-03-28-FINAL.pdf
[9] Jeff Zillgitt, Mark Medina. As impasse over pro-Hong Kong tweet simmers, what’s at stake for the NBA in China? USA Today, 09.10.2019. https://eu.usatoday.com/story/sports/nba/2019/10/09/nba-china-hong-kong-whats-at-stake/3912447002/
[10] Terril Yue Jones, Denny Thomas. China’s Wanda to buy U.S. cinema chain AMC for $2.6 billion. Reuters, May 21, 2012. https://www.reuters.com/article/us-amcentertainment-idUSBRE84K03K20120521
[11] John Hayward. Emails show IRS persecution of conservatives came from Washington. Human Events, May 15, 2014. https://humanevents.com/2014/05/15/smoking-gun-emails-show-irs-persecution-of-conservatives-was-directed-from-washington/
[12] Peter Overby. IRS Apologizes For Aggressive Scrutiny Of Conservative Groups. NPR, October 27, 2017. https://www.npr.org/2017/10/27/560308997/irs-apologizes-for-aggressive-scrutiny-of-conservative-groups?t=1608572202297
[13] Portland protests: Mayor demands federal officers leave city. BBC, 20 july, 2020. https://www.bbc.com/news/world-us-canada-53466718
[14] https://www.cfr.org/cyber-operations/titan-rain
[15] Dan Vergano. 1918 Flu Pandemic That Killed 50 Million Originated in China, Historians Say. National Geographic, January 24, 2014. https://www.nationalgeographic.com/news/2014/1/140123-spanish-flu-1918-china-origins-pandemic-science-health/
[16] Eric Leonard. Newly Elected Los Angeles County District Attorney Explains Plans for Justice Reform. NBC Los Angeles, December 8, 2020. https://www.nbclosangeles.com/investigations/newly-elected-los-angeles-county-district-attorney-justice-reform-george-gascon/2479104/
Brakkton Booker. George Gascón Implements Sweeping Changes To Los Angeles District Attorney’s Office. NPR, December 8, 2020. https://www.npr.org/2020/12/08/944396495/george-gascon-implements-sweeping-changes-to-los-angeles-district-attorneys-offi?t=1607819017746
[17] Hilaire Belloc. Vergovinė valstybė. Vilnius: Margi raštai, 2010, p. 96.
[18] Dinesh D’Souza. United States of Socialism. All Points Books, 2020, 304 p.
[19] Hilaire Belloc. Vergovinė valstybė, p. 110-116.
[20] Ion Mihai Pacepa. Dezinformacija. Vilnius: Briedis, 2018, p. 326.
Daug darbo įdėta į straipsnį, pagarba… Pridėsiu, kad su “inauguracija” JAV prasidėjo baigiamieji opozicijos pribaigimai Honkonge, suimta 50 opozicionierių… Su ekonomikos supratimu dar ne kas, bet tai tik laiko klausimas jei yra noras išsiaiškinti… Socializmas, kapitalizmas jis visada su “nacionaliniais ypatumais” ar Rusijoje ar Kinijoje socializmas ar kapitalizmas bus azijietiškas, Afrikoje – afrikietiškas…. Ne instrumentas kaltas, jei muzikantas blogai groja. Autoriui siūlau pergalvoti kaip reikės tvarkytis kai prasidės 5 pramonės revoliucija – kada pilnai robotizuota pramonė galės gaminti – kada reikia, kiek reikia ir ką reikia. Kas tą valdys? Šiomis dienomis ir vyksta parengiamieji darbai naujiems laikams, dabartinis “elitas” stengiasi likti prie valdžios…
… bevedžiodamas šunį dar pergalvojau tą straipsnio dalį apie socializmo “neįgalumą”… Dėl šumerų tai net nėra ko ginčytis, nes tai buvo taip seniai, kad gali kilti klausimas ar tai buvo apskritai, ar taip supratom, jei tai ir buvo?… O dėl šių dienų socializmo tai paimkime, kad ir tą pačią Kiniją. Užduokite sau klausimą – kaip Kinija su tokia nepažangia ir “laiko nurašyta” ekonomika tapo antrąją pasaulio ekonomika? Ekonomikos efektyvumas dabar jau didesnis nei pačios JAV nors BVP dar atsilieka, karine gale priartėjo prie JAV pajėgumų, o geopolitine įtaka pralenkė ir JAV, ir ES gal net kartu sudėjus. Kinija susipirko vos ne 2/3 Afrikos, Kinija labai stipriai pasididino įtaką Pietų Amerikoje, beveik visi ES pagrindiniai uostai Kinijos įtakoje ir t.t. Tai kaip tai galėjo atsitikti – dėl socialistinės ekonomikos “neefektyvumo”? Tuoj kils minčių, kad vakarai patys ir išaugino Kiniją. Taip, išaugino ir ant savo galvos, o Kinija labai teisingai pasinaudojo palankiai susiklosčiusiomis aplinkybėmis. Jei pradžioje korporacijos jautėsi įtakojančios Kinijos valdžią, tai dabar jau ir pačios korporacijos paliko įtakojamos Kinijos. Visas valstybinio socializmo ar kapitalizmo (pavadinimas nesvarbu) efektyvumas tame, kad valstybė gali sau leisti nesivaikyti staigaus pelno, geras pvz. Kinija, bet investuoti į geopolitiką. Kam Kinijai pelnas dabar, jei ji paskiau ir taip turės beveik viską.Privatus verslas to niekada nesugebės padaryti, jis to negali sau leisti, jis geopolitikoje neįgalus, na nebent tarptautinės korporacijos ir vis tiek prieš stiprią drausmingai valdomą valstybę jos nepašokinės. Tai ką ir matome dabar… Jei Kinijos BVP kažkada augo su vakarų pagalbą 10 – 20 proc., tai dabar ir be pagalbos jau Kinijos nesustabdysi, šiai dienai jos ekonomikos augimas kartais lenkią vakarų pasaulio ekonomikų augimą… Tai kur tas socializmo laiko patikrintas “neefektyvumas”? …neapsigaukite su magiškai užkeikimais – “socializmas, komunizmas”, kai atrodo, kad čia jau viskas aišku… Pirmykštė bendruomeninė santvarka, tai tas pats socializmas tik aukščiau esanti visuomenės vystymosi vija… Tik nesupraskite, kad kalba eina apie sovietinį, Kubos socializmą ar kitokį ekonomikos iškrypimą. Kalba eina apie sąmoningų žmonių bendruomenę, kuri jau sugeba sugyventi ir be konkurencijos, be instinkto (dominuoti) pirmauti, be rimbo ir pyragaičio pati sugeba dirbti kiek reikia, kada reikia ir daryti ką reikia…
Ir dar apie tą pačią Kiniją ir centralizuotos valstybės “neefektyvumą”. Kai visas vakarų pasaulis merdėja karantinuose, ta pati Kinija gyvena pilnavertį gyvenimą, auginasi ekonominius raumenis, ten jokios pas juos antrosios bangos ir vakciną jie pasirodo turi seniausiai, ir mutacijos jokios jiems nebaisios, tik pati Kinija darosi labai baisi…
Ale krepšinyje aplošti Lietuvą jai neišeina…
…bet stalo tenise jiems nėra lygių…
Su mažu kamuoliuku bilia durnas gali žaisti, bet su dideliu neišeina…
Tuo aš ir didžiuojuosi.
Pagaliau Kestutis suprato kad
Socializmas gali gerai papildyti kapitalizma
Aciu uz sveika prota!
Pagaliau jūs pastebėjote, o aš tą jau teigiu gal jau kokį antrą dešimtmetį…
Socializmą jaunystėje mačiau savo akimis.
Ačiū. Nebereikia.
Šalis turtinga ta, kur turtingi žmonės, o ne ta kurios turtai po žeme, sr turi daug raketų ir laivų, ar per šią dekadą pieno primelžė šimtu dekalitrų daugiau, negu praėjusią.
Socializmas- komunizmas remiasi liaudies masių valdyme pasitelkiant buldozerinę propagandą.
Komunistui atskiras žmogus ar jo gerovė paskutinėj vietoj.
Komunizmo sala Kuba – etalonas.
Visi gauna maisto talonus, už kuriuos sotus nebūsi, bet badu nemirsi.
Dirbantys uždirba kelis dolerius.
Į “laisvės” salą niekas nesiveržia, bet iš jos bėga.
Bendradarbis buvo Kinijoje.
Kontrastų šalis. Šalia visiško skurdo, purvinų užguitų eilinių žmonių, klęsti gaujelė turtuolių ir partinės nomenklatūros su besaike beskonė prabanga.
Norėdamas pažinti šalį arčiau, beveik visą Kiniją pervažiavo traukiniais. Du kartus kišenvagiai iškraustė kišenes, kartą apiplėšė.
Pasilaikykit sau tokį socializmą.
Socialistams komunistams ir kitiems raudonojo maro propaguotojams, norintiems gyventi kaip Kinijoje:
List of countries by human development index
Lietuva – turtingų 40 tuke
34 vieta
Kinija tarp besivystančių
85 vieta
Prašom parodykite kurioje vietoje aš siūlau kinietišką socializmą kaip tinkamą? Tik, parodžiau, kad net tokia kinietiškos diktatūros valstybė, kaip valstybė tvarkosi geriau nei daugelis vakarietiškų valstybių… Kinija vakarų civilizacijos priešas, o priešą reikia pažinti kiek įmanoma geriau, žinoti jo silpnąsias ir stipriąsias puses, negali priešo nuvertinti… O, kad kapitalizmas jau žlugęs reikalas tai ir “arkliui” aišku. Tik bėda tame, kad dabar vykstą mėginimai daryti perkrovimą ir dabartinę ekonominę sanklodą keisti sorošiniu socializmu…
Tai koks ir kur socializmas tinkamas ir geras?
Parašykit kurioje šalyje.
Pasibaigus koronei lėksiu iš karto pasižiūrėt.
Esu 8 klases baigęs kaimietis, nuo sovietmečio sotus komunistinėm pasakom apie šviesią ateitį ir laimingą rytojų, tikiu tik tuo ką pamatau savo akimis.
Kubos neminėkit, ten jau buvau.
Apie Kiniją su nuotraukomis ir filmuotais vaizdais papasakojo kaimynas.
Ačiū. Tokios laimės nereikia.
Parodykit tikrą socializmą ir tikrą laimę.
Na dar galima aplankyti Turniškes. 😀
Ten socializmas klesti, ypač žvelgiant pro šarvuoto limuzino langą, kada vairuotojas tave namo veža. 😀
Kol kas tikrojo socializmo nebuvo nei vienoje valstybėje, CCCP atvirai skelbė – proletariato diktatūra prieš stambujį kapitalą, kuri išvirto į TSKP ir KGB diktatūrą. Socializmas tai vyraujanti valstybinė nuosavybė ir jokios diktatūros, visos žmogaus teisės ir laisvės, sąmoninga visuomenė… Susidėliokite ar jau buvo tokia valstybė… Arčiausiai socializmo Skandinavijos šalys, Islandija, Šveicarija…, bet tik arčiau. Visuomenė vystosi spirale ir žmonija turi pakartoti gentinės bendruomenės santvarką tik gerokai aukštesniame lygyje. Arba žmonija tą pasieks, arba susinaikins. Įmanomas ir kitas kelias – vergovinis socializmas, prie ko ir einama, bet tai vėl gi – ne išeitis, o akligatvis…
O, prasideda. Tikro komunizmo nebuvo, socializmo nebuvo ir iškart pasirodo šimtai kvailių arba sukčių, kurie tau tą komunizmą-socializmą padovanos, tik duok jiems valždios, kuo daugiau, pageidautina neribotos. Vieni yra naudingi idiotai ir moraliniai degeneratai, kiti absoliutūs išgamos iš niekšai.
Siūlau šiek tiek apsišviesti – pasidomėti kas yra 5-oji pramonės revoliucija, kokios pramoninės revoliucijos laikotarpiu mes gyvename, tai gal atsiras šioks toks supratimas apie ką kalba. Kalba apie tai, jog visi santykiai vis tiek krypsta link socializmo, galima vadinti ir kitaip jei kam nuo to alergija, nesvarbu, bet jei žmonija nori išgyventi, suvaldyti klimato kaitą, tai valstybės įtaka turi didėti, o kaip ji turi didėti, kokiu pavidalu tai bus daroma tai ir yra pagrindinis klausimas… Jei remiatės pasaulėžiūra, jog už rinkos ekonomiką nieko nėra geriau, tai gyvenate praeitimi ir ką tokiu atveju gali pasakyti naujo ir įdomaus?
Siūlau, mano pusėje neieškot kvailių. O aš jums nepasiūlysiu suvaikščioti, tiesiai ir truputi į kairę. Aš nesiremiu jokia pasaulėžiūra. Aš remiuosi faktais ir logika. Visada. Visa kita, manęs visiškai nedomina. Tamsta galit remtis kokiomis norit ideologijom, -izmais ar kitu pseudomokslu. Galit net bandyt tai prakišt kaip “mokslą”. Aš beje pripažįstu absoliučią žodžio laisvę. Bet aš nesu tolerantiškas ir supratingas. Žmogui kuris kalba blėnius ir blevyzgas, aš tiesiai sakau, kad jis arba melagis ir niekšiškas manipuliatorius, arba durnius kuris atsisako gydytis. Kuris iš jų, galit pats pagalvot. Aš manau pirmas variantas. O kadangi aš labai netolerantiškas, tai tiesiai sakau, kad nekenčiu visa širdimi. 😀 Šita mūsų “diskusija” buvo baigta prieš daugybę metų, kai visos komunistinės nesąmonės, akivaizdžiai parodė, kad neveikia, neveikė ir negali veikti. Todėl tolesnės kabos, tai arba ginčas su idiotu (kvaila ir beprasmiškas), arba klastingų niekšų bandymas įtraukt tave į “diskusiją” kur vienintelis būdas pasiekt sutarimo – pritart šitam kliedesiui. Pasiduot, plaukt pasroviui. Ne. To nebus. Todėl šia proga, siunččiu jus pasivaikščiot. Taip, taip. Aš nemalonus tipas ir visiškai netolerantiškas kvailystėm ir juo labiau melui.
Šioje erdvėje mūsų teisės lygios reikšti savo nuomonę, o kai jums nebeliko galimybių deramai atsakyti remiantis sveiku protu, dar buvo likusi galimybė deramai patylėti remiantis tuo pačiu sveiku protu… Jūsų pasirinkimas garsiai, nesveikai rėkti…jūsų nesveiki paklykavimai nei paneigimas, nei įrodymas…
Sveiko proto tamsta neišdėstėt. Tik pašūkavot lozungus, žvejodami kvailius. Demagogija ir ideologija manęs nedomina. Kada ateisitsu skaičiais ir faktais, galima bus pakalbėt. O dabar beprasmiška ir nereikalinga.Čia tas pats kas ginčytis so kokiu sektantu ar panašiai. Visiškai nedomina.
Mane labai domina kvantinė fizika. Skaitau domiuosi, bet nepuolu su savo “pamąstymais” į ginčus, suprasdamas, jog tai atrodys kvailai…
Prie socelizmo gaudavom deficito.
Ku gauni dabar?
O aš, dirbdamas ” įstojau į visas įmanomas eiles gauti deficitams” . Šaldytuvui , tv, sofai, “sekcjai Mažylė”, kilimui ir t.t.
Nevarkit , nespėliokit . Gavau šūdą marinuota.
“Iš kiekvieno pagal sugebėjimus, kiekvienam pagal poreikius”.Ura!!
Tamsta vadovaujatės Leninu ir Stalinu. Laikas būtų išsivalyti galvą nuo jų ir nustoti vadovautis bolševikine indoktrinacija… Jokio socializmo SSRS nebuvo nė kvapo. Nebuvo jokio žmonių išlaisvinimo nuo priespaudos… Buvo milžiniška prievarta per kurią buvo sunaikinti ir visi socialistai. Jūs kartu su stalinoidais šokat ant jų kapų… Ir kartu su visais bolševikais – stalinistais kartojat didžiausią XX a. melą kad Sovietuose esą buvo socializmas…
Dabartiniai masių valdymo technologai labai sėkmingai tuo naudojasi. Naudojasi tuo, kad kaip Bernaras Šo sakė – “… o 80 proc. visuomenės net bijo mąstyt”. Labai patogu nesugebantiems susivokti įteigti, kad CCCP buvo socializmas ir jei jūs “durneliai” dar čia norės ko nors pažangesnio už dabartinę “kartelinės rinkos” ekonomiką, tiksliau antiekonomiką – bus jums socializmas kaip prie sovietų. Va tokie pasiruošę “gulti po tanku” na ne duok tu Dieve kas nors bent užsimins apie socializmą, o tai jau veikia kaip juodoji magija zombiams… Pavadinimą galima ir pakeisti na, kad ir bendruomenizmas, bet ar pavadinime esmė?..
Nu tu pypt kaip tie pakeitimai išmuša iš batų, gal redaktoriai vardą pataisys?
Na pirmas įspūdis, kad svetainės atnaujinimai jos nepadarė patogesnės… Gerai būtų, aišku jei tai ne per didelės išlaidos, kad galima būtų registruotis ir reikalui esant pačiam ištaisyti klaidas ar panaikinti savo atsiliepimą…
Matyt, dar nėra būdų padaryti, kad ir išmaniesiems, ir kompiuteriui būtų patogu. Taikomasi prie ,,išmaniojo” jaunimo. Gal jų aparatuose taip ir patogiau. Sakyčiau, senoji svetainė buvo jaukesnė ir praktiškesnė – kaip gerai įrengta virtuvė, kuriose viskas po ranka. Šioje daug laiko prarandame ėjimui iki tikslo, paieškoms – bet ko. Dabar rašau iš ne savo nešiojamojo. Jo ekrano forma tokia, kad užtrunki, kol pasieki mygtuką ,,įrašyti komentarą”.
Pamėginau atsiversti išmaniajame, tai puslapio išdėstymas nepalyginamai geresnis, patogesnis, o va atsiliepimai tai išblaškyti, jei atsakymų daugiau, tai jau atsiliepimą sudėlioja – vienas žodis, viena eilutė…
Dėkui už pastebėjimus. Bandysime spręsti.
Gerb. Zemyna
Jaunimas Alko neskaito….
Tik pencininkai deja….
Žinoma, mūsų daugiau. Bet, nepritaikius, kad svetainę ir jų aparatai ,,virškintų”, ir ta turima nedidelė grupė bus prarasta, kai ir ji neišvengiamai ,,išmaniakus pasibalnos”, nes galiausiai tai reikš, kad iš jų neišaugs tokio turinio svetainėse besilankantys pensininkai… 🙁 . Mokėčiau – ,,numegzčiau” tokią programą, kuri mokėtų ,,elgtis” bet kokioje svetainėje, į kurią užsuko… Juk žmogus žino, kur ir kada su darbo apranga, o kur su fraku ir ,,lakierkom” įeiti…
Cia niekas nesiulo sovietinio ar kinietisko socializmo…
isgyvenom… patys matem kaip kvaila tai buvo…
Kalba eina apie social demokratines idejas
kurios daugelyje vakarietisku saliu papildo kapitalizmo trukumus:
Pvz. Svietimo sistemoje,Sveikatos apsaugos,senatves Penciju kaupimo,
minimalaus darbo uzmokescio ir t.t…
Lietuvoje irgi prtaikomos ,taip pat kaip visose vakaru valstybese….
( JAV kazkiek maziau… )
Kaip Kestutis ir rase ,kad klausimo net nebera apie
nekontroliuojamo kapitalizmo ateiti…jis priejes liepto gala…
Man atrodo cia yra svarbiausia atrasti Pusiausvyra:
kada Privati Iniciatyva galetu sekmingai kurti ,bet kartu neleisti Neribotam
Gobsumui skurdinti visuomenes ir didinti neligybe, tuo paciu uztikrinti
pileciams pagrindines laisves ,teises ir pragyvenimo lygi…
( Lietuva deja nera geriausias pvz. bet ta linkme einama…is leto…)
.. jūs kalbate apie pereinamąjį laikotarpį ir aš jums visiškai pritariu… Gal kokiais 2007-2009 metais į Vilnių buvo atvykęs ekonomikos profesorius iš Olandijos, jaunas žmogus neturintis nei 40, paskaita buvo apie ateities ekonomiką. Paskaitoje nebuvau tik jau po viskam užtikau jo atsakymus žurnalistams spaudoje. Pradžioje kai pradėjau skaityti pagalvojau, kad tai kažkoks cirkininkas ieškantis kvailių ir žinomumo, bet kai mintyse pamėginau pasiginčyti su juo labai greitai atsiprašiau. Pažodžiui neatgaminsiu, bet pagrindinės mintys – ateities ekonomika be pinigų, tai atgyvena, ateities ekonomika ne pelno ekonomika, ateities ekonomikoje svarbiausias uždavinys tenkinti visuomenės poreikius mažiausiomis sąnaudomis ir ta ekonomika jau ne už kalnų, už kelių dešimtmečių. Susidėliokite ir permąstykite patys sau, kam įdomu, kaip mes gyvensime tada, kai jau bus pilnai robotizuota pramonė, kuri galės gaminti bet ką, bet kiek ir bet kada??? Ar tai bus tik kelių “išrinktųjų” privati nuosavybė, o prie to einama, ir bus tęsiama užslėpta vergovė, ar tai bus visuomeninė nuosavybė ir bendras gėris visiems?.. Ir tai labai priklausys nuo bendro tos pačios visuomenės sąmoningumo…
– pozicija.org/wp-content/uploads/2020/11/kathy-griffin.jpg
Stipriai parašyta.
” JAV prezidento rinkimus laimėjo komunistinė Kinija ” Tiesiai į dešimtuką . Kai Trump’as ėmėsi žaboti Kiniją muitais, globalistai ėmė žviegti kaip pjaunamos kiaulės, nes didžiausios pasaulyje kiaulidės yra JAV ir priklauso kinų komunistams. JAV paversta Kinų maisto tiekėja. Čia tik vienas pavyzdys – tokių begalė. Europoj ne kitaip – globalizmas vis labiau įgauna bolševikinį pavidalą.
O kokios religijos pavidale: kriksčionybės, komunizmo , kapitalizmo ar koronos , globalistai nepersekiojo, nežudė mąstančiųjų ? Kieno rankomis jie susidorojo su mąstančiais – ne tikinčiųjų ?!?
Manau, kad tai geriausias straipsnis, kurį perskaičiau per 3,5 metų Alke.
AČIŪ, Jums gerb. Ramūnai.
Tik idijotai skaito tokias nesamones ir tiki. Geriau eik pas burtininke, pasakys ar tu ne psichopatas.
Ištrauk galvą iš mikrobangės, pusdurni “spindulėli” ir pradėk ja naudotis. Nustebsi, kas aplink vyksta. Ir klaviatūrą palesk iš rankyčių, nes maigai neaišku ką.
Pasikartosiu.
D. Trump’as tikrai valdo padėtį JAV, šiuo metu yra Teksase armijos štabe, gal po valandos, gal sausio 19 dieną pradės masiškai suiminėti tėvynės išdavikus – demonokratus, respublikonus su M. Pence priešakyje už Konstitucijos sulaužymą ir tėvynės išdavystę, nenustebsiu, jei pirmieji bus suimti ir Youtube, Google, Twitter, Facebook, Instagram savininkai – visi jie bus teisiami karo tribunolo.
Esu nemažai pasisakymų parašęs Tiesos lt, įkėlęs nuorodų ir citatų, nesikartosiu, kam įdomu, tas pasiskaitys ten.
Nueikite į parler com, ten nieko nešalina, įsiveskite paieškoje : trump, lin wood, powell, dar daugybę kitų, ir galėsite skaityti jų pasisakymus, vos pasirodžiusius.
Vaizdų nešalina iš rumble com, ten perbėga iš youtube.
Kasdien 2-3 valandas skiriu įvairių šaltinių įvairiomis kalbomis peržiūrai, todėl kitkam žymiai sumažėjo skiriamas laikas, bet tokiu laiku gyvenu, kuris patvirtina visas sąmokslų teorijas kaip instrukcijas demonokratų praktikai.
Nu tikri idijotai tik tiki tokiom nesamonėm. Tai žmonės besmegenų ir pila zibalą. Tai ir jūs lietuviai negivenkite europoje ir vėl junkitės prie rusijos. Sekmės.
Visą tą laiką atidžiai sekiau įvykius, kažko panašaus tikėjausi – aišku be riaušių ir jau dabar aišku, jog tai antifos provokacija, tie patys “snukiai” kaip Portlande ir kitur per riaušes, net su antifos ženklais ištatuiruotais ant rankų…, bet tikėjimas, kad Trumpas sugebės dar kažką pakeisti vis blėsta ir blėsta… Na nesu toks patiklus…
Ameriką jau valdo ne D.Trampas. Ir tikrai ne Dž.Baidenas
– respublika.lt/lt/naujienos/pasaulis/pasaulio_politika/amerika_jau_valdo_ne_dtrampas_ir_tikrai_ne_dzbaidenas/
Kęstučiui ir Spešl.
Labai vertinga laida yra su režisieriumi Vytautu Mikalausku (Komentaras TV), tikrai verta pažiūrėti, labai giliai užgriebia.
Respublikos straipsnyje pašnekovai labai paviršutiniškai suvokia JAV politinę tikrovę šiandien. Sau jie gali vaizduotis ‘žinovus’ būdami speselystais.
Žiūrėkime esmės – kam atstovauja D. Trump’as ir kam J. Biden’as ?
Vienu sakiniu – pirmasis pramoniniam kapitalui (1200 tril. USD lyg tai 2015 m.), antrasis finansiniam kapitalui (6000 tril. USD tais pat metais).
Pramoninio kapitalo nugarkaulis yra karinis – pramoninis kompleksas, kuriam siekiant išlaikyti JAV vyravimą pasauliui netinka Kinijoje pagaminta kompiuterija, elektronika, metalų lydiniai, …, kas finansiniam kapitalui neturi reikšmės, nes svarbiausia yra gaminti pigiau ir pelno gauti daugiau.
D. Trump’as turi užsitikrinęs už nugaros stovinčio karinio – pramoninio komplekso paramą, kaip ir jo išlaikytinių iš Pentagono paramą, gali sėdėti armijos štabe Teksase ir ramiai žiūrėti dar jo patarėjo L. Lin Wood’o prieš pora mėnesių paaiškintą scenarijų su Antifa smogikų Kapitolijaus šturmu.
Dar lapkričio mėnesį prasidėjus J. Biden’o sveikinimų paradui ir Lietuvos klapčiukams skubant užsirašyti, žinodamas būsimą šiandienos ir rytdienos politinę būseną, labai aiškiai parašiau, kad D. Trump’o vietoje (tapus prezidentu sekantiems 4 metams) išvesčiau iki paskutinio kareivio iš Baltijos šalių ir Lenkijos kuo skubiau, kaip iš priešiškų JAV valstybių, tegul kreipiasi į savo prezidentą J. Biden’ą. Patiks Putinui ar Lukašenkai užimti karine jėga – tegul ginasi pačios bent 4 metus.
Vakarykštis G. Landsbergio skambutis JAV valstybės sekretoriui M. Pompeo parodė, kad mano rašinėjimas internete yra skaitomas VSD ir URM, panaudojama ateities gairėms Lietuvos užsienio politikoje, gali būti, kad kažkas irgi panašiai galvojo.
Šiuo metu JAV yra padėtis tokia, kokia buvo Lietuvoje 1926.12.16, tik D. Trump’as sėdi JAV karinio – pramoninio komplekso dengiamas.
D. Trump’as nutraukė JAV karus ir naujų nepradėjo, sugebėjo tenkinti karinio – pramoninio komplekso reikiamus piniginius srautus iš valstybės biudžeto.
JAV atsisakė idiotiškų klimato kaitos programų ir tuos pinigus skyrė karinio – pramoninio komplekso išlaikymui.
D. Trump’as nori atsisakyti ir visų finansinių pagalbų užsienio valstybėms, kad vykdyti Make America Great Again, taip pat visokioms PSO ir kitoms veltėdžių perykloms.
D. Trump’as sausio 20 dieną perduos taikiai valdžią iš savo vienos rankos į kitą ranką po masinių areštų įvedus Martial Law bet kurią dieną, nors ir sausio 19, laukia kuo daugiau nusikaltėlių konstitucijai ir išdavikų iš respublikonų parijos.
Donald Trump – Drain the Swamp !
Respublikos apžvalga nieko naujo… Mikalauskas tikrai rimtas apžvalgininkas, tik jo LRT niekada neįsileis, beje paskutinių įvykių jis dar neaptarinėjo, kiek supratau… O dėl prognozių, tai viskas labai paprasta – atstovaujantys finansiniam kapitalui susitars (o gal jau susitarė) su karinio pramoninio komplekso kapitalui atstovaujančiais ir jiems Trumpas jau kaip ir “penkta koja”. Jei lažybose reikėtų statyti 10 eur, statyčiau už Trumpą – nuostolis nedidelis, bet gali daug išlošti. O jei jau kokį 100 eur tai už Bideną…
Gaila vargselio Tvanksto…
uzjauciu….
Koks idijotas fanatikas rašo tokius straipsnius sudėdamas šimtmečio istorijas ir lygindamas komunistine sistemą su demokratinę. Koks fanatikas gali būti fenomenu ir niekinti tautas ir jų idėjas. Kaip gali būti paveikti žmonės skaitydami tokius niekalus. Tai nesantaikos ir kurstimo propoganda susapnavusio žmogaus ir prirašiusio ištraukas iš sovietinių laikraščių…
Tipo mokslinių ir istorinių. Tai sapnas kurį susapnavo neapykantos turintis ligonis psichopatas. Gaila tokių idijotų.
> луч
Labai greitai nuo kirilicos prie lotyniškų raidžių perėjai. Kokias injekcijas tau psichiatrinėje suleidžia?
Tiesą sakant, neįdomu. Nieko šiame gyvenime nepasiekei, tai visokius bezdalus čia perdi. Langas kitoje pusėje. Atkišk pasturgalį. Švirkštas atskrieja. Raminamųjų.
Sprendžiant iš Jūsų trykštančios neapykantos, autorius pataikė į patį dešimtuką.
Premija už humorą – JAV suims demokratus, Kinija užvaldys pasaulį. Gal ir marsiečiai atskris?
Lauk. Pas tave, čekistų paleistuve, jie nutūps ant palangės.
Leiskime autoriui tuo tikėti , jam tai svarbu ir ji palaiko . Galu gale tiek įdėjus darbo sulaukti špygos būtų neteisinga autoriaus atžvilgiu ir neskatintu kitos nuomonės paviešinimo .
…tai ir jūs čia lankotės tik dėl kitokios nuomonės ir kitokio požiūrio, kuris jums laaabai nepriimtinas, bet tai vis tiek įdomu… Negi jums dar nesukėlė įtarimų pasaulinėje žiniasklaidoje įsivyraujanti viena nuomonė, vieningas įvykių vertinimas?
” …sausio 19 dieną pradės masiškai suiminėti tėvynės išdavikus – demonokratus, respublikonus…” Tokias, plokščios Žemės teorijas globalistai prasimano ir primeta anti-globalistam. Atseit, žiūrėkit, kokie jie besmegeniai. Nereiktų užkibti ant tokių triukų. Tiek dešiniuosius, tiek kairiuosius valdo tas pats. vienus dešine, kitus kaire ranka. Jie tik lėlės. Viskas tik ” demoktarijos ” spektaklis. Skaldyk, valdyk ir naikink. Trump’as atliko savo vaidmenį ir bus pašalintas. Jo vieta užims kita lėlė. Reikės – bus vėl gražintas.
Taip, straipsnis efektingas ir apimtimi, ir išraiškos forma. Prikišti galima nebent vienpusiškumą, bet šią “spragą” pilnai padengia pačios Kinijos fenomenas ( kad ir socializmas ar komunizmas ne visada bankrutuoja…).
Šį fenomeną dar teks analizuoti visiems, kaip tiems kinams, gyvenantiems komunistinėje sistemoje pavyksta pranokti…
Kalbant supaprastintai, man tai primena arklį (žmogaus ego), kuris socializmo sąlygom buvo supančiotas, kapitalizmo sąlygom jisai – be pančių ir be kamanų (nevaldomas). O kinai, nuėmę pančius, kamanas pasiliko…
Tai nereiškia, kad jų sistema tobula. Kitiems tai gal vergijos forma, bet jie kažką surado, ko kiti dar neįvertino.
Kinijos įvertimui nepakanka vien tik pasisakymo, pasisakymų ar straipsnio, reikėtų rimtos studijos, bet teisybės dėlei pavadinti tai reikėtų kaip komunistų partijos diktatūrą centralizuotoje valstybėje su socializmo apraiškomis. Socializmo ten iš tikro visiškai nedaug, bet tai drausmingai valdoma valstybė kur neleidžiama siautėti jokiems kapitalistiniams, liberastiniams išsišokėliams, visus stengiamasi priversti dirbti valstybės labui, pasiekimai aiškiai matomi.
Sakau, gal nesistebintume – kiek darbo įdėta, o praktiškiau būtų pasvarstyti kiek galėjo būti sumokėta už tą nei šio, nei to įvyniojimą…
Interneto svetainės lietuvių kalba nenumaldomai panašėja. Labai greitai jos skirsis tik paspalvinimais pakraščiuose.
Konkreciau.
Socializmą ir kapitalizmą vertinti TAIP arba NE principu (viena arba kita) yra per daug primityvu. Nes žmogus yra ir individas su savo privatumu, asmens teisėmis, ir socialinė būtybė.
Turi būti kompromisas, nes abi sistemos turi savų pranašumų ir trukumų. Nebūtina (pėda, pėdon) klampoti jau pramintom klišėm. Kaip pavyzdys – Skandinavijos šalys…
Net M. Gorbačiovas jau kalbėjo apie socializmą “žmogišku” veidu. Tik pavėlavo, TSRS socializmas jau buvo per daug “brandus” (papuvęs). Ir švytuoklė visus nunešė į laukinį kapitalizmą…
…”Ir švytuoklė visus nunešė į laukinį kapitalizmą…”. Ir gruobuonišką karinį “revanšizmą” Rasijoj.
…kokią santvarką Rusija bekurtų, jiems vis tiek gaunasi feodalizmas, kaip kokioje Afrikoje…
Prie to pačio. Neprisimena sena galva kas taip sakė; ”rasija ” reikalinga tam, kad pasauliui būtų pavyzdys , kaip nereikia gyventi.
Esu ne kartą rašęs : nespardykime gulinčios Rusijos antrajame judėjų junge (nuo 1991), pirmasis 1917-1991.
Rusijai skirtas likimas išnykti nematoma ranka valdomame savo pačios nuopolyje. Lietuvai irgi nieko geriau nesišviečia.
Laisvai Lietuvai viskas gerai svieciasi,
O rusijai ir kitiems leuchams spyriu kuo daugiau reikia
O šventas kvailume: visur imperializmas yra tas pats globalizmas, tik kitame pavidale. Koks jums skirtumas , kaip pasivadinę, naikina tautas ir verda tautų-rasių jovalą ? Dėl ko ginčas ? Dėl gražesnio pavadinimo ?
O.Strikulienė: KAPITOLIJAUS ŠTURMĄ INICIJAVO NE TRAMPAS
– respublika.lt/lt/naujienos/pasaulis/pasaulio_politika/ostrikuliene_kapitolijaus_sturma_inicijavo_ne_trampas/
DĖKOJU!
Verta įsidėti į adresyną visiem, kam rūpi vaikų klausimas
Puikus straipsnis.Tikiuosi jog jį paskaitįs nemaža dalis apžlibusių Lietuvos gyventojų ir pradės galų gale skirti pelus nuo grūdų!
Ne, neperskaitys. O jeigu net taip nutiktu, daugelis nesupras. Nenorės suprasti. Labai sunku pakaist kryptį, kai visą laiką šūdą kramtei ir galvojai, kad tai šokoladas. Net postringavai apie skonio niuansus ir aromatą. O kada tau duos tikro šokolado gabalą, tai gali pasirodyt, kad skonis ne tas, neskanu, o ir iš viso, gal tai ne šokoladas. Globalistai puikiai žino kaip tai veikia. Todėl naudoja buką, masinę propagandą ir tai veikia.
Andrius Švarplys – blaivus požiūris, verta perklausyti…
h ttps://www.youtube.com/watch?v=RH7HcANLyqs
Kas jau pažiūrėjote ar dar žiūrėsite atkreipkite dėmesį į tai, jog Kinija šioje apžvalgoje antroje, trečioje eilėje, bet straipsnis ir video vienas kitam neprieštarauja…
Tamsta vadovaujatės Leninu ir Stalinu. Laikas būtų išsivalyti galvą nuo jų ir nustoti vadovautis bolševikine indoktrinacija… Jokio socializmo SSRS nebuvo nė kvapo. Nebuvo jokio žmonių išlaisvinimo nuo priespaudos… Buvo milžiniška prievarta per kurią buvo sunaikinti ir visi socialistai. Jūs kartu su stalinoidais šokat ant jų kapų… Ir kartu su visais bolševikais – stalinistais kartojat didžiausią XX a. melą kad Sovietuose esą buvo socializmas…
Siulau Trimakui sekanti straipsni paskirti
Misterio Trumpo nuskalstamos veiklos ir
gyvenimo analizei
pradėk nuo obamų nusikalstamos veiklos. Tada pereik prie bidonų. Kurie vadinami “baidenais”.
Kuo skiriasi Stalino demokratinis centralizmas nuo JAV demokratijos, ir ne tik, pradedant dar nuo Kleistenes duoto žodžio ‘demokratia’ 507 m. pr. Kr ?
Aiškinama, kad demokratinis centralizmas (SSSR, Š. Korėja,…) yra diktatoriškas, be žmogaus teisių, kad ir tokių kaip žodžio, minties, ką pasiekė 2021.01.08 demokratai JAV, kitaip ir būti negalėjo, nes ‘demokratija’ savaime ėjo į savo nedorumo pelkę, lyg amaras siurbdamas augalo cukrų paskęsta jame kaip savo išmatose, jei jų nesuėda kiti gyvūnėliai.
Demokratija ir demokratinis centralizmas vienodai bijo TIESOS, netgi isteriškai bijo, kasmet pasaulyje visose be išimties demokratijose yra nužudoma daugybė žmonių tyliai, dar tyliau uždaromi į psichiatrines ligonines supūdymui kaip daržovių, išvejami iš darbo, sužlugdomi medžiagiškai, sužlugdomi jų verslai, sužlugdomas jų vaikų ir anūkų gyvenimas.
Šeimininkas turi vasalus kiekvienoje šalyje iš 1-2-3 šeimų, viešai leisdamas ‘vadovauti’ renkamiems ‘demokratiškai’ vadovams, pamatėme, kad ir 10 mlrd. turtą turintis D. Trump’as, nors ir palaikomas pramoninio kapitalo su 1200 tril. usd yra nereikalingas finansinio kapitalo su 6000 tril. usd siekiamam progresui uždaryti visus į pasaulį – koncentracijos stovyklą, kuriame koronaviruso isterija tuoj bus sunaikintas smulkus ir vidutinis verslas, juo užsiėmę žmonės galės prisiminti buvusią prabangą visuotinėje ubagiškoje lygybėje.
Turėjome porą mėnesių įsitikinti, kad demokratų siekis valdyti visiškai nesiskaito su priemonėmis, o jiems pasipriešinti išdrįsusius uždaro nuo visuomenės, neleisdami bet kokį bendravimą esamomis ryšio priemonėmis, visiškai pamindami žmogaus teises būti savo kūno šeimininku, savo žodžio ir minčių šeimininku, paversdami žmogų su antsnukiu gyvuliu, tenkinančiu savo fiziologinius poreikius, dar leidžiant būti darbe vergu.
Microsoft (B. Gates) 2020.12.01 užpatentavo kaip išradimą sukurtą sistemą, kai kiekvienas žmogus turėsime savo elektroninį antrininką su visais biometriniais daviniais, dar įskaitant pokalbius telefonu, TV laidų žiūrėjimą, maisto ir visų kitų prekių pirkimą parduotuvėse, …
Tapsime kiekvienas prieš Šeimininką skaidrus kaip kūdikio ašara.
Kas gali paneigti būsimą vergiją Microsoft’ui / B. Gates ?
Šiomis dienomis yra siurrealistinė tyla prieš audrą su perkūnija, po kurios sužaliuos viskas žiemą girdint sužvėrėjusių velnių klyksmą, krokodilo ašarų liejimą nepavergus Žmonijos.
Ir kaip čia neprisiminsi Oskaro Milašiaus pranašysčių, kad JAV tai blogio ašis žemėje. Jau prieš 100 metų Milašius pastebėjo, kad ten klesti iškrypimai ir tai brukama kaip teisė ir tiesa visuomenei… ilgalaikis “projektas” jau beveik įgyvendintas…
Kryžminimas ne visada gerą vaisių duoda. Svetimų žemių užkariavimai, tautų ir kraujų maišymasis – irgi.
Iš persimaišymo su nukariautomis tautomis naujai susikuriančios tautos niekaip neranda ramybės, taikos savyje, jaučiasi kaip ,,dūšia be vietos”, dėl to kabinėjasi prie kaimynų. Vis atrodo, jei dar aplinkinių žemių užgrobs, kaimyną pertautins, kaip ir pats yra mutavęs, tada jau bus gerai.
Deja, JAV irgi to neišvengė. Visos tos nuo užgrobimų išpampusios milžinės tai tarpusavyje varžosi, viena kitai kiaulystes krečia, tai kitoje tautoje savo nenumalšinamo nerimo priežasčių ieško, nors jis jose pačiose. – Ne dar didesnių teritorijų užkariavimas, ne dar didesnės valdžios į savo rankas užgrobimas tave nuramins. Varyk iš savęs tavyje pačiame tūnantį ,,soliterį” ir kantriai lauk, kol tave, atsibastėlių palikuonį, po tavo kojomis esanti užgrobta žemė pripažins savu. Tavo propro…protėviai čia atsibastę sėjo vėją, o jums, palikuoniams, karta po kartos audrą pjauti teks, kol nesusiprasite pradėti ją savyje slopinti, nes patys ją ir užauginot. Pirmiausia išmokite nesigirti savo užkariavimais, tartum kuo garbingu. Ir vaikų to nemokykite. Išmokite gyventi taip. kad kaimyninėms tautoms nereiktų jūsų saugotis, nuo jūsų gintis.
Cia butu teisinga prisiminti ir Orvelo ateities totalitariniu valstybiu PranaSavimus….kai jaunysteje tai
skaciau atrode kad jis raso apie sovietu santvarka,dabar galvoju
kad jis turejo galvoje ir vakaru pasauli.
Kas liecia Jav tik dalinai sutinku su Kestucio ir Milasiaus nuomone……….
Jav turi daug privalumu ir daug minusu…daznai ten bunu…is vienos puses tai labai kuribinga ir progresyvi salis ….is kitos dalis visuomenes intelektualiai atsilikusi protestantiska visuomene kuri masto 18 amziaus iki industrines revoluucijos kategorijomis ( mokslo neigimas,pazodinis biblijos interpretavimas,fanatiskas ginklu garbinimas,visiskas nezinojimas apie pasaulio valstybes ir ju istorija
Taip pat paplites isitikinimas kad Jav
Yra pati tobuliausia valstybe zmonijos istorijoje…tipiski Trumpo remejai. Tokia matau siandienos Jav.
Aš tai sutinku su jūsų nuomone, na nebent dar galima būtų paminėti tipiškus Bideno rėmėjus, “kovotojus” už demokratiją, kai degė miestuose automobiliai, pastatai, buvo daužomos vitrinos, barikaduojamos miestų gatvės… o pats Bidenas juos parėmė – kovotojai už demokratiją, už savo laisves, jų bausti negalima… Trumpas kai tik kreipėsi į riaušininkus – laikykitės tvarkos, gerbkite žmones su uniformomis… užblokuotas twitwrio už riaušių kėlimą, o Bidenas tuoj bus inauguruotas prezidentu – už juoda-iknių riaušininkų palaikymą…
Biden’as niekad smurto ir plesikavimo nereme ir pasisake kad tie kas tai dare turi buti nubausti…,
visi remia taikius protestus….BET deja juoduku protestai nors ir pagristi, visuomet tampa plesikavimu
ir riausemis….zinoma visa tai yra nedideles dalies nusikalteliu darbas kurie taip sakant sukompromituoja tuos taikius protestuotojus….ir ju idejas….
Neabejoju, kad ir Trump’o remeju didzioji dalis nelinkusi smurtauti, bet estremistai tiek desinieji , tiek
kairieji visada linke i smurta,prievarta,revoliucijas….
O UK, FR, DE, BE, NL su savo kolonijomis? Kokio dydžio FR užjūrio valdos šiuo metu? UK – Gibraltaras, Islas Malvinas, Tuaisceart Éireann ir ne tik?
Jei sutrinka tikrovės suvokimas, patiriamos haliucinacijas ir kliedesiai, kas tai?
Paskutiniai komentarai (savaime) linksta prie dar vieno (nepaliesto) faktoriaus – pačio žmogaus, žmonių iš kurių susideda atskira tauta, šalis ar politinė sistema.
Net tiems trims paršiukams (reikia manyti) paaiškėjo, kad murinis namas patikimesnis nei šiaudinis. Žmonės, šiuo atveju “medžiaga”, nuo kurios taip pat daug priklauso… Gal neužpyks ant manęs romai, jeigu teigsiu, kad čigonai, nei socializmo, nei kapitalizmo nepastatys…
Ne tautybė čia lemia, o sąmonė. Ėgo sąmonė ne bendradarbiauja, ji konkuruoja. Posakis – ” Nors ne kaimyno namas dega, bet vis tiek gražu” yra ne čigoniškas, ne rusų, o lietuviškas, apie lietuvius…
Sokratas paliko labai gerą priesaką – “PAŽINK SAVE”
Dėl degančio namo: tik lietuvių savybė? NE.
Taip, ne tik lietuvių…
Od domu do domu – a može zdechlo cosj komu 🙂
Kaip čia Kremliui ĮAIŠKINUS, jog daugiau naudos turėtų, jei savo žvilgsnį nuo mažos ir juos tenkinančių pelnų neduosiančios Lietuvos labiau į Kiniją nusuktų, ją reketuotų?
Kadangi Kremliaus vyrukai mėgsta naratyviai faktus ir įvykius pasakoti, reikia pasiūlyti jiems, kaip savo naudai Sausio žudynes pasukti.
O jei taip: Kremlius ne Lietuvą puolė, bet gelbėjo Euraziją nuo jai grėsusio pavojaus. – Jei Kremlius tada nebūtų sustabdęs į žygį išsirengusių pabaisų litvinų, tie būtų Kiniją puolę… Tik Kremliaus strateginio mąstymo ir pasiaukojimo dėka sužvėrėję litvinai buvo sustabdyti, Europos Rytai išgelbėti, ir Kinija ligi šiol egzistuoja.
Taip Vakarams istoriją pateikus, Gorbiui ir antrą Nobelį galima būtų skirti, Jazovui bei jo grupuotei – taikdario vardą po mirties, o kinai turėtų bent pusę amžiaus mokėti Kremliui kontribuciją. Žinoma, būtų logiška atšaukti sankcijas Kremliui ir leisti jam savo žalius žmogelius įvesti ten, kur tik jis įžvelgs kinams gresiantį pavojų…