R. Garuolis. Socialinių reikalų ir darbo ministerijoje garbinami Lietuvos okupantai? (21)

Ričardas Garuolis | Alkas.lt nuotr.

Ričardas Garuolis | Alkas.lt nuotr.

Artėjant Kovo 11-ąjai, kovo 7 d. Lietuvos Respublikos Socialinių reikalų ir darbo ministrui Linui Kukuraičiui Gidų ir kelionės vadovų profesinės sąjungos „Solidarumas“ vardu išsiunčiau laišką dėl aukštų okupacinės valdžios atstovų pagerbimo pagrindinėje šios ministerijos salėje.

Dar ir telefonu įspėjau ministro sekretorę ir ministro patarėją viešiesiems ryšiams Eglę Samoškaitę, kad jei iki Kovo 11-osios okupacinės valdžios atstovų nuotraukos iš valstybinės įstaigos nebus pašalintos, tuomet žinią apie tai paviešinsime. 

E. Samoškaitė atsakė: „Manau, puiki išeitis būtų pažymėti, kad konkretūs žmonės šias pareigas ėjo sovietinės okupacijos metais. Nes ne jis vienintelis buvo. Jeigu Stimburys prisidėjo prie trėmimo (turi būti konkretūs duomenys, gal reikia paklausti istorikų), tai jį reikia arba nukabinti, arba irgi prirašyti, kad jis prisidėjo prie nusikaltimų. Bet man trūksta žinių konkrečių dėl šio asmens. Nes vien manymo, kad turėjo prisidėti, tikėtina, nepakanka. Gal paklausiu to Genocido tyrimų centro.“

Taigi, ministro patarėjos nuomone, iš Lietuvos valstybinės įstaigos garbingiausios salės pašalinti negalima net karo nusikaltėlių, kurie vykdė Lietuvos gyventojų genocidą. Siūloma prirašyti po nuotrauka, kad konkretus nusikaltėlis vykdė nusikaltimus, nekalbant jau apie kitus svetimos, Lietuvą okupavusios valstybės statytinius!

Okupacinės valdžios atstovų nuotraukos Lietuvos Respublikos Socialinių reikalų ir darbo ministerijoje | lps.lt nuotr.

Okupacinės valdžios atstovų nuotraukos Lietuvos Respublikos Socialinių reikalų ir darbo ministerijoje | lps.lt nuotr.

Panašu, kad valstybinė Lietuvos įstaiga – Lietuvos Respublikos socialinių reikalų ir darbo ministerija mano, kad sovietinės okupacijos nebuvo, o Lietuva teisėtai tapo SSSR dalimi, nes šioje ministerijoje vienodai gerbiami ir Lietuvos valstybės ministrai, ir ją okupavusios valstybės statytiniai!

Tai vyksta švenčiant 29-uosius Lietuvos Nepriklausomybės metus!!!

Kokią tuomet šios ministerijos vadovas turi teisę iš viso kalbėti Kovo 11-osios ar Vasario 16-osios progomis, nes jis yra pasiruošęs taip pat sėkmingai tarnauti naujiems okupantams kaip Juozas Stimburys ir kiti sovietiniai ministrai, kurių nuotraukomis išpuošta garbingiausia ministerijos salė.

Kyla klausimas ar iš viso valstybinei įstaigai gali vadovauti asmuo, kuris mano, kad tarnyba svetimai valstybei yra tokia pat garbinga, kaip tarnyba savo valstybei, net jei ta svetima valstybė okupavo valstybę, kurios pilietis jis yra?

Vadinasi, įvykus naujai okupacijai jis be sąžinės priekaištų tarnaus svetimai valstybei, nes manys, kad būti valdžioje yra visada garbinga.

Kuo tuomet Linas Kukuraitis skiriasi nuo Algirdo Paleckio?

Lietuvą istorijos bėgyje dažnai valdė svetimos valstybės, bet Lietuvos valstybinėse įstaigose turėtų būti gerbiami tik Lietuvos valstybės pareigūnai, ne okupaciniai svetimų valstybių statytiniai Lietuvoje, nesvarbu ar jie tarnavo carinei Rusijai, kaizerinei, hitlerinei Vokietijai, Lenkijai, ar Sovietų Sąjungai.

Dėmesio. Nuotraukoje matome Socialinių reikalų ir darbo ministrę Eglę Radišauskienę, Vyriausybės vicekanclerį Deividą Matulionį ir Vidaus reikalų viceministrą Darių Urboną, kuriems svetimos valstybės ministrų nuotraukos Lietuvos valstybinėje įstaigoje neužkliuvo | lps.lt nuotr.

Dėmesio. Nuotraukoje matome Socialinių reikalų ir darbo ministrę Eglę Radišauskienę, Vyriausybės vicekanclerį Deividą Matulionį ir Vidaus reikalų viceministrą Darių Urboną, kuriems svetimos valstybės ministrų nuotraukos Lietuvos valstybinėje įstaigoje neužkliuvo | lps.lt nuotr.

***

Laiškas
Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministrui
Linui Kukuraičiui

Norime žinoti kodėl Lietuvos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos salėje 210, kurioje vyksta Trišalės tarybos ir kiti svarbūs posėdžiai garbingiausioje vietoje, šalia Lietuvos valstybei dirbusių ministrų nuotraukų kabo svetimos valstybės kolaborantai, Lietuvoje  užėmę aukštas ministrų pareigas okupacinės valdžios struktūrose.

Ar Socialinės apsaugos ir darbo ministerija mano, kad Lietuva nebuvo okupuota ir teisėtai tapo Sovietų Sąjungos dalimi, todėl vienodai gerbia ir Lietuvos valstybės ministrus, ir Lietuvą okupavusios valstybės marionetes? 

Ironiška, kad Juozo Stimburio, tiesiogiai dalyvavusio nusikaltimuose žmoniškumui tremiant Lietuvos gyventojus į Sibirą, nuotrauka kabo šalia ministro Kazio Skučo, kurį minėti okupantai nukankinto pirmaisiais okupacijos metais, nuotraukos.

Apie sovietinių ministrų nuotraukų netinkamumą Nepriklausomos Lietuvos valstybinėje įstaigoje, ne kartą esu sakęs Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos darbuotojams, atsakingiems už posėdžių rengimą, tačiau dažniausiai jie atsakydavo, kad tokį klausimą gali spręsti tik ministerijos valdžia arba net gynė okupacinės sovietų valdžios ministrų nuotraukų tinkamumą vienos svarbiausių Nepriklausomos Lietuvos valstybės institucijų – ministerijos salėje, sakydami, kad tie asmenys, atseit, dirbo Lietuvos žmonėms, pamiršdami, kad vadovaujantis tokiais argumentais reikėtų pakabinti ir hitlerinės Vokietijos paskirtų preigūnų, kurie rūpinosi maisto kortelių dalinimu ir kitais socialiniais reikalais, nuotraukas.

Kiekvieną kartą minėti Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos darbuotojai žadėdavo mano pastabas perduoti savo valdžiai, tačiau padėtis nepasikeitė.

Raginame ministrą pašalinti iš salės minėtų aukštų okupacinės valdžios kolaborantų nuotraukas, primindami, kad tiek pagal Lietuvos, tiek pagal tarptautinę teisę nuo 1940 birželio 14 d. iki 1990 m. kovo 11 d. Lietuvos valstybė buvo okupuota.

Pagarbiai

Gidų ir kelionės vadovų profesinės sąjungos „Solidarumas” pirmininkas
Ričardas Garuolis

Kategorijos: Istorija, Kultūra, Lietuvos kelias, Nuomonių ratas, Visi įrašai | Žymos: , , , , , .

21 komentaras

  1. Gustavas:

    Šaunuolis R.Garuoli. Labai gaila, kad mūsų valstybės valdžioje tiek daug apuokų.

  2. !!!:

    Apuokas išdidus išmintingas paukštis,gal geriau tiktų višgaidžiai…

  3. jo:

    Ačiū, kad yra dar žmonių, kurie apie tai nenutyli. Turbūt ne tik šioje ministerijoje, o ir kitose yra panašių nuotraukų „galerijų“? Nežinau kiek tai lemia sąmoningas apsisprendimas pagerbti kolaborantus (t.y., neigti kolaboravimą ir okupaciją), o kiek paprastas nekaltas tamsių bukų prasčiokėlių nesupratimas, kad tai buvo ne šiaip kita valdžia, o kita (Lietuvą okupavusi) valstybė…

  4. Reimundas:

    Kaip tokia Lietuvos Respublikos ministerija atsirado tik nuo Kovo 11,tad nuotraukos ministrų tik nuo šios datos gali būti.

  5. atmintis:

    Ypac taiklus pastebejimas.
    Dekui.
    Laisves TV vakar startavo nauja ir labai reikalinga E.Jakilaicio laida kurioje nagrinejama rusiskos propogandos ir melo peripetijos.. Kas kas o jau Socialiniu reikalu ir darbo ministerija privalo zinoti kad visus okupacijos metus visi Lietuvos dirbantieji mokejome po 33% nuo kiekvieno uzdirbto rublio. O tai milijardines sumos buvo pervedamos i Maskva “vsiesojuznam” biudzetui o prie sito Lietuvos aplupinejimo aktyviai prisidejo ir okupacines valdzios kolaborantai ir iki siol “eksponuojami” ministrai

  6. Garuolis - šaunuolis:

    Sovietmečiu ministrai nebuvo vien tik ministrai: visi jie kartu buvo ir komunistų partijos centro komiteto nariai.

  7. Juozas:

    Po šitiekos ditirambų, aš savo šaukštą deguto – patinka tai kam ar ne:
    1. Buvo tokia Lietuvos TSR, OKUPUOTA, turėjo kažkokią valdymo struktūrą. Jokių abejonių- valdomą Maskvos, dar baisiau- per CK ir NKVD/KGB.
    2. Tad buvo ir Ministrai galvoją savo galva. Romualdas Sikorskis, Romualdas Sakalauskas, Juozas Banaitis.
    3. Buvo ir ministrai. Gal begalviai, gal visiški pakalikai.
    4. Tad ir įvardykime jų nuopelnus ir “nuopelnus” prie kiekvieno portreto.

    • jo:

      Visai nesupratai temos. Visai nepataikei su savo degutu. Čia ne apie individualių savybių vertinimus. Čia kalbama, kad mes esame Lietuvos Respublika ir portretai turi būti tik Lietuvos Respublikos ministrų, o ne kitų valstybių – Vokietijos Reicho (Ostlando) ar SSRS (ar jos administracinių vienetų) – pareigūnų.

      • Juozas:

        Tai gaunasi, kad sovietmečiu nebuvo jokio valdymo, banda tokia kaip Sajos/Jurašo spektaklyje “Mamutų medžioklė” buvome ?!

        Minia ten klūpomis paskui bandos vadą aklai ėjo ir fiestos ieškojo. Dar 5, dar 7 žingsniai ir fiesta bus. Spektaklis šis 1967 metais, kaip tik penkmečių laikais buvo, kai apie komunizmą dar kliedėjo Maskva.

        Aplamai tada buvo lietuvių kultūros pakilimo laikotarpis – grafika, LKS filmai, aktoriai, architektūra, foto menas, muzikiniai kolektyvai, solistai etc.
        V.Landsbergis “1969 m. apgynė disertaciją “M. K. Čiurlionio kompozitoriaus kūryba”. 1978 – 1990 m. – dirbo kaip Lietuvos Muzikos Akademijos profesorius. Čia 1994 m. apgynė habilituoto daktaro disertaciją.”

        Kad ir tokioje žemiškoje srityje kaip kad statybos – net “chruščiovkos” mūsų kitokios. Lazdynai, pastatyti ne tik gražesniais, bet ir kompleksiškai su visa infrastruktūra todėl, kad Statybos ministerijoje ne dundukai buvo.
        Ne tik rusai gi tada Lietuvą mažąja Amerika vadino!!!

        Netapome tada LTSR (=LietuviTuSuRusu ) laikais mankurtais gi.

        Nesurusenome. Gal – duokDie nesuanglėsime…

  8. Aistis Krivaitis:

    Laiško autoriau, o kas tuomet yra Lietuvos Valstybės ir Tautos istorija? Šimašiai griauna mūsų dailininkų- skultprių sukurtas meniškas skulptūras, o Jums jau ir istorinės nuotraaukos NEBEĮTINKA,- reikalaujate naiknimo….Panašu, kad Jūs iš DURNIŲ LAIVO.

  9. Ignas:

    R. Garuolis yra principingas, valstybiškai mastantis Lietuvos pilietis. Gaila, kad to negalim pasakyti apie aukštas pareigas užimančius pareigūnus.

  10. Nemanau, kad Vokietijoje būtų pagarboje laikomi nacių ministrų ar Prancūzijoje vokiečių okupacijos metu dirbusių valstybės vadovų portretai.

  11. Vytautas iš Šlavėnų kaimo:

    BLOGA ATMINTIS…(mano). .Vis mąstau….ar buvo tokia ministerija? Kažkaip tuos visokius socialinius reikalus ”tvarkė” profsąjungos (-komunizmo mokykla). KŪ-kū- raičio tai tikrai nebuvo….

  12. TATA:

    o kaip su Linkevičium , Gribauskaite ir kitais parsidavėliais ???

  13. antanas:

    Jau pats laikas pradėti bijoti Lino Kukuraičio, nes man ginčijamos nuotraukos yra daugiau pavojingos už georgijaus juosteles.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *