J. Dapšauskas. Ką byloja „MG Baltic“ ir konservatorių partijos tampri finansinė bei pasitarimų draugystės istorija? (video) (3)

Alkas.lt nuotr.

Alkas.lt nuotr.

Pirmoji tokio plataus masto politinės korupcijos byla „MG Baltic“ perduota teismui. Tačiau akivaizdu, kad ir kai kurios kitos politinės jėgos balansavo ant politinės korupcijos plona riba, tačiau jiems nei įtarimai, nei kaltinimai nepareikšti. Labai keistai atrodo pirmiausia Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) partijos padėtis. Liberalų sąsajos su įvairiais verslais ir jiems atstovavimas mažai kam kėlė ir kelia abejones, tačiau TS-LKD partijos ryšiai su „MG Baltic“ dar akivaizdesni, tačiau kažkaip jie neminimi jokiose Valstybės saugumo departamento (VSD) net dešimtmečio aprėpties pažymose, jiems nepareikšti jokie įtarimai. Ar ne todėl, kad yra prezidentės Dalios Grybauskaitės „stogas“ ir nurodymai, ką galima liesti, o ką ne? Ir apie ką kiek viešinti toms institucijoms ,

Paviešinti D. Grybauskaitės susirašinėjimai su Eligijumi Masiuliu rodo, kad tiek Liberalų sąjūdis tiek konservatorių partija buvo jos „draugeliai“, tai atsispindėdavo ir prezidentinių rinkimų kampanijose, o taip pat yra faktas, kad šios abi partijos buvo labiausiai finansiškai remiamos „MG Baltic“.

Viena yra įtarti, spėlioti: ko šioje korupcijos byloje „MG Baltic“ teisėsauga dar neatskleidė apie TS-LKD ryšius, tačiau TS-LKD labai tamprus ilgametis bendradarbiavimas nebuvo jokia paslaptis. Kol dar juridiniams asmenims būdavo galima remti partijas, „MG Baltic” rėmusi pagrindines partijas, didžiausią sumą atseikėdavo būtent konservatoriams, tik po jų liberalai, socialdemokratai, „tvarkiečiai“ ir kiti. 

Kaip rodo Vyriausiosios rinkimų komisijos duomenys 2006-2011 metais iš „MG Baltic“ įmonių konservatorių partija gavo daugiausiai paramos (investicijų) – 351 tūks. Lt , po jų pagal gautą paramą rikiavosi Eligijaus Masiulio Liberalų sąjūdis  – 196 tūkst. Lt. Partijos skirtingu metu buvusios tai valdančiosios, tai opozicinės gaudavo „dotacijas“ iš „MG Baltic“, nežiūrint ar jos tariamai kairiosios, ar dešiniosios, ar centristinės, ar liberalios.

Reikia suprasti, kad tai gan nedidelės sumos, kurias paskui verslai ,,atgaudavo“, priėmus palankius sprendimus Seime ar Vyriausybėje. Laisvosios rinkos institutas, kuris atlikdavo lobistinę veiklą tiek viešojoje erdvėje, tiek Seimo komitetuose, taip pat gauna paramą iš „MG Baltic“. Šie procesai veikia sistemoje, o ne tik kažkam „netikėtai“ pakišus dėžutę. Pramonininkas Bronislovas Lubys taip pat remdavo ne kokią vieną partiją, o visas, kurios turi įtaką. Juk logiška: tada nei viena partija negalės balsuoti nepalankiai rėmėjui ir „rėmimas“ veikia kaip darni ,,sistema“.

Štai konservatorius Seimo narys Mantas Adomėnas reguliariai susitikinėjo su „MG Baltic“ viceprezidentu Romanu Raulinaičiu ir aptarinėjo politines aktualijas, kas būtų naudinga ir koncernui, ir TS-LKD partijai. Juk yra ne tik buvęs „MG Baltic“ viceprezidentas Raimondas Kurlianskis. O TS-LKD pirmininkas Gabrielius Landsbergis jautė būtinybę su pastaruoju restorane aptarti partijos rinkiminę programą.

Senokai esu sakęs, nors tai labai drastiška, bet buvo tiesa, kad „valstybės nevaldo nei  Prezidentas, nei Seimas, nei  Vyriausybė“, o tai daro tam tikri siauri verslų interesai. Skandalinga, bet daugybę metų tai buvo normalu, ką su nutylėjimais paviešino ir VSD.

Kai Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga (LVŽS) laimėjo rinkimus, šioms neteisėtoms „valdžios struktūroms“ prasidėjo ,,panikos priepuoliai“, jų konvulsijas stebime ir dabar. Nereikia būti naiviems manant, kad ir dabar nėra skiriami dideli pinigai viešiesiems ryšiams, kad sumenkinus LVŽS.

Šia proga galime prisiminti ir kaip prieš dvi savaites verslininkas ir
 „prokuroras“ Edmundas Jakilaitis „Dėmesio centre“  labai švelniai skalbė G. Landsbergį . Buvęs toks su išankstine nuomone, kai “kalbino” (puolė) pavyzdžiui ministrą Bronislovą Markauską ar Ramūną Karbauskį ir kitus – štai su G. Landsbergiu pasidarė pūkinis, švelnutis, meilutis… Kitus tiesiog įžūliai pertraukinėdavo, „pašnekovas“ tik dėl vaizdo, tam, kad patvirtintų jo prokurorinę versiją, politinį užsakymą. O G. Landsbergiui net nereikėjo į LRT studiją važiuoti, pats pas jį atvyko, fone matosi reklaminis TS-LKD „Planas Lietuvai“. Jokių pertraukinėjimų, visos galimybės sklandžiai paneigti „viešai pasklidusią neteisingą informaciją ir versijas“. Štai ir aukščiausio lygio objektyvi „žurnalistika“, „žiniasklaida“, LRT – „visuomeninis transliuotojas“ su tokiais visiškai dvigubais standartais… Ir kas gali paneigti, kaip sakydavo kai kas, kad prodiuserinei Jakilaičio kompanijai už tai nėra dosniai atsilyginama?

Gaila dėl prof. Vytauto Landsbergio veidmainystės

Ar gerbiamas profesorius Vytautas Landsbergis nesielgia veidmainiškai, pasiūlęs TS-LKD partijos Priežiūros komitetui mesti Seimo narį Lauryną Kasčiūną iš partijos dėl gautos jo organizacijai paramos iš „MG Baltic“? Partija pasirinko vidurio kelią – metams sustabdė narystę joje.   

Kaip žinia, tai įvyko Didijį penktadienį, o tai simboliškai susiję su „atpirkimo ožiu“. Taip TS-LKD pasielgė labai rituališkai, galvodami, kad atrodys skaistesni, „atsikratę nuodėmių“ ir nesusiję su „MG Baltic“, nes vieną „principingai“ paaukojo dėl „visų išganymo“, tad partija čia „ne prie ko“. V. Landsbergis net pareiškė: „Atrodo, kad mūsų partijoje veikė „MG Baltic“ įtakos agentas, gaudavęs iš ten savo įkurtai organizacijai ir mėginęs paveikti aukštą Seimo ir partijos pareigūnę Ireną Degutienę tos verslų kompanijos naudai“. Beje, faktai rodo ką kitą, kad TS-LKD kai kuriais akivaizdžiais veiksmais net dar labiau buvo susijusi su „MG Baltic” nei Liberalų sąjūdis.

2011 m. pabaigoje konservatorių iniciatyva prieš pat įsigaliojimą atšauktas visiškas alkoholio reklamos draudimas. Nors TS-LKD rinkiminėje programoje buvo būtent pasirašiusi, kad sieks visiško alkoholio reklamos draudimo, pasielgė visiškai priešingai. Inirtingai „MG Baltic“ alkoholio verslui padėjo atšaukiant alkoholio reklamos draudimą paskui į teisiamųjų suolą atsisėdęs panevėžietis TS-LKD partijos pirmininko pavaduotojas ir Ekonomikos bei biudžeto pirmininkas Vitas Matuzas. Apie šio įstatymo nuožmų stumimą galima išvysti ir šiame vaizdo įraše:

O kaip visos partijos buvo „pakabintos“, kad priimtų alkoholio pramonei palankų sprendimą, mažai tikėtna, kad čia nebuvo politinės korupcijos, atsiskaitymų. Taip inirtingai tikrai nebūtų dirbę nei atskiri Seimo nariai, nei partijos, jei dėl to nebūtų galimai gavę rimtą atlygį. Tai paskui ir parodė alkoholio dėžutėje gryni pinigai pas vienos iš partijų pirmininką.

Net Liberalų sąjūdis nesiryžo koncerno „MG Baltic“ atstovų, tiesiogiai dirbančių šiame versle, įtraukti į rinkiminius sąrašus. O konservatoriai – taip. Ar TS-LKD garbės pirmininkas V. Landsbergis nežinojo apie tą akivaizdų TS-LKD „atidirbinėjimą“ alkoholio pramonei ir konkrečiai koncernui „MG Baltic“ atšaukiant alkoholio reklamos draudimą?

2012 m. rinkimuose į Seimą „MG Baltic“ viceprezidentas Artūras Listavičius net TS-LKD sąraše kandidatavo į Seimą bei vienmandatėje kaip TS-LKD atstovas! Pasipiktinimas buvo kilęs ir pačioje TS-LKD partijoje. Apie tai pasisakė ir tada konservatorių partijos narys Naglis Puteikis, ir kiti partijos nariai.

Todėl, su visa pagarba pirmojo faktinio atkurtos Lietuvos vadovui V. Landsbergiui, bet kalbos, kad meskime vieną iš partijos, kai pati partija atrodytų skaisti mergelė, yra paprasčiausias veidmainiavimas ir gėdingas savęs kompromitavimas. Faktai rodo, kad nesuveiks  – lauk iš ratų (Kasčiūną) – ratams lengviau, kai pats TS-LKD kelias buvo „MG Baltic“ braižomas. Tik ar nekeista, kad VSD pažymose apie šią karštą meilę visai neužsimenama?

Kategorijos: Lietuvos kelias, Nuomonių ratas, Politika ir ekonomika, Vaizdai ir garsai, Vaizdai protui, Visi įrašai, Visuomenė | Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , .

3 komentarai

  1. Ai:

    Na , nieko čia baisaus, Juk šioje istorijoje ” RUSAI NEPUOLA”.

  2. Žemyna:

    Na, profesorius gal visai dėl kitos priežasties tai pasiūlė. Gal jo tai net ne itin jaudina…
    Gal tai „prijatnoje s poleznym” atvejis: norėjo pasinaudoti palankia proga po kovos su korupcija partijoje antrašte užslaptinti kovos už QWXintį pasą turinį – pašalinti iš Seimo frakcijos (ar net iš partijos) tuos, kas prieštarauja LK išstūmimui iš LT paso.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *