J. Vaiškūnas. Atėjo metas pasakyti NE! visokiems kirkilams, kubiliams, skverneliams ir pranckiečiams (33)

Judėjimo „TALKA už Kalbą ir Tautą“ tarybos narys Jonas Vaiškūnas | J. Česnavičiaus nuotr.

Judėjimo „TALKA už Kalbą ir Tautą“ tarybos narys Jonas Vaiškūnas | J. Česnavičiaus nuotr.

Kalba pasakyta 2017 09 22 d. mitinge „Už baltų tautų  vienybę ir valstybinės lietuvių kalbos išsaugojimą“ prie Vinco Kudirkos paminklo.

Šiandien – istorinė diena, mes, gimtosios protėvių kalbos puoselėtojai, susibūrėme į visuomeninį judėjimą „TALKA Kalbai ir Tautai“ tam, kad neleistumėme neatsakingiems politikieriams prekiauti ir spekuliuoti mūsų brangiausiomis tautinėmis vertybėmis politiniuose susitarimuose ir sandėriuose.

„TALKA Kalbai ir Tautai“ imsis visų būtinų veiksmų, siekdama apginti konstitucinį valstybinės kalbos statusą Lietuvoje, ragins, spaus ir vers Seimo narius gerbti, konstitucinį lietuvių valstybinės kalbos statusą. TALKA tvirtai stovi ant bemaž 70 000 piliečių pečių, kurie pasinaudodami konstitucine įstatymų leidybos iniciatyva, Seimui pateikė Lietuvos suvereno – Tautos valią išreiškiantį asmenvardžių rašybos dokumentuose įstatymo projektą pagrįstą latviška užsienietiškų asmenvardžių rašybos patirtimi, nediskriminuojančia Lietuvos piliečių nei pagal jų kilmę, nei šeimyninę padėtį ir užtikrinančią visų piliečių lygybę prieš valstybinę kalbą.

Vincas Kudirka, būdamas jautrus lietuvių kalbos norminimo reikalui, 1890 m sudarytoje instrukcijoje „Statrašos ramščiai“ vieną skirsnį skyrė ir nelietuviškiems tikriniams vardams, rašė: „Svetimus vardus ir pavardes rašome taip, kaip ištariama, o kabėse (skliausteliuose) pridedame kaip rašoma tam tikroje kalboje…“

Tuo metu kai jau ir naujieji Lietuvos valdžios atstovai – Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis, ministras pirmininkas Saulius Skvernelis piktybiškai nepaisydami Lietuvos Respublikos Konstitucijos nei Lietuvos piliečių nuomonės vis garsiau kalba apie tariamų Lietuvos įsipareigojimų Lenkijai vykdymą ir siekia kuo greičiau įteisinti nelietuviškus rašmenis oficialiuose Lietuvos Respublikos dokumentuose, mes Lietuvos piliečiai vienijamės, kad apgintumėme savo kalbą ir tautą nuo į valdžią papuolusių lietuvių kalbos išdavikų. Atėjo metas suvienijus mūsų jėgas pasakyti ryžtingą NE! visokiems kirkilams, kubiliams, skverneliams ir pranckiečiams!

Ne – Jūs neturite teisės, tauta jūsų neįgaliojo spekuliuoti pačia brangiausia mūsų tautinės tapatybės vertybe – lietuvių kalba!

1988 m. Sąjūdžiu pradėję vaduotis iš rusiškosios sovietinės priespaudos susigrąžinome savo gimtajai lietuvių kalbai valstybinės kalbos teises.

Dabar šias teises vėl  privalome apginti.

Kategorijos: Kalba, Kultūra, Lietuvos kelias, Lietuvos repolonizacijai – ne!, Nuomonių ratas, Politika ir ekonomika, Visi įrašai, Visuomenė | Žymos: , , , , , , , , , , , , .

33 komentarai

  1. Tikrieji:

    tikrieji „kalbininkai“ kirkilai, kubiliai, skvernialiai ir pranskiečiai

  2. Artojas:

    Man arodo, kad seime pakeltas klausimas, kad tėvai turi dugiau užsiimti vakų aulėjimu, kad šeima būtų morali ir išaulėtų dorus piliečius, visiškai teisinga. Taciau seimas ir valdžia turi rūpintis šeimos sąlygų geinimui. Juk tai valdžios pagrindinė pareiga, kad seima ir tauta būtų saugios. O kad dabar betvarkė valdžioje ir kur ritasi tauta ir valstybė mes matome, bet mes nežinome kas ir iš kokių šeimų mus valdo ir mumis rūpinasi. Todėl aš manau kad visi valdadantieji ir užimantys aukštas pareigas turėtų rašyti savo ir savo tėvų išsamias biografijas, o nuslėpus ar suklastojus biografiją turi netekti galimybės patetekti į valstybines pareigas visiems laikams. Žinoma, jei žmogus suprato, dirba Tėvynei, teisingai parašė biograijas , jam draudinų galėtų nebūti.

    • Teisingai, tų, kurie kandidatuoja į Prezidentus, Premjerus, merus, jau rinkimų kampanijos pradžioje turi būti viešai žinoma, kokia jų šeima, kas buvo jų pačių ir jų sutuoktinio(ės) tėvai, kokias pareigas jie užėmė ar užima, o taip pat giminystė ar turėtas, turimas pasitikėjimas buvusių ar dar esamų aukšto rango politikų ir t.t. ir pan. Šiuos reikalavimus būtina įtvirtinti rinkimų, valdžių formavimo įstatymuose. Tai būtų priemonė, nukreipta prieš naudojimąsi giminystėmis, “švogerizmais” ir pan. Lietuvoje politiškai tai labai svarbu. Taigi yra teiktina atitinkama rinkimų įstatymo pataisa. Tai viena. Antra, Lenkija savo reikalavimus dėl raidžių ir kitus Lietuvai kelia vadovaudamasi 1994 m. sutartimi, sudaryta dėl Lietuvos ir Lenkijos šiandieninio liubliniško bendrumo. Šios sutarties terminas baigiasi 2019 metais, ji prasitęstų dar 5 metams, jeigu Lietuva likus metams iki jos termino pabaigos nepraneštų Lenkijai, kad naujam terminui sutarties netęsia. Taigi, ar nederėtų Talkai imtis Lenkijos kišimosi į Lietuvos vidaus reikalus teisinių pagrindų pašalinimo, t.y. imtis reikalavimų, kad Lietuva praneštų Lenkijai, jog minėtos 1994 metų sutarties naujam terminui nepratęsia.

  3. Vilnietis:

    Apsaugok, Viešpatie, Lietuvą nuo tokių politikų, o nuo priešų tai mes jau patys kaip nors….

  4. Tvankstas:

    KKSP tik skubina kuo greičiau išduoti Lietuvos interesus ir apgauti pasimėgaujant rinkėjus, tai laiko maloniu užsiėmimu – koks nužmogėjimas, tenkinant žmogėdrišką aistrą – suėsti Lietuvą ir lietuvius, paverčiant klusniais vergais.

  5. Kemblys:

    Tie, kas ginasi, niekada nelaimės, nes atsilieka mažiausiai vienu žingsniu nuo puolančiųjų. Reikia pereiti į puolimą. Puolimui reikia jėgų. Be jėgų – bejėgiai. Jei bursis bejėgiai, bus bejėgių susibūrimas. Reikia stiprinti vidines jėgas…

  6. Kaukas:

    Ryžtinga, kovinga Jono kalba. Manau, apginsime lietuvių kalbą nuo tų prakeiktų išdavikų.

  7. Romas:

    Su Jonu ir jo kalba viskas gerai, daugiau tokių žmonių. Bet kaip apginti lietuvių kalbą nuo valdžios ponų savivalės, tai neįsivaizduoju…
    Juk jie visagalei. O mes paprasti piliečiai? Mūsų balsas, kaip šuns… Jis nieko nereiškia. Valdžios ponai jo negirdi.
    Eilinį kartą galime įsitikinti, kaip trūksta demokratijos. Kad jinai tiktai konstitucijoje, o gyvenime jos nėra. Visus sprendimus priima valdžią turinti mažuma. O visuomenės dauguma, paprasti piliečiai – jokios valdžios neturi. Iš to visos pasekmės…

  8. Kemblys:

    Laurynai, ko tu čia taip smarkauji per Mėnulio pilnatį, jei tie ,,šizofrenikai” ,,pagamins mažą ir beviltišką šnipštą”?

    • 🙂 tamsta, matyt, ant pilnaties specializuojasi, kad taip atidžiai stebi?

      Visas mano rūpestėlis yra tik dėl to, kad mano giliu įsitikinimu Lietuvą visų pirma naikina išsigimėliška ir satanistinė žydkrikščių okupantų pasaulėžiūra.

      Todėl pagonybės atgimimas – kartu grąžinant ir MŪSŲ PROTĖVIŲ pasaulėžiūrą, pasaulėjautą ir pasaulėžiūrą – yra vienintelė galimybė išlikti Lietuvių Tautai.

      Kadaise pusžydis Jablonskis, kaip ir dera klusniam žydeliui, rabinų užsakymu sąžiningai apipjaustė ir iškastravo mūsų kalbą. Po to jo giminaitis – kitas masonerijos ir KGB kuruojamas pusžydis Landsbergis išpiso daugumai lietuvių ertmę tarp dviejų ausų.

      Bijau, kad dar vienos tokios agresijos prieš sąmonę ir kultūrą, Lietuvių Tauta paprasčiausiai neatlaikys ir Lietuvos vietoje bus atkurta Litwa – istorinė Baltosios Rusios dalis.

      Ir štai šizofrenuojantys “talkininkai” kaip niekas kitas puikiai tam patalkins.

  9. Tvankstas:

    Taip ir nesupratau, kuo save laiko pasisakymo autorius : intelektualasu, pilvosopu, alubario bezdar/l/iumi ar šiap keits vyrs ?

  10. Pikc:

    O, kiek vatos! Visas vežimas! 😀

  11. Getas:

    Ne valdžia, o tautos išrinkti tarnai, tačiau visada tarnai iškrypsta, jei tauta jų nepriverčia dirbti Tautos labui. Asociacija “Talka kalbai ir Tautai” gali būti tuo įrankiu, kuris galėtų priversti išrinktuosius darbininkus dirbti, jei mes būsime vieningi ir turėsime skyrius kiekvienoje savivaldybėje ir jos organizuojamus mitingus prie Seimo ir Vyriausybės atvyks nors 10 tūkstančių piliečių su konkrečiais reikalavimais. Jei Seimo narius išdavikiškai balsuojančius ir laužančius priesaiką ir pažeidžiančius Konstituciją ši asociacija paduos į teismą ir pareikalaus atsistatydinti. Būkime vieningi nors kalbos ir Tautos reikaluose.

  12. Romas:

    Tarnai jie tik teoriškai, pagal idėją. Kol tauta, piliečiai abejingi, jie jausis, elgsis, kaip valdžia.
    Piliečių abejingumas iš to, kad jie neturi jokių poveikio priemonių. Tai užburtas ratas…

    Bet Getas teisus, nuo kažko pradėti reikia. Jeigu įvyktų stebuklas – žmonės pradėtų rinktis į mitingus, tai iš anksto reikia labai aiškiai suvokti savo siekius. Kiekvienu atskiru atveju mitingų neprirengsi. Būtina išsikovoti tas pilietines (valdžiai) poveikio priemones. To ką turime – teisę į demokratinius valdžios rinkimus, yra per mažai.

  13. VILNIETIS:

    Pagarba, pritariu!
    Tik dar Naisių Karbauskio nepamirškit.
    O dėl Kubiliaus – tai nors ir nesu jo rinkėjas, tačiau tai vienas iš gerenių Lietuvos politikų. Tad jį čia įvardijote be reikalo.

  14. Dainius:

    Labai patinka Jono kalba: ” Atėjo metas pasakyti NE! visokiems kirkilams, kubiliams, skverneliams ir pranckiečiams”. Tik ar bus kam iseiti i gatves jeigu …? Manyciau su dabar vykdoma politika , netrukus galime pasiekti tai ,kas nutiko pvz. Prancuzijai : https://www.youtube.com/watch?v=bv3fy2JOwUYhttps://www.youtube.com/watch?v=YT3t7688yh0

  15. Gintaras:

    Lietuvių kalba – tobuliausia kalba pasaulyje, o raštas – moderniausias

  16. Pats sau ponas:

    O tai kuo skiriasi Vinco Kudirkos instrukcijoje nurodytas būdas nuo Kirkilo, Skvernelio ir Pranskiečio siūlymų? Rašyti kaip girdisi lietuviškai, o skliausteliose – kaip ta pavardė rašoma tam tkroje kalboje. Ar suvokia autorius ką parašė. Gal šiurpsta autorius nuo mintis, kad Basanavičius pavardėje dviguba v, – w! Ir ilsisi autoriu kape su tokiavbaisia raide W!

    • Žemyna:

      Iš tiesų – gana purkštauti! Mūsų istorijoje mūsų pavardės buvo rašomos taip išradingai, taip kūrybingai, taip nenuobodžiai… O šiandien mes tokie nuobodos, tokie susiraukėliai – tik šaukiam, kad raštu perteikiama žinia privalo būti visų piliečių vienodai suprantama (ir kitokių nesąmonių dar prikalbam!) . O kam – tegu kiekvienas taria ją irgi kūrybingai, laisvai – kaip jam gražiau…
      Štai vienose kapinėse – net širdis sąla – na, kodėl, kodėl, kodėl mes dabar taip savo pavardžių nerašome? Juk galėtume išplėsti – pvz., ne tik ant antkapinio akmens, bet ir čia gulinčiojo palikuonių pasuose rašyti Паберж! Tai taip romantiška! Koks džiazas!

  17. Žemyna:

    Nei straipsnyje, nei komentaruose neišdėstysi visko, ką reikia žinoti, kad profesionaliai spręstum, nes dokumentas ne vienadienės mados reikmes sprendžia – jis turi likti per amžius informatyvus, suteikti daugybę žinių tiems, kas asmeninius reikalus tvarko, kas archyvus „kasinėja”… Tenka ne vieno mokslo kursą išklausyti ir egzaminus laikyti, kad nepadarytum neatitaisomų klaidų, kad ir žmogaus, ir šeimos, ir šalies istorijai tuo dokumentu pasitarnautum.
    Tačiau ir neprofesionaliam paso turėtojui nepaprastai daug naudos suteiks būtent dvikalbis (arba dvipusis) pasas – toks ir paspartins reikalų tvarkymą, ir gerokai juos atpigins, nes išvaduos nuo daugelio išlaidų. O moterims net ir čia, šalies viduje, dvipusis pasas bus ypatingai naudingas – ne tik dėl tų reikalų, dėl kurių jis į užsienį ištekėjusioms naudingas! Ūkiškai mąstantys tik dvikalbį (arba dvipusį) rinktųsi.
    Laikui bėgant dvipusis pasas (visų pirma moterims), taps norma net ir neturintiems reikalų užsienyje. Asmenine nauda besirūpinantys politikai tokio paso įvedimą gali tik užvilkinti, nutolinti, ir vėl pasirodyti esantys trumparegiškesni už mūsų Baltijos seses, tinkami tik kaboti mums lyg akmuo, traukiantis Lietuvą į dugną. Tačiau politikams į tai nusispjaut. Jie savo politinį biznį suka ir žmones kvailina, jų galvas kaitindami tariamais trijų raidžių „privalumais”.

  18. tiek:

    nereikia Lietuvai nei tų trijų raidžių ,bereikalingai ,nesąžiningai primesta ir antikonstitucinė savo esme ši visa diskusija dėl valstybinės kalbos statuso. Komentatoriai dvigubu/trigubu “dugnu” vis tiek nieko gero neįrodo – turim patvirtintą ,galiojančią tvarką ir kaip vienas privalom ją gint – tai vienas iš gyvybinių Lietuvos valstybingumo pagrindų .

  19. Tvankstas:

    Jei Rusijos gerbėjai vadinami ‘vatnikais’, tai Lenkijos gerbėjus gal vadinkime ‘bovelniniais’ (bawelniany) ar ‘bo-velniniais’ (ba-welniany).

  20. Geriausias ginklas yra paties priešo ginklas! Tam, kad galima būtų ne tiktai atsilaikyti prieš mūsų svyruojančią valdžią bet ir pradėti diktuoti jai sąlygas, reikalinga turėti gerą ATRAMĄ po kojomis! O ta ATRAMA tai – ta pati LIETUVIŲ KALBA! Kiek kartu TAUTININKAMS ir ALKUI kaliau į galvas: SENIAUSIOS ŽEMĖJE LIETUVIŲ KALBOS DĖKA ATRADAU PASAULIUI DAR NEŽINOMUS TREČIĄJĮ IR KETVIRTĄJĮ ŽEMĖS AŠIES FIZINIUS JUDĖJIMUSI!!! – Reikalaukime valdžios, kad šiuos dėsnius pažintų mūsų jaunieji studentai, profesoriai, universitetai o po to ir PASAULIS!!! Neleiskime su SENIAUSIĄJĄ ŽEMĖJE LIETUVIŲ KALBĄ, kuri pagimdė net SANSKRITO KALBĄ, VYKDYTI EKSPERIMENTUS!!!

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *