L. Zasimavičius. Kaip proteguodamas G. Landsbergį, A. Kubilius meškos paslaugą konservatoriams darė (13)

Linas Zasimavičius | asmeninė nuotr.

Linas Zasimavičius | asmeninė nuotr.

Paskutiniųjų savaičių laikotarpiu, Lietuvos politinę padangę drebina viena įdomiausių kada nors vykusių politinių partijų pirmininkų rinkiminių kampanijų Lietuvoje: Irenos Degutienės ir Gabrieliaus Landsbergio „kova“ dėl TS-LKD partijos pirmininko posto.

Šie naujo TS-LKD pirmininko rinkimai sugebėjo patraukti didelį žiniasklaidos ir visuomenės susidomėjimą. Tai šiai partijai galėjo būti politinis Renesansas po vis didėjančių politinių praradimų. Vis dėlto, buvusio partijos pirmininko, A. Kubiliaus pozicija rinkiminės kovos atžvilgiu, partijai gali sutrukdyti grįžti į stipriausios Lietuvos politinės jėgos poziciją.

Pasitraukimo iš partijos pirmininko posto kalbos pabaigoje, A. Kubilius išreiškė tiesioginę savo paramą ne kam kitam, o pirmus politinius žingsnius Europos Parlamente žengiančiam G. Landsbergiui. Daugelį TS-LKD partijos narių šis pirmininko žingsnis nustebino, kai kuriuos ir supykdė. Žiūrint iš politinės perspektyvos, A. Kubilius, būdamas vienu nepopuliariausių politikų Lietuvoje, nepasielgė labai apgalvotai. Žinoma, A. Kubiliaus autoritetas TS-LKD partijos viduje nedaug kam kelia abejonių. Juo žavsi tiek, krikdemiškasis, tiek liberalusis partijos sparnai.

Vis dėlto, iš paprasto Lietuvos rinkėjo perspektyvos žiūrint – nepopuliarusis A. Kubilius paskyrė savo įpėdinį – nacionalinėje politikoje labai mažą politinę patirtį turintį Lietuvos patriarcho anūką – Gabrielių Landsbergį. Negana to, Andrius Kubilius, ne kartą spaudoje tvirtino, jog yra pasirengęs padėti galimai ateityje išrinktam jaunajam partijos pirminkui visais iškilusiais klausimais.

Akivaizdu, jog proteguodamas G. Landsbergį A. Kubilius siekia išsaugoti savo tvirtą poziciją TS-LKD partijos viduje. Apie tai yra užsiminę ir patys TS-LKD nariai. Vienas jų – Vytautas Juozapaitis. Todėl, vargu ar galima kalbėti apie kokį nors partijos „atsinaujinimą“, jeigu partijos pirmininko rinkimuose triumfuos G. Landsbergis. Šio jaunojo politiko nedidelė patirtis nacionalinėje politikoje gali būti proga išvengti didesnių partijos vykdomos politikos pokyčių, pakeičiant, t.y atjauninant, tik partijos veidą.

Šie TS-LKD partijos pirmininko rinkimai nėra: už atsinaujinimą su G. Landsbergiu, arba stagnaciją su I. Degutiene. A. Kubiliaus padaryta tam tikra meškos paslauga – apvertė viską aukštyn kojomis. I. Degutienė, neretai kritikuojama liberaliojo partijos sparno, bet turinti stiprią ir profesionalią komandą užnugaryje, kol kas vienintelė gali pasiūlyti realias permainas partijos politikoje: arogancijos pabaigą ir realų, ne retorinį, atsigręžimą į skurstančią provinciją, o taip pat didesnį kritiškumą iš vakarų ateinančioms anti-krikščioniškoms moralės normoms. G. Landsbergis, būdamas perspektyvus ateities, bet vietinės politinės patirties stokojantis politikas, buvusio TS-LKD pirmininko netinkamai pastūmėtas į politinę kovą dėl partijos pirmininko posto, labai abejotina, jog sugebėtų atsispirti buvusio partijos vado įtakai ir prikelti partiją naujam gyvenimui.

Net jeigu G. Landsbergis ir laimėtų TS-LKD partijos pirmininko rinkimus, pati konservatorių partija, vargu, ar galėtų tikėtis prieškrizinių partijos pozicijų. Pasikeitusi, sušvelnėjusi arogantiška, pašaipi politinė retorika galbūt sustabdytų partijos populiarumo nuosmukį, tačiau vieno nepopuliariausių politikų šešėlis persekiotų G. Landsbergį dar ilgai. Tikrasis atsinaujinimas būtų įmanomas tik su I. Degutiene.

Kategorijos: Lietuvos kelias, Nuomonių ratas, Politika ir ekonomika, Visi įrašai, Visuomenė | Žymos: , , , , , , , , , , , , .

13 komentarų

  1. Ši partija, bet kuriuo atveju yra žlugusi, ar su Gegutiene, ar su Landsbergiuku.

  2. Rimantg:

    Krikdemiškas TS-LKD sparnas dabar daro tą patį ką savo laiku darė tautininkai, bando sustabdyti A.Kubiliaus vykdomą TS-LKD liberalėjimą ir virtimą Lenkų rinkiminės akcijos lietuvišku padaliniu.

  3. Aleksas:

    Visu pirma turi pasekti seimo sumazinimo tada rinkejai atsidekos nes jau tokio seimo ir nebereika juk letuva sumazejo baisiausiai tikriausiai milijonu o seimas ne krust kaip 141 juo uztektu ir 101 nario daugiausiai ta partija ir laimetu kuri pasiris tokiam zingsniui juk dabar zmones nebeina i rinkimus nes sako visvien kaip jie nores taip ir padarys o reika pagauti rinkeju pasitikejima ta partija

  4. dr.Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo.com:

    Citata: “Tikrasis atsinaujinimas būtų įmanomas tik su I. Degutiene.” Isvada yra is esmes NEPAGRISTA ir neteisinga. Si partija save nurase i siukslyna tada, kai maloniai prieme sukarpyta geneoralinio prokuroro pateikta 12 sek. medziaga ir pagal ja balsavo Seime! Tai tvirtas irodymas to, kad si partija kartu su kitomis tada balsavusiomis…. neturi elementaraus padorumo, teisinio isprusimo, atjautos, zmogiskumo….. praktiskai pilnas bankrotas. Esme to reikalo ne tame kas ten kaltas, nekaltas…. o tai, kad kai geneoralinis prokuroras Valys atnesa i Seima iskarpyta 12 sek. medziaga tai tuo PARODO, kad yra realus NUSIKALTELIS, kuris nuslepia nusikaltimus, tam ir iskarpo medziaga!, nuslepia nusikaltimus. Gi Seimas ir toji visokia kubiliena-degutiena tokius nusikaltimus priima kaip isganyma tuo parodydama, kad niekina teise, teisinguma, padoruma ir irodo, kad is esmes yra NIEKSAI! Mazas faktas, dideles isvados! Ir taip apie visa Lietuva valdancia KLIKA!

  5. Getas:

    Jokie jie nėra konservatoriai, pagal klasikinę sampratą, tik pavadinimas ir jokie jie nėra krikščionys, nes propaguoja globalistų liberalizmą ir jų programoje nėra krikščioniškos socialinės politikos, gal išskyrus R. Dagį. Laikas šiai partijai išnykti ir pereiti: dalis pas liberalus, o krikščionys turėtų atkurti tradicinę krikščionių demokratų partiją, tautiškai mąstantys galėtų atsiduoti Tautinėms idėjoms pas tautininkus.

  6. Getas:

    Turėtų išnykti toks kolhozas, kažkada suburtas po Sąjūdžio Vytauto Landsbergio. Manau, kad ir V. Landsbergis, kaip gudrus ir ateitį numatantis, politikas turėtų pasisakyti, kad geriausia šiai partijai išsiskirstyti pas liberalus, atkurti Krikdemų partiją, o tautiški žmonės pereiti pas Tautininkus.

    • lyvis:

      Stribo svaičiojimai. lyvis

    • Aš sutinku su jumis šiuo klausimu. TS-LKD pagal politines pažiūras turėtų pasidalinti į tris-keturias dalis: 1. liberalus/neokonservatorius, 2. senuosius konservatorius (tremtiniai ir politiniai kaliniai), 3. krikščionis demokratus, 4.tautininkus. Liberalai/liberalieji konservatoriai galėtų kurti vieną partiją, o tremtiniai ir politiniai kaliniai su krikdemais (arba be jų) – kitą/kitas. Likę tautininkai galėtų įsilieti į Tautininkų sąjungą. Tik nesu tikras ar dar yra tautininkų toje TS-LKD.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Taip pat skaitykite: