D.Grybauskaitė švelnina toną dėl Referendumo ar pataikauja rinkėjams? (30)

Dalia Grybauskaitė | lrp.lt, r.dačkaus nuotr.

Dalia Grybauskaitė | lrp.lt, RDačkaus nuotr.

Lietuvos Respublikos Prezidentė dalia Grybauskaitė atsakydama į klausimą, kaip vertina iniciatyvą dėl referendumo žemės pardavimo draudimo užsieniečiams, sako kad dirbama žemė pirmiausia turi priklausyti Lietuvos piliečiams.

„Lietuvos žemė turi priklausyti visų pirma Lietuvos žmonėms, ir būtinas įstatymas, kuris užtikrintų saugiklius, kaip ir visose europinėse valstybėse padaryta jau seniai, kad žemė, ypač dirbama, pirmiausia priklausytų tos šalies piliečiams. Manau, kad vienokiu ar kitokiu būdu tai Lietuvos Vyriausybė ir Seimas užtikrins“, – penktadienį Vilniuje žurnalistams sakė prezidentė.

Perklausta, ar tai reiškia, kad ji nepritaria referendumui dėl Konstitucijos pataisų, D.Grybauskaitė atsakė: „Aš taip nesakiau“.

„Aš pasakiau, kad Lietuvos dirbamoji žemės ūkio paskirties žemė pirmiausia priklausytų Lietuvos piliečiams, kokia tai forma bus padaryta, nesvarbu, svarbu rezultatas, kad ta žemė būtų Lietuvo žmonių rankose“, – sakė šalies vadovė.

Anksčiau šalies vadovė yra sakiusi, kad referendumo organizatoriai nuslėpė apie Lietuvos įsipareigojimus Europos Sąjungai (ES) leisti žemės pardavimą užsieniečiams, tačiau pažymėjo, kad valdžia pavėlavo įvesti saugiklius.

Kategorijos: Lietuvoje, Naujienos, Politika ir ekonomika, Visi įrašai, Visuomenė | Žymos: , , .

30 komentarų

  1. aniaa:

    spok iš juoko, “aš taip nesakiau”, aišku, kad ji Lietuvoj “ne prie ko” – J I B R I U S E L I O kadras

  2. įdomu:

    kodėl
    prezidentė žmones laiko sklerotikais ir visiškais idiotais, manyčiau, tai tiesiog tyčiojimasis iš žmonių, “ką noriu ta pliurpiu, vis tiek mane l. myli ….”

  3. juokingiausia, kad:

    daug visisku mulkiu uzkibs uz sios bolsevikes MELO 🙁

    Idiotai, o gal laikas pasiskiepyti reiketu nuo raudonojo maro?
    jei jau tokia prasta genetika ir negavote per krauja (genus) tokio atsparumo…

  4. tautietis:

    jo prezidentė” aš taip nesakiau”,aš “nė prie ko”….tai ką dabar daryti tiems dviems “dėdulei” vytukui,kai “rusai vis puola” ir butkevičiui,kai referendumas negalimas,vadinasi šie liko išdurti

  5. jonas:

    burokevičius už savo pavaldinę turėtų jaustis geriau, nes už savo darbus jau atsėdėjo. Grybauskaitė su kubilium per keturis metus ištaškė 45 milijardus litų, ir pakol kas nieko.

  6. Dar:

    Dar tiktai dar pamažu, dar toliau dar bus gražu….. dar tiktai dar. Kol visiškai nudardės ši ponička kartu su janukovičiais, dėdulėmis ir butkevičiais.

  7. bartas:

    Oi mergaite- Grybauskaite, oi šelmis esi. Bet manęs senio neprigausi. NETIKIUuuu. Vo tep.

  8. Ona Voveriene:

    Vargšė Lietuva. Kiek joje priviso zombių, “linksmos vakarienės” vaikų su pragertu genetiniu kodu ir pragertomis smegenimis. Be reikalo mons. A. Svarinskas pyko, kai pasirodė Vilniuje plakatai, skelbę, kad kas ketvirtas Lietuvoje psichinis ligonis. Manau, kad jų yra daugiau. Visų pirma visi tie komentarų rašeivos. Ir kandidatai į prezidentus, – susireikšminę Antono Čechovo šeštosios palatos “Napoleonai” ir “Romos imperatoriai” ir netgi virėja ssusireikšminusi, įgijusi milijonus, nuskriaustų Lietuvos žmonelių sąskaita. Nematau D.Grybauskaitės net mažojo pirštelio tarp visų susireikšminusių kandidatų verto kandidato. Šeštoji ĘČechovo palata įgauna pagreitį.
    Pagarbiai Lietuvos pilietė

    • dr. Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo.com:

      Gerb. Onute cia jus pakalbejote apie susireiksminusias “virejas”, taciau pamirstate pamineti, kas ponia “karuciu” stumdytoja Rot front fabrike Lietuvoje tapo MOKSLO sekretore….. ir pradejo ismanyti visose sferose, kaip valdyti….. tik esme tame, kad NUSIVALDE! Ponia Onute, ar Jums MELO neuztenka? Kur viesumas? Ar galima rinkti tuos, kurie praskolino Lietuva uz didziausius procentus? Ar truputi galvojate, ar tik uz moteris? kas bebutu? Jusu vertinimas yra visiskai nepatikimas, nepagristas ir daro geda Jusu asmeniui.

      • ta Ona Vovieriene:

        ir yra geriausias MANKURTO pavyzdys, pavyzdys, kaip zmogus ISIGIMSTA- tampa bevaliu bolseviku pakaliku… o lygtais susijusi su Laisves Kovotojais.

        Stai, kaip ji guldo savo galva uz raudonaja okupanto pakalike ir Lietuvos isgama NKVDistinio kraujo Grybe 🙁

        Cia panasu i comjaunuoli Savukyna- jis taip pat yra simptomatiskas MANKURTO ir genu ISIGIMIMO pavyzdys.

        • slenkstis:

          Ji ,rašoma, buvo iš paprindinių iškėlusių prieš penkis metus Prezidentę.Galimai nenori ar negali,gal taip nepatogu, analixzuoti tų penkių metų kas vyko Lietuvoje,įvertinti..Ji galimai tuo didžiuojasi ir vertina tik iš sau patogių pozicijų.Bet ji ižeidė visus Lietuvos žmones apie tuos pirštelius gali šnekėti savo rate,bet ne viešojoje erdvėje ir niekino kitus,kurstė nesantaiką,kodėl jos komentaras nelaukė patvirtinimo?Galimai ji juos rašo ir kitais vardais,panašu ?Galimai?Kas jai suteikė teisę įžeidinėti.?Apsileisim užlips ant galvos.Anksčiau visus vadino homofobais.Aprimo,kai žmonės išreiškė pasipiktinimą tokiais pravardžiavimais.Dabar rašinėt apie tautininkus šlykščiai,apie tautinį jaunimą,kad jų batai smirda,dar neuosčius-galima.Reiktų tokiems dalykams neleisti bujoti.

    • slenkstis:

      ponia,gal Jūs verta?Galėtumėt gal vienintelė susirungti verta su verta??Taip nuvertindama žmones,visus kurie ne pagal Jūsų vizijos sukurptą kurpalių,suniekinot,įžeidėt gal?Reiškia save stipriai susireikšminote.Kodėl manote,kad Jūs teisi,kiti -ne?Kodėl tamstos amžius vis dar neįpareigoja būti kuklesnei.Gi patirtis turėtų pašnibždėti kas netinkama?
      Kas čia daros su inteligentijos sinjorų dalimi:tampa nemandagūs ir mėgėjai niekinti kitus?

    • slenkstis:

      kodėl šis komentaras nelaukė patvirtinimo?

    • Voveriene, as uzsisiuves granata. vidineme kiseneje kad esant parlamento sturmui galeciau kartu su priesu mirti, nes kitokio ginklo neturejau. O ka tuo metu veike KGB majore-kalaboravo. Uztenka, mano balsas Vaisvilai arba Puteikiui. Zeme,litas, seimos savoka man yra pagrindas. Parlamento gynejas.Alytus.

  9. dr. Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo.com:

    “D.Grybauskaitė švelnina toną dėl Referendumo ar pataikauja rinkėjams?”
    —————-
    Dar karta bando apmauti Lietuvos piliecius! Tai labai gerai zinomas boslevikinis metodas, kompartskolai tokio metodo taikymas yra naturalus. Kalbu ka noriu, kai nera jokios ATSAKOMYBES! O reikia pritaikyti politine atsakomybe ir niekada uz ja nebalsuoti. Taciau rinkimuose ji tikrai gaus V.Landsbergio balsa!

  10. Žemė:

    Teisingai sako, žinoma, kad tik Lietuvai ir jos žmonėms

  11. Priekaištai bumkiai dėl apšnerkšto tualeto:

    Niekada niekada niekada nebebalsuosiu už senmerges, nes jos yra piktos, įnoringos, baisios sielos būtybės ir jų vieta turi būti tik ten, kur ir priklauso……O dėl šios asaboos man didžiulė gėda.

  12. amzina:

    “ne prie ko”. galvoja, kad tautos atmintis ir cia taip pat “ne prie ko”

    • Dalė:

      Juokingi jūs visi.
      Kažkada buvote įsitikinę, jog Landzbergis VISADA teisus ir pritarėte viskam, ką jis sako ir daro.
      Dabar esate įsitikinę, jog Grybauskaitė – VISADA neteisi, ir neigiate viską, ką ji sako ir daro (net jos atkirtis europarlamente Tomaševskiui jūsų apspjaudytas)
      Manau, kad kandidatas R. Paulauskas labai teisus, sakydamas: nustokite balsuoti už žmones, balsuokite už idėjas.
      Jūs akivaizdžiai vertinate ne idėjas ir ne darbus. Tai tik simpatijos arba antipatijos atskiriems veikėjams.

      • bartas:

        “Dalė” teisi. Mano kaimo bobikėms, (panašiai ir miestuose) vadovas turi būti gražus ,stotingas , nebūtinai labai protingas. O kas joms tos idėjos? Taip . R. Palauskas kalba giliai, prasmingai. Reikia klausytis. Gal kartais ir per aštriai Lietuvos piliečiams siūlo susimąstyti. Ko norim, kur eisim. O mąstymas, tarp eilinių RINKIKŲ yra sunkus smegenų darbas. O kas nori Lietuvoje sunkiai dirbti? Valdžiagyviai – ne. Jie geriau pasiskolins. O “runkelynas”, mėgdžiodamas išrinktuosius irgi skolinasi.
        Bijau pranašauti, bet dėl R. Palausko patekimo į kitą rinkimo lygį… Ai, bus , kaip bus.

        • slenkstis:

          Kalba prasmingai,jis sako kaip yra,bet tą visi žino, kaip yra:)Jis. Pasako sukoncentruotai.Aha sako rinkėjas,aš ir taip manau,tai tinka.Sako gerai,bet kur idėjos įgyvendinimo schema?Atsakant į klausimus apie įgyvendinimo strategiją ir stop.Filosofuoti viena,padaryti-kita.Reikia ir idėjas turinčio ir jas įgyvendinti galinčio- turinčio potenciją..Taip,kad išgirdus A reikia klausti ,o kur B,kur C ir tt…be visų raidžių nėra abėcėlės-nėra rezultato.

          • teisingai pasakyta:

            taip ir yra- pakabina Rinkejams makaronu, kad stai isrinkit mane, kai busiu prezidentas darysiu ta ana trecia…. bet kai tampa- prasideda verksmai negaliu, ne mano kompetencija, valdziu atskyrimas ir t.t….
            O su Grybe tai isvis nakedotas- juk ji 2009 nikeo ir nepristatinejo, niekur nedalyvavo debatuose ir jus, VISISKI IDIOTAI ir MULKIAI BESMEGENIAI RUNKELIAI… issirinkote.
            Tai pasakykite man- ka ji per 5 metus nuveike? su kokiomis salimis buvo sudarytos/pasirasytos ekonomines sutartys (ka daznai daro prezidentai), pasakykite- kokius ji valstybinius vizitus padariusi? kaip ji sutvarke uzsienio politika (daznai megstama girtis, ka dtai prezidento pirmutine prerogatyva)?

            Tas pats dabar ir su R.Paulausku…. na nejuokinkit- kazka pabezda, paplepa “prasmingai”, bet kai reikia konkreciai kalbeti ne ka padarysi, o KAIP PADARYSI- issisukineja, muilinasi.
            Paziurekite cia pat tos 4 “debatus”- parodija ir tik napoleoniska savigyra bei viens kito menkinimas… tarp kitko, net nesugebejo visi susirinkti, o Puteikis pabego po keliolikos minuciu, Rope isvis neatejo, ji atstovavo atviras boslevikelis, antifininkas, Lietuvos niekintojas V.Balkus, kuris tik dabar prisiplake, nes Satrija-Utiugova dvasnyjasi (nesuprantu, ka galvoja Karbauskis, lyg ir protingas zmogus).

            • N:

              Jūs vis reikalaujate, kad kandidatai pasakytų kaip darys. Jūs kalbate nesąmones. Niekur niekada joks kandidatas apie tai, kaip jis ką darys nekalba. Debatai ar viešas kalbėjimas kelias minutes ne tam skirti. Kaip ką darys tik programoje galima (ir reikia) surašyti. O kas jas skaito? Dauguma iš viso balsuoja pagal gražus-negražus ir pan.

              • taigi:

                taip ir gaunasi- prikabina, prikabina makaronu- Rinkejai patiki ir kazko tikisi… ir vel nusivylia…

                Tai gal geriau maziau kabint makaronu, gal geriau pasakyti bent pora savo programos punktu ir kaip konkreciai, kokiomis konkreciomis savo galiomis, istatymais tai bus igyvendinta, pvz visi kliedzia apie teisesauga, kad jie stai pakeistu- tad prasom, kaip, kada, kokiomis priemonemis (juolab, tam galiu visiskai pakanka).

                Juokingiausia, kad net tie “kandidatai” i kandidatus net nenutuokia apie prezidento galias, veikimo lauka ir ypac _galios instrumentus_… 🙁

                • N:

                  Tu man pasakyk ,kurie kandidatai apie tai nutuokia? Gal tik jau buvę vieną kadenciją. Bet prieš tai tokie pat nenutuokiantys buvo.
                  Tu suprask, kad vieši pasisakymai nėra skirti dėstyti kaip ką darys kandidatas, jei jį išrinks. Kalbama žemiau nei vidutinės publikos suvokimo lygiui. Nes būtent ji yra didžioji dalis rinkėjų. Visame pasaulyje. Tu reikalauji to, ko nedaro niekas ir niekur.

                  • slenkstis:

                    idėjos įgyvendinimas taip pat idėja.Jei užstringi tarp dviejų idėjų tai esi įstrigęs iš esmės.Nieks rinkimo kampanijos metu neprašo valdyti valstybę-praktiško įgyvendinimo,bet neturėti savo vizijos kaip iš esmės Tu tvarkytumeis esminiuose baruose,kurie bus prioritetai-turi pasakyti.Jei tos vizijos nėra tai greičiau toks prezidentas ir liktų pozuojantis ir dykas gražių panelių jam šokančių pilvo šokį apsuptyje ir tai būtų galimi valstybės reikalai.Jei eini,turi suvokt kur eini,ko eini ir ar tikrai tu duosi didžiausią naudą valstybei šiose pareigose.ATSAKOMYBĖ prieš Tautą turėtų būti šventu reikalu.
                    Todėl manau tinkamiausias būtų Z Vaišvila.

                    • N:

                      Dar kartą kartoju, kad vizija ir jos įgyvendinimo būdai yra skirtingi dalykai. Kalbant prieš minią praktiškai niekada nekalbama apie įgyvendinimo būdus.

                    • slenkstis:

                      tai kalbėkit apie gyvendinimo prioritetus, esminius spręstinus klausimus.Tai gal laikas pradėt kalbėt .Jei apie tai kas yra, tai tą daugiau mažiau visi žino ir nėra ko pliurpti.Tautos sėkmės įgyvendinimas nesėkm ingoje Lietuvoje-čia esmė.

  13. Tam ir baigus kursus JAV, kad moketu manipuliuoti zmonemis. Balsuosiu Tautininka. Zeme, litas ir seima- nelieciami. Laukiu debatu, Vaisvila arba Puteikis, toks bus mano balsas. Parlamento gynejas. Alytus.

  14. Prusas:

    nera ir negali buti kitu saugikliu kaip tik tie kurie bus priimti Lietuviu Tautos Referendume: tai yra – jokiu zemes ispardavimu

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Taip pat skaitykite: