Seimas svarstys ar skelbti referendumą dėl žemės pardavimo užsieniečiams (tiesioginė transliacija) (41)

seimas-referendumas-del-zemes-j.vaiskuno nuotrGruodžio 23 d., pirmadienį, Seimas svarstys grupės Seimo narių siūlymą 2014- jų metų kovo mėnesį paskelbti privalomąjį referendumą tais pačiais klausimais kuriuos referendumu spręsti siūlo piliečių iniciatyvinė grupė surinkusi virš 300 000 Lietuvos piliečių parašų:

– dėl žemės pardavimo užsieniečiams,
– dėl parašų, reikiamų referendumui rengti, skaičiaus sumažinimo,
– dėl gamtos išteklių išgavimo ir naudojimo tik Tautai pritarus,
– dėl konstitucinės nuostatos, kad referendumu priimti sprendimai gali būti keičiami tik referendumu.

Tokį Seimo nutarimo projektą (Nr. XIIP-1388) įregistravo Seimo narys Gediminas Jakavonis ir savo parašais palaikė viso 38 Seimo nariai:

  1. Gediminas Jakavonis
  2. Jonas Kondrotas
  3. Darius Ulickas
  4. Petras Čimbaras
  5. Kęstutis Daukšys
  6. Sergej Ursul
  7. Audronė Pitrėnienė
  8. Raimondas Markauskas
  9. Naglis Puteikis
  10. Mečislovas Zasčiurinskas
  11. Petras Gražulis
  12. Vytautas Kamblevičius
  13. Zita Žvikienė
  14. Valentinas Bukauskas
  15. Vitalija Vonžutaitė
  16. Viktor Uspaskich
  17. Dangutė Mikutienė
  18. Vilija Filipovičienė
  19. Valdas Skarbalius
  20. Rytas Kupčinskas
  21. Algirdas Patackas
  22. Jonas Varkala
  23. Povilas Gylys
  24. Povilas Urbšys
  25. Rima Baškienė
  26. Eduardas Šablinskas
  27. Edmundas Jonyla
  28. Kazys Grybauskas
  29. Raimundas Paliukas
  30. Saulius Bucevičius
  31. Valdas Vasiliauskas
  32. Virginija Baltraitienė
  33. Sergej Dmitrijev
  34. Larisa Dmitrijeva
  35. Valerijus Simulik
  36. Remigijus Ačas
  37. Linas Balsys
  38. Algirdas Dumbrava

Šio nutarimo projekto svarstymas Seime pagal išankstinę Seimo posėdžio dienotvarkę yra numatytas gruodžio 23 d., 13.40–14.00 val.

Seimo posėdžio tiesioginę transliaciją galite matyti ČIA.

Kategorijos: Lietuvoje, Naujienos, Politika ir ekonomika, Visi įrašai, Visuomenė | Žymos: , , , , .

41 komentaras

  1. :

    PRIEŠ populistinių partijų (DP, PTT, DK) iniciatyvą.
    Na, referendumo idėjos taip pat sveiku protu nekvepia. Tad populistai ir yra populistai. Tokie ir remia populistines iniciatyvas.
    Tikiuosi, kad šitie (iš pateikto sąrašėlio) ateityje Seimo nario mandatą matys kaip savo ausis!

  2. :

    Tikiu ir lnkiu, kad siūlymas nesulauks Seimo narių daugumos palaikymo!

  3. Lėja:

    Pagarba šiems 38 Seimo nariams. JŪS MŪSŲ DIDVYRIAI! Tauta su Jumis ir už Jus!

  4. Lėja:

    Pagarba šiems 38 Seimo nariams. JŪS MŪSŲ DIDVYRIAI! Tauta su Jumis ir už Jus!

  5. Lėja:

    Pagarba šiems 38 Seimo nariams. JŪS MŪSŲ DIDVYRIAI! Tauta su Jumis ir už Jus!

  6. atsipeikėkit:

    na, surinko tuos 38 parašus. Ir ką? Bus balsavimas. Prognozuoju, jei posėdyje idealiai dalyvautų koks 130 seimūnų, tai balsuos sakykim, už-10, prieš-120. Arba atitinkamai procentaliai mažiau nuo dalyvaujančių. Netikit? Pamatysit. Blaiviai mąstykit ir nelaukit malonių iš briuselio klapčiukų.

  7. Ktistina:

    na,ir pamatysim -“kas yra kas”???kaip sakė P.Gražulis,kas už Lietuvą?

  8. Nojus:

    Jaigu aš būčiau KIAULĖ ir ryčiau iš bendro LOVIO iki apsišikimo,tai irgi protestuočiau prieš visokius ten REFERENDUMUS.

  9. Lėja:

    To Atsipeikėkit. Nesutinku. Teoriškai negali būti už 10, nes pasirašė 38. RYTOJ PAMATYSIM TĖVYNĖS IŠDAVIKUS. Istorinis momentas

  10. tiltas:

    tai tik tiltai galės nebūti savo;
    ką gi, gali tekt nuomotis iš kitų
    (jei užsiimt tiltų “įsisavinimu” spragą paliktų ne SAU)
    gal nebus taip konservatyviai-socdemaliai nuožmūs
    – kaip su Panemunės tilto susprogdinimu;
    ir
    ką čia “tam” seimui sapaliot, kai
    12000 savininkų nuosavybę 22 metai “poėmio-išlaikymo”
    nusavinime, be gėdos, be sąžinės, –
    ar ekskomunaras,
    ar TS’KP-iniis,
    ar libertadistinis,
    ar Venckienė
    Patackas ar Urbšys
    – bet šiandien – ŠIANDIEN IR BE GĖDOS,
    kaip šunys ant šieno (su Kupčinsku,
    – nei vieno!!! sklypo nesuformavus per 12 mėn.),
    atleiskit už “pavardijimą” – nei patys tuo naudos turį
    nei Teisėtiems savininkams …šventą… pareigą nuo 1991 m. vykdą.
    Ar bepadės ši “karšta iniciatyva” Urbšių, Starkevičių ir Kubilių su Kirkilais palikuonių gėdas nuplaut
    – kiekvienam savaip: savą gėdą – užgrobus “š u n i š k a i, atleiskit, bet..” nuo pat 1991 m. neįgalėt plaut
    plaut plaut plaut plaut plaut… (užuot lojus triukšmavus) nuosavybės grąžos Pareigą įvykdyt
    – tik po to “rūpintis” besirūpinančiųjų (mūsų!!!) pastanga dėl Žemės išsaugojimo.
    Dar VRK teisėta teisėtai? – nei patvirtino nei paneigė 300000 fak-tą,
    o jau 38 “pasirašę”
    ..pavojinga tokia praktika bičiuli Patackai,
    ne-apdairu, kad ir prasmingai garbinga, g a r b i n g a, – taip pritariame,
    bet: dar n e t i k s l u (nors su TIKSLU) .

  11. medus:

    Kad niekam rytoj labai širdis neskaudėtų sužinojus apie seimo nepritarimą referendumui, siūlau pamąstyti apie tai, kas sėdi seime ir įvertinti savo lūkesčių pagrįstumą. O sėdi tikrai ne tie, kuriems reikia tautos valios. Jie jos bijo, jie negali jos leisti – bet kokia kaina.

    O rytoj matysime tik parodomąją dalį “liaudžiai”, arba, paprasčiau, visiems reikalingą spektaklį ir darbo tautai imitaciją.

    Manau, kad seimas referendumo klausimą svarstys ir atmes NEDIDELIU balsų skirtumu, nes tai būtina, kad “įrodytų” tautai, jog “ir seime yra dorų žmonių” bet vis tiek padarytų tai, ko reikalauja sistema. Skaldyk ir valdyk principo tolimesnis įgyvendinimas – pamatysime, kaip po nepalankaus sprendimo vieni seimūnai bus mylimi, o kiti – nekenčiami – žmonės turės dėl ko skalpus vieni kitiems imti ir dalintis į priešiškas stovyklas dar vienu pagrindu – dar viena priežastis nekęsti vienas kito.. kaip paprasta, kai esame tokie patiklūs. Kodėl? Negi nematome kas iš tiesų vyksta? Negi 23 metų neužtenka?

    Norėčiau klysti, labai to norėčiau. Net aš, net su visu suvokimu to, kas vyksta.
    Pats laikas būtų pradėti žiūrėti savo akimis ir liautis laukus kokių nors malonių – ypač iš sistemos, ypač kai kovoji prieš ją – net tada, kai jų labai norisi…

  12. Studentas:

    Dzin ta referendumą.
    Geriau pasakykite man, ar tiesa, kad rytoj ryte (tik nežinau tiksliai valandos) vyks piketas prie Seimo prieš dvaikalbius (lenkų ir lietuvių k.) gatvių pavadinimus. Ko tylite? Kodėl “Alkas” apie tai nepraneša?

    Informuokite apie piketo laiką ir plačiau paskleiskite informaciją. Aš pasistengsiu sudalyvauti. Būtų gerai, kad prisidėtų ir daugiau žmonių.

  13. Lėja:

    Na čia kaip rinkimai. Kas balsuoja prieš referendumą pasirašo savo karjeros pabaigtuves. Paprasta

    • Studentas (VU):

      Apsėdo tave, Lėja, ta buka idėja dėl to primityvų referendumo.

      Geriau pažiūrėk, kokie įstatymai Seime inicijuojami! bandoma įteisinti dvikalbystė! (dvigubi gatvių pavadinimai). Sklando gandai, kad ryt piketas. BTŲ GERAI, KAD DETALIAU KĄ NORS APIE JĮ ŽINANTYS TAI PAVIEŠINTŲ. Bėda ta, kad rengiami piketai, ir apie juos informuojama tik siaurame rate. Manau, kad ne tik aš, bet ir daugiau norinčių norėtų prisidėti.

      • medus:

        Visi piketai ir kalbos neturi jokios reikšmės, jei būsime tauta be žemės – visi galės daryti čia ką nori. Linkiu ir tamstai tai suprasti.

      • medus:

        Kokią reikšmę turės lietuvių kalba, jei ją pardavus užsieniečiams, nebebus žemės, kurioje galėtume reikalauti jos išlaikymo? “studente” , kaip čia yra? Lietuva be žemės tinka, o be kalbos – ne? Kur ta kalba gyvuos, kai Lenkija, sakykim nusipirks kokius 5-10-20 proc. Lietuvos? Ką tada darysite, kad apsaugotumėte nuo dvikalbystės? Svetimkalbystės? Kaip reikalausite, kad būtų vartojama lietuvių kalba nupirtose teritorijose? Neapgaudinėkite nei savęs, nei kitų, “studente”, jums Lietuva rūpi tik tiek, kiek tai yra “verslas”, o tauta, kalba, žemė – nulio vietoje. Gėda.

      • G pavardės nesakysiu:

        Studente – kodėl neatsakai Medui? Gal penktą kartą klausia. Būdamas „neprimityvas“ galėtum ką nors sugalvot :-). Jeigu pačiam neišeina – gal Amelija, pasitarusi su išsilavinusiaisiais (neaišku ką) anūkais galėtų padėt…

        • Amelija:

          Išsilavinimas – tarptautiniai santykiai, VU, keturios, kito penkios užsienio kalbos.

          • Jotvingis:

            Pone Amelija, kaip jus tuomet suprasti?! Teigiate, kad esanti pavyzdinga katalikė, tačiau, kaip tuomet su Kristaus garbinimu? Jis juk buvo “tamsus” ir bemokslis, kaip tuomet tokį galima garbinti? Ką tuomet kalbėti ir apie kitus katalikų (krikščionių) Bažnyčios kankinius bei šventuosius – juk jie taip pat beveik visi buvo “tamsūs” ir labai menko išsilavinimo žmonės. Tai gal vis tik nesate nuoširdi ir pavyzdinga katalikė?

            • Vilmantas Rutkauskas:

              Tarp kitko, aš jai jau sakiau, visi žydkrikštai Lietuvoje tiesiog negalioja, šita lietuvių Žemė tiesiog šventa ir nepasiduoda jokiems žydkrikštams.
              Juolab, žydkrikštai atliekami žmogui (naujagimiui), kuris fiziškai negali tam pasipriešinti. Yra tam baudžiamas straipsnis, turėtų žinoti.

  14. Atgalinis pranešimas: Z.Vaišvilos spaudos konferencija: Dėl referendumo klausimo eigos VRK ir Seime (tiesioginė transliacija) | Alkas.lt

  15. pensininkas:

    Gerbiamieji, visomis komunikacijos priemonėmis prašykime pažystamus ir nepažystamus seimo narius, ypač nesančius pateiktame sąraše, kad savo balsais paremtų Referendumo paskelbimą. Tuomet ir Vaigauskui, disertacijos apie Staliną rengėjui, pasidarytų lengviau.

  16. bartas:

    kaimietiškas paklausimas , pasakymas ( atrodai , kaip žemę pardavęs). Tai didelė nelaimė žemės žmogui.
    Tai atsakymas visokiems studentams. Nebus žemės nebus , nebus nei butkevičių kubilių, nei bradauskų ir grybauskų.

  17. Lėja:

    Manau, kad tas VU studentas -provokatorius. Baisu, kiek išdavikų priviso. Net neimu į galvą dėl antikonstituciškų įstatymų, jie negalioja K7 str.

  18. einu @pkakoti Demokratija:

    Šikau ant Seimo, neatstovaujančio lietuviu Tautos.

  19. Dalija:

    Lietuvių Lietuvoje sumažėjo per pus, o seimas nemažėja?I seimo posėdžiuose nemačiau, kad visi susirinktų- 140 seimūnų.Šiais laikais, kada yra visos komunikacijos priemonės: telefonai, kompiueriai,televizija ir radijas mano nuomone pilnai užtektų ir 40 seimūnų.Ir turėtų būti numatyas seimūno atšaukimo mechanizmas.I seimą reikia rinkti tuos žmones, kurie padarė kažką gero lietuvos žmonėms, o ne tuos, kuriuos kas dien rodo per tv. Dabar žmonės dirba VALSTYBEI, o turėtų būti atvirkščiai.Kiek žiūriu per tv mūsų valdžia labai bijo EU ir Amerikai ir stengiasi visais būdais jai įtikti. Aš pavydžiu baltarusiams, kad turi tokį rūpestingą prezidentą.Ar mes tokį kada nors turėsime?

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Taip pat skaitykite: