Gruodžio 15 d. Seimas svarstė Kultūros ministerijos iniciatyvą parengtą Lietuvos kultūros tarybos įstatymo projektą ir jį lydintį naujos redakcijos Kultūros rėmimo fondo įstatymo projektą ir abiems projektams pritarė po pateikimo.
Lietuvos kultūros kongreso, visuomeninių kūrybinių sąjungų ir visuomeninių organizacijų iniciatyva parengtas ir Seimo nario tautininko Gintaro Songailos įregistruotas alternatyvus Lietuvos respublikos kultūros įstatymo projektas įvairių procedūrinių manipuliacijų dėka net nebuvo įtrauktas į gruodžio 15 d. Seimo posėdžio darbotvarkę, kad Kultūros ministerijos valdininkų parengtam įstatymui nebūtų jokių rimtų alternatyvų.
Kultūros ministerijos parengtąjį projektą pristatydamas Seimo švietimo mokslo ir kultūros komiteto pirmininkas Valentinas Stundys išdrįso net viešai pameluoti neva alternatyvaus projekto nėra, o kultūrininkų parengtasis įstatymas esą tik šį bei tą turi bendro su jo teikiamuoju.
Nors per 150 žymių Lietuvos kultūros veikėjų tą pačią dieną buvo išplatinę viešą pareiškimą ragindami Lietuvos Respublikos Seimą svarstyti ir Lietuvos kultūros kongreso bei visuomeninių kūrybinių sąjungų ir kitų visuomeninių organizacijų iniciatyva parengtą alternatyvų Lietuvos Respublikos kultūros įstatymo projektą, deja, į jų balsą ir atliktą darbą rengiant šį projektą buvo numota ranka.
„Mes juk ne žodžiais protestavome – mes parengėme alternatyvų įstatymo projektą su viltimi, kad būsime išgirsti ir toliau tobulinsime abu įstatymus – ir mūsų, ir ministerijos parengtą – paraleliai. Todėl nuoširdžiai tikėjomės, kad mūsų darbas bus įvertintas, kad abu alternatyvūs projektai bus svarstomi kartu. Deja taip neįvyko,“ – apgailestavo viena iš Lietuvos kultūros įstatymo projekto rengėjų Lietuvos muzikų sąjungos prezidentė, Lietuvos muzikos ir teatro akademijos doc. Audronė Žigaitytė-Nekrošienė.
Už abu Kultūros ministerijos iniciatyvą parengtus projektus balsavo 58, prieš buvo 7, susilaikė 32 Seimo nariai. Pagrindiniu šių klausimų svarstyme buvo paskirtas Švietimo, mokslo ir kultūros komitetas, projektus numatoma svarstyti pavasario sesijoje. Taip pat nuspręsta kreiptis dėl šių projektų Vyriausybės išvados.
***
2011 gruodžio 16 d., 9 val. Jono Vaiškūno (Alkas.lt) pokalbis su Seimo nariu tautininku Gintaru Songaila:
[mp3 url=”http://alkas.lt/uploads/2011-12-15-interviu-songaila-seimas/Seimas-songaila-20121216.mp3″ width=”300″]
Susiję straipsniai:
- Lietuvos kultūros veikėjai ragina Seimą neignoruoti jų parengto Lietuvos kultūros įstatymo projekto
- Seimas nepritarė Etninės kultūros globos tarybos ir Valstybinės kultūros paveldo komisijos naikinimui (video)
- Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komitetas susipažino su Menų tarybos įstatymo projektu
- Seime aptartas Lietuvos menų tarybos įstatymo projektas
- Kultūros ministras A.Gelūnas: mes esame prieš Etninės kultūros globos tarybos sujungimą su Valstybine paveldo komisija
- Kas siekia silpninti Lietuvos etninės kultūros ir paveldo valstybinę apsaugą? (video) (tiesioginė transliacija)
- Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komitetas patvirtino darbo planą rudens sesijai
- G.Songaila: Bankų įstatymo pataisos yra antikonstitucinės ir gali turėti neprognozuojamų pasekmių
- S.Nemeikaitė. Būti ar žūti Lietuvos universitetams? (video)
- Seime aptarti nacionalinių kultūros įstaigų finansavimo ir Vilniaus Rasų kapinių reikalai
- G.Songaila: Turime siekti, kad nacionalinė kultūra taptų tautos stiprybės šaltiniu
- Seimas priėmė įstatymą dėl kompensacijų žydų religinėms bendruomenėms
- Kam trukdo Etninės kultūros globos taryba? (video)
- J.Vaiškūnas. Kada nacionalinė ir etninė kultūros kartu švęs vasario 16-ąją?
- Seime vyks diskusija dėl mokytojo profesijos ateities (tiesioginė transliacija 13 val., video)
Stundys melagis ir intrigantas? Štai taip ir žlunga “didieji” Lietuvos “kultūrininkai”. Deja, tikriausiai, tik morališkai.